• Mom2be262

    Gravida - har ni/ska ni vaccinera er för mot covid?

    Hej! Har ni eller ska ni vaccinera er? Vad har ni fått för råd från barnmorskan? Vilken vecka är eller var ni i vid vaccinationtillfället? Jag har tid på fredag hos barnmorskan och ska prata med henne då men vill höra lite innan :)

  • Svar på tråden Gravida - har ni/ska ni vaccinera er för mot covid?
  • valentina2012

    Hur har ni gjort ni som tvekat? Jag har tänkt vänta till efter BF i oktober men är nu osäker...... Så himla svårt! Är i vecka 32 nu.

  • Anonym (Gravid)

    Jag tog aldrig vaccinet som gravid utsn tog nu när jag fått min bebis. I efterhand glad över det för jag blev väldigt sjuk av spruta nr 2. Hade 40 graders feber i flera dagar och fruktansvärd huvudvärk.

    Tänker dock om man blir så sjuk som gravid av själva Covid-infektionen - vilket helvete det hade varit. Infektionen varar nog längre än 3 dagar...

  • Russin112
    valentina2012 skrev 2021-08-16 04:37:35 följande:

    Hur har ni gjort ni som tvekat? Jag har tänkt vänta till efter BF i oktober men är nu osäker...... Så himla svårt! Är i vecka 32 nu.


    Jag tvekade men bestämde mig tillslut för att ?hellre ha gjort för mycket än för lite?. Jag är nu fullt vaccinerad och mår toppen, massor av ångest har avtagit :)
  • Anonym4848
    Anonym (Men sluta) skrev 2021-08-16 09:42:21 följande:

    Var har du varit de senaste två åren? Corona är milt för nästan alla. Att man reagerar illa på vaccinet betyder inte att du hade blivit sjuk av att möta viruset naturligt. Jag vet massa idioter som haft Corona och alla blivit lite småsjuka eller inte sjuka alls, sedan tar de vaccinet ändå och blir jättesjuka och flera har till och med blivit inlagda av vaccinet. Riskberäkningen är dessutom funky :


    Seriös källa du hittat, googla källkritik.
  • Anonym (Nah)
    Anonym (Men sluta) skrev 2021-08-16 12:19:59 följande:

    Peer reviewed från The lancet. Men ingenting kan väcka fåren...


    Innan du slår på den stora trumman bör du lära dig vad AAR och RRR ör
    Anonym (Men sluta) skrev 2021-08-16 12:19:59 följande:

    Peer reviewed från The lancet. Men ingenting kan väcka fåren...


    1 Det du postade är inte en peer reviewed studie, utan en kommentar.

    2 Ett lågt AAR är bra och ett högt RRR är bra. Ju högre AAR, desto fler sjuka människor. AAR och RRR är två olika sätt att mäta risk, och står inte i ett motsatsförhållande till varandra, utan kompletterar varandra.

    Källkritik och kunskap om vad man citerar är viktigt, annars sitter du snart och är arg för att myndigheter rekommenderar den dödliga kemiska föreningen diväteoxid som dryck för barn.

    Diväteoxid är samma sak som vatten. AAR och RRR ersätter inte varandra. Att någon twittrar "peer reviewed" är inte samma sak som att det är peer reviewed.
  • Anonym (Nah)
    Anonym (Men sluta) skrev 2021-08-18 09:19:36 följande:

    Sanningen får inte komma ut. Uppenbart osant nonsens censureras aldrig.

    Och skärp dig, kommentaren visar en liten sammanfattning av studien. Du vet själv hur man sedan letar upp studien eller artikeln i fråga om man vill läsa vidare.


    Det är inte en studie utan en commentary, och författarna har själva beklagat att folk feltolkar deras text. Jag citerar en av författarna Piero Olliaro ?...extremely disappointing to see how information can be twisted...Bottom line: these vaccines are good public health interventions,?.

    Jag uppmanar dig att i fortsättningen idka bättre källkritik. Det du gör nu är att okritiskt tro på clickbait-inlägg på twitter.
  • Anonym (Men sluta)
    Anonym (Nah) skrev 2021-08-18 09:37:33 följande:

    Det är inte en studie utan en commentary, och författarna har själva beklagat att folk feltolkar deras text. Jag citerar en av författarna Piero Olliaro ?...extremely disappointing to see how information can be twisted...Bottom line: these vaccines are good public health interventions,?.

    Jag uppmanar dig att i fortsättningen idka bättre källkritik. Det du gör nu är att okritiskt tro på clickbait-inlägg på twitter.


    Om det nu är så uppenbart falskt, varför är det då så viktigt att dölja? Ingen skulle censurera mig om jag säger att jorden styrs av en lila albatross. För det går ingen på, för det är inte sant.

    Ja, vaaaarför skulle två forskare som är beroende av pengar bita handen som föder dem.....? Suck.
  • Anonym (Nah)
    Anonym (Men sluta) skrev 2021-08-18 09:52:29 följande:

    Om det nu är så uppenbart falskt, varför är det då så viktigt att dölja? Ingen skulle censurera mig om jag säger att jorden styrs av en lila albatross. För det går ingen på, för det är inte sant.

    Ja, vaaaarför skulle två forskare som är beroende av pengar bita handen som föder dem.....? Suck.


    Det är inte censur om dina inlägg tas bort när du bryter mot forumregler. Det finns ingen konspiration för att dölja sanningen. Sprider man dynga som gäst hos någon ska man vara beredd på att det rensas bort. Vill du propagera för dina feltolkningar, så står det dig fritt att göra det på din egna plattform. Vill du skriva på en plattform som någon annan äger behöver du följa dennes regler

    Bestäm dig över vilken vanföreställning du vill sprida. Antingen är "studien" skriven av forskare som vågar berätta SANNINGEN, eller så är de köpta och vågar inte sätta sig upp mot den "handen som föder dem". Vilket ska det vara?

    Eller så kanske occams rakkniv är den vettiga lösningen. Forskarna skrev en commentary om AAR och RRR och blev upprörda när antivaxxare feltolkar den och använder den för att sprida propaganda.

    Ibland, speciellt när hemska saker händer, är det enklare att tro att någon har makt att styra över gott och ont. Om det inte är gud så är det Big Pharma, eller staten, eller ryssarna. Tron att någon har makten att stoppa det hemska ger en känsla av kontroll, trygghet och tröst.

    Men hemska saker händer utan anledning. Allt går inte att kontrollera, fruktansvärda saker händer utan att det finns någon att skylla på. COVID-19 är en sådan sak. Vaccin är en dellösning för att begränsa risker, begränsa skadeverkan och räddar liv. Att propagera mot vaccin är som att bråka med brandmän som släcker en skogsbrand. Man kan inte ställa elden till svars, men brandmän kan man skälla på.

    Jag tror inte att jag kan få dig att ändra dig genom att bemöta dig med fakta. Konspirationsteorier är känslodrivna och fakta fungerar inte mot känslor.

    För mig räcker min vetenskapliga bakgrund för att jag ska veta att vaccin, social distansering, handsprit, mask är bra och beprövade lösningar mot smittspridning. Jag blir dessutom mer förstärkt i min vetskap genom att jag har personligen varit i kontakt med läkare, sjuksköterskor och andra yrkesgrupper som dagligen jobbar med patienter med COVID-19 och 100% har varit vaccinerade. Ingen har varit tveksam till vaccinet. De är inte köpta av något läkemedelsbolag, de jobbar på fältet och vet vad COVID-19 handlar om. De är heller inte blinda får, utan medicinskt utbildade.
  • Anonym4848
    Anonym (Nah) skrev 2021-08-18 11:01:05 följande:

    Det är inte censur om dina inlägg tas bort när du bryter mot forumregler. Det finns ingen konspiration för att dölja sanningen. Sprider man dynga som gäst hos någon ska man vara beredd på att det rensas bort. Vill du propagera för dina feltolkningar, så står det dig fritt att göra det på din egna plattform. Vill du skriva på en plattform som någon annan äger behöver du följa dennes regler

    Bestäm dig över vilken vanföreställning du vill sprida. Antingen är "studien" skriven av forskare som vågar berätta SANNINGEN, eller så är de köpta och vågar inte sätta sig upp mot den "handen som föder dem". Vilket ska det vara?

    Eller så kanske occams rakkniv är den vettiga lösningen. Forskarna skrev en commentary om AAR och RRR och blev upprörda när antivaxxare feltolkar den och använder den för att sprida propaganda.

    Ibland, speciellt när hemska saker händer, är det enklare att tro att någon har makt att styra över gott och ont. Om det inte är gud så är det Big Pharma, eller staten, eller ryssarna. Tron att någon har makten att stoppa det hemska ger en känsla av kontroll, trygghet och tröst.

    Men hemska saker händer utan anledning. Allt går inte att kontrollera, fruktansvärda saker händer utan att det finns någon att skylla på. COVID-19 är en sådan sak. Vaccin är en dellösning för att begränsa risker, begränsa skadeverkan och räddar liv. Att propagera mot vaccin är som att bråka med brandmän som släcker en skogsbrand. Man kan inte ställa elden till svars, men brandmän kan man skälla på.

    Jag tror inte att jag kan få dig att ändra dig genom att bemöta dig med fakta. Konspirationsteorier är känslodrivna och fakta fungerar inte mot känslor.

    För mig räcker min vetenskapliga bakgrund för att jag ska veta att vaccin, social distansering, handsprit, mask är bra och beprövade lösningar mot smittspridning. Jag blir dessutom mer förstärkt i min vetskap genom att jag har personligen varit i kontakt med läkare, sjuksköterskor och andra yrkesgrupper som dagligen jobbar med patienter med COVID-19 och 100% har varit vaccinerade. Ingen har varit tveksam till vaccinet. De är inte köpta av något läkemedelsbolag, de jobbar på fältet och vet vad COVID-19 handlar om. De är heller inte blinda får, utan medicinskt utbildade.


    Otroligt bra inlägg!
Svar på tråden Gravida - har ni/ska ni vaccinera er för mot covid?