När man säger man är med sitt ex

Men svaret som du fick av han dock. Betyder nog bara att han inte kommer o ha tid. Det vara ganska neutralt och oskyldigt sagt i så fall.

Tror det bara är några få dagar o det är ngt som hade varit helt ok för mig med tanke på barnen om vi hade haft en relation. Men nu har vi inte det. Vet inte om han vill tillbaka till henne dock. Vi lärde känna varandra för några månader sen via jobb och jag fick känslor för honom. Har inte känt så på många år och jag sa det till honom men förväntade mig inget tillbaka utan jag sa det för att försöka gå vidare och hoppades väl ändå kanske på ngn reaktion. Kände att det fanns kemi mellan oss. När jag behövde skicka ett meddelade (jobbrelaterat) så svarade han mig och skrev då att han var på väg till xx med sin exfru och barn. Så jag frågade inget och han vet jag har känslor för honom. Därför visste jag inte varför han ville få fram den informationen. Men han var trevlig i sitt sms. Så därför jag tänkte om han ville få mig att gå vidare, testa eller bara ville skriva något mer än bara: tack för info. Men ja, det bästa är väl att inte analysera och försöka gå vidare. Han vet hur jag känner och hade han känt samma hade han sagt det tänker jag. Sen tror jag hans fokus ligger på att vara bästa pappan och komma överens med exfrun osv. Inte starta något nytt.

Jag svarade att det låter kul och hoppas han får en trevlig resa med familjen.

Ja, det måste vara den mest sansade och klokaste TS på länge. Inget drama eller vilda spekulationer där inte.

Du verkar sansad och klok.

...När jag behövde skicka ett meddelade (jobbrelaterat) så svarade han mig och skrev då att han var på väg till xx med sin exfru och barn.
...Därför visste jag inte varför han ville få fram den informationen. Men han var trevlig i sitt sms. 

Du tycker att han inte hade behovt namna det, men hur hade du reagerat om han INTE namnt det och att det sen krupit fram att han varit pa semester med sitt ex? Hade vi da fatt se en tråd här där "svinet forsokte hemlighalla att han var med exet, trots att ni messat med varandra under samma period"?

Jag tror du overreagerar och laser in saker som inte alls var hans intention. Du sager ju sjalv att han svarade trevligt. Att sen namna att han ar pa vag till xx med sin exfru och barn kunde han lika garna ha svarat till vem som helst, som ett vanligt neutralt samtalsamne, utan vardering eller baktanke med det. Inget att behova hemlighalla, utan helt neutralt. Eftersom du har kanslor for honom var det inte precis nagot du hade velat hora, men anda ganska viktigt att framfora sa att du inte far hora det bakvagen efterat (och undra varfor han hemlighallit det).

Han sager ju egentligen bara vad han gor. Om han hade skrivit att han ligger pa stranden, hade du da trott att han ville gora dig svartsjuk och att han ville hinta att han ligger och kollar pa tjejer i bikini for att fa din reaktion? Eller om han ska pa krogen med sina kompisar, skulle du da tro att han minsann vill visa dig att han kan ha roligt utan dig? Liksom lite sa jag tanker att du gjort med det neutrala konstaterandet att han var pa vag till xx med sin exfru och barn. Du laser in for mycket i det och eftersom du har kanslor for honom sa blir det extra kansligt for dig nar exet namns (och du bara far det i text och inte hor hur i vilken ton det sagts). 

Jag ar pa vag till xx med min EXFRU och barn... eller... Jag ar pa vag till XX med min exfru och barn. Hors ju inte i text hur det sagts.