Vilken är den jobbigaste gruppen på Familjeliv?

Jag väljer nog alternativet män som tycker det är en rättighet att få sex. Ofrivillig barnlöshet är en stor sorg och kan inte jämföras med män som inte hittar en kvinna att ha sex med.

Fast om männen inte får sex, kan de inte få en familj heller. Just saying. Det finns medelålders och äldre män som sörjer det lika mycket, som de sörjde att de aldrig fick vara players som yngre. 

Fast det finns ju massor av sådana trådar. Mannen har sagt nej, men hon fortsätter ändå att tjata. Och det brukar alltid komma in anomyma kvinnor i sådana trådar, som berättar att de varit i samma situation - men hjälpt Ödet lite på traven. D.v.s. slutat ta p-piller utan att berätta det, eller sagt att det är lugnt för att hon har en säker period, fast hon vet att det är på gränsen till osäker... eller rentav över den. 

Ska man sedan dra in alla som skaffar barn med insemination eller IVF med äggdonation, så finns det ju hur många kvinnor som helst som tror att det är en rättighet att få barn. För det borde dom inte få göra, enligt mig - det är inte rätt mot någon. 

Varför borde det inte tillåtas?

För att det skapar barn som inte får veta sitt utsprung - eller OM de får det, först i vuxen ålder. Samt att de inte får växa upp tillsammans med sina riktiga föräldrar, vilket faktiskt är en rättighet enligt Barnkonventionen. Men trots att Barnkonventionen är lag i Sverige nu, så har vår Regering inte förbjudit tillverkandet av barn med donerade könsceller, p.g.a. det ligger för starka lobbygrupper bakom. Som hela homolobbyn.

De ensamma kvinnorna är ingen stark grupp, men de åkte s.a.s. snålskjuts in efter de homosexuella. Det var superviktigt att lesbiska par fick inseminera sig hemma i Sverige för skattepengar, och då kunde man inte längre hålla de ensamma kvinnorna utanför.

Är du bara kvinnofientlig i största allmänhet eller vill du förbjuda adoptioner också?

DÅ familjeliv ÄR ett svenskt forum, som har sin server i Sverige så borde man väl ändå utgå från Svenska lagar och seder och bruk? Eller?

Jag är kvinna. Det här handlar inte om kvinnorna utan om barnen. Men om även surrogatmödraskap går igenom i Sverige - och det finns en stark opinion för det, främst bland homosexuella män och PK-tanter på vänsterkanten som vill stödja homosexuella - så kommer DET att bli en kvinnofråga. För då kommer fattiga och utsatta kvinnors kroppar att utnyttjas för detta syfte - vilket redan sker i bland annat Indien, Ukraina och USA. 

Det går inte att jämföra med adoptioner, eftersom de föräldralösa barnen redan FINNS. Det är inte de som adopterar dem, som ORSAKAR barnens problem. Förhoppningsvis får barnet ett bättre liv om det adopteras, jämfört med om det ska växa upp på barnhem.

Sedan får man hoppas, att de länder där adoptivbarnen oftast kommer ifrån, så småningom bygger upp sina ekonomier, så att ensamma mammor kan få stöd att behålla sina barn, eller alternativt att de kan få fosterfamiljer inom landet. Och även att man - t.ex. i Kina - lämnar gamla föreställningar om att gården eller familjeföretaget alltid måste ärvas av en son. (Nu när kineserna får skaffa tre barn, kommer det dock att bli få som har sådan "otur" att de får tre flickor, och känner att de måste adoptera bort en av dem utomlands, för att försöka en fjärde gång att få en son.) För det är trots allt lättast för de flesta människor, om de får stanna hos sitt eget folk, ha föräldrar och syskon och kamrater som ser ut ungefär som de själva, tala sitt eget språk som modersmål, uppfostras enligt sin egen religion och kultur, o.s.v..

Inga av dem. Den jobbigaste gruppen på FL - förutom de som saknar läsförtåelse - är de användare som startar tråd efter tråd om samma tema. Tex. finns det en ny användare som hela tiden skapar nya tråd om dataspel med bilder på karaktärernas rumpor i.  Undrar vad för problem han har.

Inte trött på trådar om män som anser sig ha rättigheter att knulla, det är bara att skrolla. Men jag är heligt förbannad på män som i verkligheten tror att de har vilka rättigheter som helst, dvs alla äckliga våldtäksmän/ pedofiler som finns i hela världen. Såå många kvinnor och barn som dagligen utsätts av sjuka män. I vissa kulturer där det pågår jämt och där kvinnan tom står skamsen kvar och mannen går fri. Där de sjuka männen gifter sig med småflickor och det får fortgå. Hur sjukt är inte det? Usch! Helt off topic jag vet. Men visst är det galet med mannens tro på rättigheter

Du är en kvinna med brunskjortesympatier alltså? Ok, få skulle skryta om det men men Först babblar du om att barn har rätt att växa upp med sina biologiska föräldrar och sen har de inte rätt till det eftersom du inte kan applicera dina homofoba idéer på det. Ja ja. Tur att vi ser vilken värdegrund du har och att vi inte tar dig på allvar.

Var skulle jag ha skrivit att barn inte ska få växa upp med sina biologiska föräldrar? Det är ju just det jag säger att de SKA. Untantaget (och detta undantag finns även i Barnkonventionen) är om föräldrarna inte kan eller vill ta hand om sina barn på ett godtagbart sätt. De kan t.ex. vara missbrukare, psykiskt sjuka, begåvningshandikappade, eller alltför unga och omogna. Men i så fall barnen i alla fall få veta vilka de är, ha någon form av - eventuellt övervakad - kontakt. För att det är bättre för barnen att i alla fall veta vilka deras föräldrar är, och sedan får andra, utvalda fosterföräldrar fylla på med omsorg och kärlek. 

Du nämner homosexuella, och där är det ju omöjligt för barnen att få växa upp med båda sina biologiska föräldrar, eftersom två män inte kan få barn med varandra, och inte två kvinnor heller. Handlar det om två män, så måste dessutom någon annan bära barnet. Hur konstigt blir inte det för barnet när det blir större?

Tala för dig själv. Jag tar den användaren på större allvar än vad jag gör dig och ditt brunsmetande av meningsmotståndare.

Jag tycker den jobbigaste gruppen är män som ältar sin fixering av 20år yngre kvinnor.

Osmaklig brunsmetad homofobargument. Visa vetenskapliga källor som ligger till grund för dina åsikter.

Homosexuella kan få barn med andra, det är ju inget problem. Det finns folk (inte enbart homosexuella, utan även heterosexuella som saknar partner) som vill ha barn och som aktivt letar efter "co-parents", alltså de får barn tillsammans utan relation. Barnet känner då såklart båda biologiska föräldrar och kanske lever med flera (tex. växelvis hos 2 pappor och 2 mammor). 
När det gäller insemination av okänt donator är det inte automatisk så att barnet lider. Jag har en kompis som har gjort det, barnet är nu 7 år och vet hur hon kom till och det pratas med uppskattning om mannen som var så snäll och hjälpte mamman som så gärna ville ha ett barn.
Däremot hat jag 2 barn som växer ut utan pappa, för papporna inte bryr sig. Det är nog mycket värre för ett barn att kommer till på "vanlig" sätt och ha en förälder som skiter i det, än att ha en spermdonator som pappa.

Annars är jag med dig, barn borde känna sina biologiska föräldrar och ha kontakt med dem om det är möjligt. Och jag är också totalt emot konceptet av surrogatmammorna, om det inte handlar om en närstående kvinna som även efter födseln har kontakt med barnet. Barnet knyter an till mamman redan under graviditeten och det är traumtisk för en bebis att separeras från sin mamma.

Om du nu är för barnens rätt antar jag att du tycker det är vemskt med alla pappor som skiter i sina barn och varken bidrar ekonomiskt eller emotionellt.

Skriver du mot deadbet dads -vars avkommor är många fler än inseminationsbarn -i trådar lite nu och då?

?eller använder du dig bara av det för att fnälla på kvinnor?

Män som tror sig ha rätt att knulla, för de tycker sig ha rätten att använda andra människor. Det är väldigt obehagligt att tänka att män jag möter i min vardag kanske har den synen på mig - att de tycker sig ha rätt till min kropp. Jag både skräms och äcklas av det.

Detta är väldigt illa, men då måste man även tänka på hur kvinnan har betett sig. Jag är ju själv kvinna (två vuxna barn), och jag vet hur noga man måste vara när man har sex, och när man väljer vem man ska gifta sig och skaffa barn med. Det bästa är att inte ha sex förrän man har kommit långt i ett förhållande, och pratat om hur man ska göra om det skulle bli en graviditet. Det finns även väldigt säkra preventivmedel idag, om man nu absolut måste ligga runt. 

Skulle det bli så illa ändå att karlsloken får kalla fötter och försvinner, så vet man i alla fall vem han är, och man kan kanske ta kontakt med hans mamma och syskon. För sina barns skull. Han är inte en okänd entitet. Och barnet kommer att ha arvsrätt. Förhoppningsvis inser karl'n var han håller på att missa, när han mognar och blir äldre. Är pappan däremot bara en donator, så finns det inte ens något att hoppas på...

Ja, men även om personerna är heterosexuella (som t.ex. Ebbas pappa - 11-åriga Ebba som dog i terrordådet på Drottninggatan för några år sedan, och som söker en kvinna att bara skaffa ett nytt barn med men inte leva ihop), så tycker jag att det är märkligt! Jag skulle aldrig ställa upp på något sådant. Jag anser att det ska gå till så, att man blir kära i varandra, man flyttar ihop (i idealfallet gifter man sig även) - och sedan kommer barnet. Som en frukt av föräldrarnas kärlek till varandra. 

OM jag inte hade kunnat träffa en karl att älska, och hade gått in på en sådan överenskommelse enbart för att få barn, så hade jag ändå velat avtala om att vi skulle låtsas vara ett älskande par ett tag. Och sedan separera, som många par gör under barnets första år, för att hela situationen blir för överväldigande. Jag skulle i alla fall vilja, att mitt barn skulle tro att dess far och jag en gång hade varit ett par, som hade älskat varandra.

Och om själva avelsen inte sker på naturligt sätt, utan med hjälp av en mugg och en spruta, så blir det för mycket "Frankensteins monster" över det. Det finns så många människor här i världen ändå, som känner sig annorlunda och avvikande och som att de inte hör till mänskligheten. Man måste inte skapa fler alldeles medvetet...

Men alltså, den sjuåriga flickan måste ju spela med, för att hennes mamma är allt hon har. Du vet inte hur mycket hon längtar efter en pappa innerst inne, och kanske alltid kommer att längta...