Tukt skrev 2022-03-07 12:13:51 följande:
Problemet i sådana här situationer som också rätt frekvent förekommer här inne, är att dels vet ganska lite, men tror mycket. Både den aktuella parten, men även de som får en färgad beskrivning att ta ställning till.
Men också det att man vill göra det enkelt, rakt, en quickfix. Och för att göra det så tar man en app, eller en sökhistorik i en webbläsare som "bevis" för att sedan sätta en etikett på beteendet. Oftast då otrohet.
Detta löser såklart inte problemet i praktiken. Många gånger är det nog heller inte ett stöd för TS, även om hen det i korta loppen får många tillrop om att det är otrohet och att detta ska bemötas med hårdhet.
Däremot är det ju så, som du också är egna gränser som är det viktiga. Och framför allt att man pratar om dom, vilket i det här fallet inte verkar ha gjorts så mycket. Men det är också där nyanser kommer in, snarare än det där fyrkantiga fördömandet.
Hade Familjelivs medlemmar fått avgöra så hade i princip ingen fått ha en relation i dag.
Det beror ju kanske på vad som fördöms, anledningarna man ansåg sig ha till sina handlingar eller handlingarna i sig?
Handlingar är ju svarta eller vita, man gör det eller så gör man det inte och dömandet av dem kommer givetvis vara lika fyrkantiga.
Börjar man komma in på vilken anledning personen hade till sitt val så finns det säkert lika många förklaringar som det finns personer och kan säkert bedömas på många olika sätt MEN det förtar liksom inte att handlingen i sig var fel eller rätt.
Om du hugger en yxa i skallen på en kompis så är det ju ganska svart eller vitt. Och konsekvenser för den drabbade likaså. Personen dör. Sen vilken anledning du ansåg dig ha till det kan ha massor med nyanser och vinklar. MEN personen är ju död oavsett och du kommer dömas för det oavsett.
Så att blanda ihop handlingar och anledningar till handlingar är ju ganska dumt för så gör vi inte i något annat sammanhang. Det är ju märkligt att i ALLA andra handlingar så är det handlingen som man utgår ifrån inte vad en person tycker som sina egna handlingar, men när det gäller otrohet så ska det vara tvärtom?