Anonyma svar: Har S helt tappat greppet om gängvåldet?

Håller med. Men man kan skaffa sig en utbildning och ett arbete och ha ambitionen att vara ärlig trots att man flyttat till ett annat land. Man kan ha kvar sina värderingar också - men utan att bli kriminell.

Högre straff är ingen lösning i sig. Det ser man inte minst i USA. Men än viktigare är att strafflängd är ointressant så länge ingen fälls.
Gäller även gängkriminella. Hur M avser att lägga fram ett lagförslag för att bevisa att en person juridiskt kan bevisas tillhöra ett visst gäng är oklart. Det är bara vackra ord om du inte hittar juridiskt hållbara lösningar.
Utvisningar sker idag men vare sig M eller SD har lösningar på ett av huvudproblemen, att ursprungsländerna inte erkänner dem som egna medborgare och därmed inte tar emot dem. Inga förslag all finns rörande stopp av nyrekryteringar i gängen vilket är ett av de viktigaste problemen.
Bara för att nämna ett axplock.

Det ligger tyvärr utanför politikers makt att ändra dom sjuka åsikter som frodas i hjärnan på vissa individer från andra kulturer än den svenska.

Ingen hade klarat av det, det är bara naivt att lägga skulden på en politiker. (Politiker har för övrigt en väldig övertro på sin möjlighet att påverka vad som händer i samhället. Samhället är betydligt mer komplext än vad politiker vill få oss att tro,)

Det vi ser nu är frukterna av en totalt felaktig politik från nästan samtliga politiska partier. Dom flesta partier har insett det, men man vill inte så gärna erkänna det. Då kallade man det rasism, idag har man sett resultatet.

Väldigt kloka och insiktsfulla inlägg från dig i frågan! Man kan tillägga att precis som att politiker har en övertro på sin förmåga finns samme övertro hos många väljare, vilket vi ser i tråden. Att byta en minister gör varken till eller från. Och som jag tidigare skrev ska vi inte glömma media och myndigheter, deras mesighet och gullande med kriminella under 50 år har skapat värderingar som inte håller när vi möter organiserad brottslighet på den nivå vi gör idag.

Håller med. Men man kan skaffa sig en utbildning och ett arbete och ha ambitionen att vara ärlig trots att man flyttat till ett annat land. Man kan ha kvar sina värderingar också - men utan att bli kriminell.

Bra beskrivet. Instämmer helt. Jag hade också varit sjukt ödmjuk och tacksam emot landet som tog emot mig och gav mig en fristad.

S tappade greppet om Sverige för länge sen. Känns som att sossarna trivs med gängvåld.

Håller med dig till 100 %. S vill att gängvåldet pågår och så lät det även när statsministern och Centerpartiledaren pratade på Partiledardebatten.

Vad sa Magda som du tolkar till det?

Lyssna på debatten så hör du.....Kommer inte i håg ordagrant, men det går att lyssna igen. 

Sossarna vill att gängkriminalitet fortsätter och det fattar man väl när Morgan inte blev fälld. Så även Centerpartiet värnar om kriminaliteten.

Hon sa alltså inget sånt, det är bara din egen tolkning.

Så länge gängmedlemmar skjuter varandra och inte oskyldiga är det ett sätt att minska antalet brottslingar...

Ingen som sitter inlåst kan placera en handgranat i en trappuppgång.

Juridiskt hållbara lösningar?! Det är bara att ändra juridiken. Det blir vad vi gör det till.

Det är det som är hela poängen.

Med en blå-gul regering som kunnat tuffa till villkoren de senaste mandatperioderna så hade vi mentalt varit mycket längre fram i utvecklingen mot det jag menar är nödvändigt.

Danmark skaffar tredjelands-avtal för att utvisa fångar oavsett vad dessa fångars hemländer tycker. Det kommer vi att ha i Sverige inom tre mandatperioder också men vi hade kunnat vara mycket närmare detta redan nu.

.
Du tittar på fel saker. Du tittar på varje förslag för sig och bedömer det efter hur läget ser ut idag och tycker att det verkar omöjligt.

I själva verket handlar varje förslag även om att förändra samhällets inställning i frågorna för att kunna ta ytterligare (nödvändiga) steg

Du pratar som en naiv barnunge. Om du vill ge polisen rätt att skjuta först och fråga sen för att vara på säkra sidan och acceptera att några oskyldiga dör så var transparent med det. Men annars märks det att dina kunskaper i juridik och lagstiftning i enlighet med grundlagarna är inte högre än en 9-årings.
Du bör notera att inte ens M lagt förslag på förändringar av grundlagarna. Inte ens SD vad jag vet.

Ja du ser. Du fokuserar på hur de ser ut nu och bedömer saken därefter. Jag talar om vartåt vi är på väg och hur den processen ser ut.

Två vitt skilda saker

.
Enskilda moderater har absolut lagt förslag på grundlagsändringar, bland annat när det gäller möjlighet att återkalla medborgarskap. En fullt rimlig åtgärd i sig och någon måste gå före och säga de obekväma sakerna för att något ska ändras.

Till exempel här:
www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/aterkalla-medborgarskap_H6022339
www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/aterkallande-av-medborgarskap_H9023644

Notera också hur de hänvisar till statliga utredningar som förespråkar möjligheten att återkalla medborgarskap.

Fortfarande i huvudsak skott i luften. Återkalla medborgarskap är poänglöst om ursprungsländerna inte tar emot dem. Är alternativet att dumpa dem i havet? 

Ja den som sitter inne slänger inga handgranater, men det är inte effektivt så länge nya tar över och kastar istället. M har inte ett enda förslag för att hindra nyrekryteringar. 

Fortfarande i huvudsak skott i luften. Återkalla medborgarskap är poänglöst om ursprungsländerna inte tar emot dem. Är alternativet att dumpa dem i havet? 

Ja den som sitter inne slänger inga handgranater, men det är inte effektivt så länge nya tar över och kastar istället. M har inte ett enda förslag för att hindra nyrekryteringar. 

Hur vill M stoppa nyrekryteringar effektivt?
Hur vill M få ursprungsländerna att ta emot sina kriminella medborgare?
Hur vill M få ut kriminella där ursprungligt medborgarskap inte kan fastställas?