Jag och min man bor tillsammans med vårt bonusbarn och vårt biologiska barn. Bonusen bor varannan vecka. Nu ska vi börja spara till barnen och eftersom hans barn är 9 och aldrig haft ett sparande till h tycker min man att han ska ha dubbelt så mycket i sparande än vad vårt gemensamma barn ska ha så de går jämnt ut. Jaha är de så man borde göra? Vi har gemensam ekonomi. Och hur mycket är lagom att spara.
Varför har ni gemensam ekonomi när han har ett barn sen tidigare? Du får ju betala för hans barn då, men du är helt ok med det, eller?
Annars kan ni ju separera ekonomin så betalar han gör sitt barn och ni betalar gemensamt för det ni har gemensamt. Det verkar vara vanligare när det är särkullbarn med i bilden.
Nej det är inte så ?man? borde göra. Han kan givetvis spara åt båda sina barn men varför skulle du spara åt hans barn? Det får han göra med barnets mamma.
Ni kan ju t ex göra så att du sparar te x 500 kr till ert gemensamma, din sambo sparar 500 kr till ert gemensamma och din sambo sparar sen också 500 kr till sitt egna barn, han sparar lika mycket till bägge barnen. sen kan han självklart kompensera för dom åren han inte betalt till sitt första barn så att sparandet "startar" vid samma ålder. dvs han kompenserar för de åren som han inte sparat och som ert barn är nu.
T ex hans barn är 9 år och ert 6 år, då är det 3 år så att barnens sparande startar samtidigt.
Däremot behöver han inte betala 1000 kr under hela sparandet för att ert gemensamma får det ifrån dig och honom.
Pojkens mamma kanske också sparar åt honom.
Det bästa när han har barn sen innan är ju att ni sätter in pengar på ett gemensamt konto för era gemensamma utgifter som bokostnad mat nöjen mm men ändå har en del av er pengar för egna utgifter där han kan betala för sitt tidigare barn.
Därför har man separat ekonomi.
Om vi bortser från din inställning till bio/bonus ts och svarar på frågan.
Jag har en bonus som är ung vuxen och jag och pappan har en gemensam liten o förskoleåldern.
Vi har egna konton med helt gemensam ekonomi, vi pratar inte om mitt och ditt utan vid större utgifter får den som har mest kvar på kontot ta det bara.
Jag är alltså helt med på att han betalar av CSN lån och underhåll.
Ja vårt gemensamma är 3 år å jag betalar ju även mat och allt annat till alla hela tiden så att han ska kompensera för 9år som han inte sparat till sitt barn genom att sätta av en stor summa pengar varje månad känns lite märkligt. Han får ju även andra dyrare saker hela tiden eller gör dyrare saker. Det är så orättvist med bonusbarn hela tiden enligt föräldrarna trots att dom ofta får dubbelt av allting eftersom de har 2 hem. De får dubbelt av julklappar tex. Sen ska man alltid vänta med allt roligt man vill göra tills det är bonusbarnets vecka hela tiden så det är ok enligt pappan att vi hela tiden väntar med den där resan till nöjesparken den där grillningen den där utflykten hela tiden tills det är bonusbarnets vecka de stör ganska mycket. Hans barn har ju gjort saker under sin uppväxt med sin pappa själv så jag förstår inte vad det är frågan om. Samtidigt gör ju hans barn saker med sin mamma så man kan ju säga att det blir egentligen dubbelt upp för bonusbarn de får inte missa något men de andra barnen ska sitta å vänta tills rätt vecka kommer. Ibland kanske man vill göra nått som kostar för sitt egna barn utan det andra barnet för bonusen å pappan hittar på saker på egen hand för dom behöver tydligen egentid men de behöver inte vårt gemensamma på samma sätt trots att pappan ofta inte är hemma med lilla barnet. Så ja jah tycker de känns konstigt att kompensera med våra gemensamma pengar han blir redan kompenserad på massa andra sätt eller så får mamman betala den delen dom missat tycker jag.
Ja vårt gemensamma är 3 år å jag betalar ju även mat och allt annat till alla hela tiden så att han ska kompensera för 9år som han inte sparat till sitt barn genom att sätta av en stor summa pengar varje månad känns lite märkligt. Han får ju även andra dyrare saker hela tiden eller gör dyrare saker. Det är så orättvist med bonusbarn hela tiden enligt föräldrarna trots att dom ofta får dubbelt av allting eftersom de har 2 hem. De får dubbelt av julklappar tex. Sen ska man alltid vänta med allt roligt man vill göra tills det är bonusbarnets vecka hela tiden så det är ok enligt pappan att vi hela tiden väntar med den där resan till nöjesparken den där grillningen den där utflykten hela tiden tills det är bonusbarnets vecka de stör ganska mycket. Hans barn har ju gjort saker under sin uppväxt med sin pappa själv så jag förstår inte vad det är frågan om. Samtidigt gör ju hans barn saker med sin mamma så man kan ju säga att det blir egentligen dubbelt upp för bonusbarn de får inte missa något men de andra barnen ska sitta å vänta tills rätt vecka kommer. Ibland kanske man vill göra nått som kostar för sitt egna barn utan det andra barnet för bonusen å pappan hittar på saker på egen hand för dom behöver tydligen egentid men de behöver inte vårt gemensamma på samma sätt trots att pappan ofta inte är hemma med lilla barnet. Så ja jah tycker de känns konstigt att kompensera med våra gemensamma pengar han blir redan kompenserad på massa andra sätt eller så får mamman betala den delen dom missat tycker jag.
Ja vårt gemensamma är 3 år å jag betalar ju även mat och allt annat till alla hela tiden så att han ska kompensera för 9år som han inte sparat till sitt barn genom att sätta av en stor summa pengar varje månad känns lite märkligt. Han får ju även andra dyrare saker hela tiden eller gör dyrare saker. Det är så orättvist med bonusbarn hela tiden enligt föräldrarna trots att dom ofta får dubbelt av allting eftersom de har 2 hem. De får dubbelt av julklappar tex. Sen ska man alltid vänta med allt roligt man vill göra tills det är bonusbarnets vecka hela tiden så det är ok enligt pappan att vi hela tiden väntar med den där resan till nöjesparken den där grillningen den där utflykten hela tiden tills det är bonusbarnets vecka de stör ganska mycket. Hans barn har ju gjort saker under sin uppväxt med sin pappa själv så jag förstår inte vad det är frågan om. Samtidigt gör ju hans barn saker med sin mamma så man kan ju säga att det blir egentligen dubbelt upp för bonusbarn de får inte missa något men de andra barnen ska sitta å vänta tills rätt vecka kommer. Ibland kanske man vill göra nått som kostar för sitt egna barn utan det andra barnet för bonusen å pappan hittar på saker på egen hand för dom behöver tydligen egentid men de behöver inte vårt gemensamma på samma sätt trots att pappan ofta inte är hemma med lilla barnet. Så ja jah tycker de känns konstigt att kompensera med våra gemensamma pengar han blir redan kompenserad på massa andra sätt eller så får mamman betala den delen dom missat tycker jag.
What?
Man pratar väl som föräldrar och bestämmer ca presenter till jul. Varför ger dem allt dubbelt?
Syftet är att man ska samarbeta för barnet och ge barnet det hen behöver. Det betyder inte att barnet ska ha dubbelt av allt utan ha det hen behöver av allt. Inom rimliga ramar och inom ekonomiska ramarna.
Erat barn behöver lika mycket egentid med sin pappa som bonus. Låter helt rubbat att du väljer att leva så ts.
Ja vårt gemensamma är 3 år å jag betalar ju även mat och allt annat till alla hela tiden så att han ska kompensera för 9år som han inte sparat till sitt barn genom att sätta av en stor summa pengar varje månad känns lite märkligt. Han får ju även andra dyrare saker hela tiden eller gör dyrare saker. Det är så orättvist med bonusbarn hela tiden enligt föräldrarna trots att dom ofta får dubbelt av allting eftersom de har 2 hem. De får dubbelt av julklappar tex. Sen ska man alltid vänta med allt roligt man vill göra tills det är bonusbarnets vecka hela tiden så det är ok enligt pappan att vi hela tiden väntar med den där resan till nöjesparken den där grillningen den där utflykten hela tiden tills det är bonusbarnets vecka de stör ganska mycket. Hans barn har ju gjort saker under sin uppväxt med sin pappa själv så jag förstår inte vad det är frågan om. Samtidigt gör ju hans barn saker med sin mamma så man kan ju säga att det blir egentligen dubbelt upp för bonusbarn de får inte missa något men de andra barnen ska sitta å vänta tills rätt vecka kommer. Ibland kanske man vill göra nått som kostar för sitt egna barn utan det andra barnet för bonusen å pappan hittar på saker på egen hand för dom behöver tydligen egentid men de behöver inte vårt gemensamma på samma sätt trots att pappan ofta inte är hemma med lilla barnet. Så ja jah tycker de känns konstigt att kompensera med våra gemensamma pengar han blir redan kompenserad på massa andra sätt eller så får mamman betala den delen dom missat tycker jag.
Jag är helt emot gemensam ekonomi när det finns särkullar åt ena hållet.
Pappan ska spara så att det blir ungefär lika i slutänden åt hans båda barn. Sen sparar du ts vad du vill åt ditt barn, och särkullens mamma kan göra det samma åt sitt.
Jaa visst det är inte roligt att ha 2 hem men det är inte roligt att aldrig kunna göra spontana saker i väntan på de andra barnet. Nää nu kunde vi inte göra den där utflykten för då var barnet med sin mamma den veckan på semestern tex å gör väl andra roliga saker så då får vi ta det nästa semester istället" osv.. Klart vi försöker få det på rätt veckor men de fungerar inte alltid och jag är inte med och bestämmer vilka veckor de väljer att ha sitt barn på de gör dom själva. Nä nu har jag fått mig en tankeställare. Vårt liv ska inte ligga på is vi ska leva på som vanligt äta vad vi vill när vi vill åka på utflykter när vi vill och är hans barn här dom veckorna är väl det de bästa men vårt liv kan inte stå på vänt.
Jag ska räkna på det vad de blir så båda får ungefär lika de behöver inte vara millimeterättvisa men de ska va så gott det går å de gäller det även saker man väljer att göra även om bonusbarnet inte är här. Jag har märkt att det är väldigt viktigt med rättvisa åt ena hållet men inte det andra de är de slut med nu. Tack ska ni ha