Filmen Solaris
Någon som sett filmen Solaris? Den gjordes 1972 och det gjordes även en nyinspelning 2002.
Har filmen någon koppling till solarium?
-
-
Svar på tråden Filmen Solaris
-
Fungerar inte Google? Du som är så beläst kan väl googla?Spigger86 skrev 2022-07-21 18:54:51 följande:Filmen Solaris
Någon som sett filmen Solaris? Den gjordes 1972 och det gjordes även en nyinspelning 2002.
Har filmen någon koppling till solarium?
-
Ok jag ska googla och se om någon på Familjeliv har sett filmen.Anonym (Oj) skrev 2022-07-21 18:58:55 följande:Fungerar inte Google? Du som är så beläst kan väl googla?
-
Varför skulle den det?Spigger86 skrev 2022-07-21 18:54:51 följande:Filmen Solaris
Någon som sett filmen Solaris? Den gjordes 1972 och det gjordes även en nyinspelning 2002.
Har filmen någon koppling till solarium?
Du kan ju alltid googla om filmen, eller helst romanen den baseras på, innan du ställer frågor på ett forum.
Den har även filmats 1968. -
Spigger86 skrev 2022-07-21 19:02:27 följande:Ok jag ska googla och se om någon på Familjeliv har sett filmen.
Du förstod inte att kommentaren hade med din andra fråga att göra?
Kan bara beklaga.
-
Skriv det från början då.Anonym (Oj) skrev 2022-07-21 19:30:31 följande:
Du förstod inte att kommentaren hade med din andra fråga att göra?
Kan bara beklaga.
-
Vet inte om du skojar, men svaret är nej. Bägge filmerna bygger löst på romanen med samma namn av den polske författaren Stanislaw Lem.Spigger86 skrev 2022-07-21 18:54:51 följande:Filmen Solaris
Någon som sett filmen Solaris? Den gjordes 1972 och det gjordes även en nyinspelning 2002.
Har filmen någon koppling till solarium?
Den första filmen från 1972 är svår och obegriplig, med långa och osammanhängande symboliska scener. Det är mer någon slags konstinstallation än en återgivning av romanen.
Den senare filmen (med bl a George Clooney) har man i princip tagit bort allt som gjorde romanen till en av de bästa science-fiction-romanerna i modern historia och gjorde den till någon slags smörig Hollywood-blaffa. Antingen har filmskaparna inte förstått romanens tema eller så har de bara beslutat sig för att skapa något så enkelt att även den värsta banjo-spelande rednex hillbillyn ska förstå det.
Romanen beskriver människans allt mer desperata försök att skapa kontakt med en främmande livsform som är så annorlunda och så främmande att det enda vi kan göra är att dokumentera hyllkilometervis med fynd, utan att lyckas begripa någonting. -
Ja jag har inte sett någon av filmversionerna. Men har förstått att den från 1972 ska vara väldigt svårtillgänglig. Många av Ingmar Bergmans filmer ses som svårtillgängliga av den breda massan. Hans filmer är nog knappast förstahandsvalet hos de flesta. Oavsett om man bor i Danderyd eller uppe i norrländska Bastuträsk. Men då är ändå Ingmar Bergmans filmer mer lättillgängliga än Andrej Tarkovskjis filmer. (Regissören som gjorde 1972 versionen av Solaris.)Anonym (Sci-fi) skrev 2022-07-21 19:45:42 följande:Vet inte om du skojar, men svaret är nej. Bägge filmerna bygger löst på romanen med samma namn av den polske författaren Stanislaw Lem.
Den första filmen från 1972 är svår och obegriplig, med långa och osammanhängande symboliska scener. Det är mer någon slags konstinstallation än en återgivning av romanen.
Den senare filmen (med bl a George Clooney) har man i princip tagit bort allt som gjorde romanen till en av de bästa science-fiction-romanerna i modern historia och gjorde den till någon slags smörig Hollywood-blaffa. Antingen har filmskaparna inte förstått romanens tema eller så har de bara beslutat sig för att skapa något så enkelt att även den värsta banjo-spelande rednex hillbillyn ska förstå det.
Romanen beskriver människans allt mer desperata försök att skapa kontakt med en främmande livsform som är så annorlunda och så främmande att det enda vi kan göra är att dokumentera hyllkilometervis med fynd, utan att lyckas begripa någonting.