Går ni plus på barnbidraget?

Barnbidragen räcker inte på långa vägar.
Har tonåringar inte bortskämda men får det som de behöver.
Ungarna har altid sommarjobbat eftersom det är roligt och nyttigt.
Vi bor i storstad merkostnader pga barn.
2 större bilar
Större hus, närhet till kollektivtrafik och skola.
Resor måste ske under loven och då är det dyrt att resa.
Alla sportprylar och avgifter.
Då vi är 2 föräldrar med stabila inkomster blir det pengar över men utan barn kunde vi rest till Maldiverna istället för Kreta.
Dessutom vet vi att alla inte har lika förutsättningar så ungarna har ibland föreslagit att någon kompis eller lagkamrat behöver följa med oss eller att vi köpt ett par extra ridbyxor på Ullared och så sa barnet att det var ett felköp och gav bort plagget. 
Genom att gå den fina balansgången att jobba och vara hemma så mycket man kan med sina barn tror jag man skapar bättre förutsättningar för barnen än om man går på bidrag hela livet.

Felet med behovsprövat barnbidrag är bara höll jag på att skriva men inte bara att de administrativa kostnaderna för att göra det vida överstiger kostnaderna för att ge alla barnbidrag rakt av. 

Fast det går ju utmärkt att behovspröva bostadsbidrag. Så jag förstår inte varför det inte skulle gå med barnbidrag.

Ni som så gärna vill ha ett barnbidrag att bli rika på ? skaffa en unge då o sluta GNÄLL

Går det utmärkt? Eller är det en ekonomisk smäll vi tar? Jag vet inte. Jag vet bara vad diverse ekonomer har sagt i nästan 80 år: Det var för dyrt att administrera det behovsprövade barnbidraget, och vi vill inte gå tillbaka dit.

Sedan har det behovsprövade barnbidraget också en annan baksida, som de som vill införa det sällan pratar om: stor risk att det befäster bidragsberoende och utanförskap. Vilket ju är raka motsatsen till vad de vill.

Om man ser det så är väl allting en ekonomisk smäll? Ingen betalar ju allting själv utan alla hjälps åt solidariskt, mer eller mindre.

Om vi inte vill att människor ska vara bidragsberoende så måste samhället, vi alla tillsammans, se till att det finns jobb till alla och alla typer av jobb, och se till att man även kan leva på minimumlönen.

Det kommer alltid finnas människor som inte kan jobba och människor som inte vill jobba och gör allt för att slippa, och det kommer alltid finnas människor som har svårt för att jobba av olika anledningar men som kan med anpassning.
Och det kommer alltid finnas människor som står utanför hur man än gör.

Då är ju frågan om man anser att de ska ha rätt att få hjälp till boende och mat, eller om man ska strypa alla ekonomiska smällar och helt enkelt köra starkast eller snarare rikast, överlever.

Sedan förstås borde samhället/politikerna göra något för att fler ska ta sitt personliga ansvar och tex inte skaffa 10 barn om man har försörjningsstöd. Men upp till tex 3 barn tycker jag väl absolut att man skulle kunna behovspröva barnbidraget. På något sätt med dagens teknik borde det inte vara jättesvårt att samköra system som tex deklarationer med ansökningar, så att ett dataprogram lätt kan sålla bort de som söker trots att de inte kommer bli godkända. Så behöver det kanske inte kosta så mycket administrativt heller.

Och sedan, vad ekonomer tyckte var dyrt för 80 år sedan när det var människor som fick sitta och räkna är väl ganska stor skillnad mot idag när mycket körs via dator? 
Då känns det ju bara som en utdaterad ursäkt till att inte införa det.

Nej, det gör jag inte.

Det var ju inte vad jag skrev. Det var ju naturligtvis inte sista gången det räknades på det. Det görs ju hela tiden för att frågan kommer upp hela tiden. Senast 2020 var det en ekonom som uttalade sig i frågan.

Frågan är ju felställd för barnbidrag är inte tänkt att täcka alla utgifter för barnen. Så jämfört med att arbeta heltid utan barn går man inte plus. Men för någon utan försörjning går man plus om man får 9-10000 i barnbidrag. Och jobbar den andre föräldern så kan man klara sig utan att båda jobbar. Eller om man lever på ytterligare bidrag. Skaffar man många barn och kan ta ut föräldraledigheter osv under flera år slipper man dessutom att arbetsförmedling eller andra instanser ligger på för att man ska ut och jobba för att få sina bidrag. Det finns folk som sätter detta i system ja, där samhället försörjer hela familjer för att de hellre skaffar många barn än jobbar och försörjer sig själva. Det är inte en fördom utan det existerar i verkligheten. Men alla med många barn lever naturligtvis inte så. 

Du svarade inte på mitt längre inlägg. Var det du som tryckte tumme ner utan att orka bemöta?

Varför är just barnbidrag så svårt att behovspröva? Det går ju att både behovspröva bostadsbidrag och räkna ut SGI t ex.

En möjlighet vore ju att ta bort både bostadsbidrag och barnbidrag och isåfall göra en kombination där barnfamiljer istället söker ett familjebidrag baserat helt på heltidslönerna.
Då kan ingen välja att tex jobba 80% och fylla upp med bidrag, som idag är möjligt med bostadsbidraget. Medan låga löner ändå kan ge vuxna en chans att få lite extra hjälp.
Regeringen vill ju att barn föds, barn måste födas för att samhället ska gå runt. Och det är inte de rikas barn som tar hand om äldre och barn, så att säga att låginkomsttagare inte ska skaffa barn blir ju att skjuta sig själva i foten tillslut.

Nej, det var inte jag som tryckte tumme ner. Såg inte ditt tidigare inlägg. Sorry.

Du kan inte ställa mig till svars för vad andra människor räknar ut. Jag förmedlar bara vad ekonomer har kommit fram till. I många om gångar de senaste snart 80 åren. Skjut inte budbäraren. Du får vända dig till en ekonom om du vill ha svar på såna frågor.

Jag tycker för övrigt inte heller att barnbidraget är perfekt. Jag tycker till exempel att flerbarnstillägget ska avskaffas helt och att barnbidraget ska ha avräkning efter kanske 3 barn. Jag är väl medveten om att det är billigare att ha barn nr 3, 4 och 5 än att bara ha barn 1 och 2.

Mycket snack om att behovspröva barnbidraget.

Om vi vänder på det och istället inför att man behöver ansöka om tillstånd för att skaffa barn. Där en av punkterna är att man tvingas redogöra för hur man avser att försörja barnet för att man ska få tillstånd.

Det enda rättvisa och jämnställda är att låta det rulla på som det är, lika för alla, det är sann rättvisa. Eller att man tar bort det helt.
Flerbarnstillägget är dock helt vanvettigt och bör omedelbart avskaffas.

En annan variant vore att reformera det från ett bidrag till att istället bli en skattesubvention.

Våra killar spelsr hockey, så nej vi går definitivt inte plus på barnbidrag och flerbarnstillägg!

Det är nog bara de allra fattigaste utan arbeten som ev kan gå plus. Där fler barn inte innebär större bil, inkomstbortfall, större bostad och ökade kostnad för aktiviteter. Men med tanke på vad maten kostar numera så är det väl tveksamt om det blir plus i alla fall. Fast om man lagar alla måltider på billig mat från grunden så går det säkert. 

Många verkar ju amma första 3 åren för varje barn, det blir ju ganska billiga år.