Styrelsen fattat egna beslut

Generellt: styrelsen har väldigt stora mandat att fatta beslut. Begränsingar är vad som står i stadgarna och beslutat på årsmötet.

Säkerhetsventilen är att medlemmarna kan avsätta styelsen på årsmöte alternativ extra årsmöte

Håller med ovan. Styrelsen är ju tillsatt genom val av något slag för ATT fatta beslut i medlemmarnas ställe. Vad vore alternativet, att ha omröstningar om allt?
Men ledning till exakt vad de får besluta om, vilka medel de har till sitt förfogande i form av fonderingar och liknande finns i stadgar eller kompletterat med stämmobeslut. 

Formellt är det väldig stor skillnad på beslut fattat av årsmöte där kallelse och agenda med ärenden har gått ut enligt stadgar och ett tillfälligt möte för att diskuttera en fråga och kolla vad medlemmarna tycker. För detaljer, se stadgarna.

Men, är man missnöjd över hur styrelsen sköter saker finns det nästan alltid i stadgarna hur man kan sammankalla ett extra årmöte för att tex ta ett formelt bindande beslut i en fråga eller välja ny styrelse.

Jag förstår att styrelsen har stor talan. Men att ta upp ett förslag på ett årsmöte som röstas ner av medlemmar och sedan beslutar styrelsen att genomföra förändringen ändå, känns inte ok. Då finns det ju ingen vits med att ha årsmöten. 

Finns det ett årsmötesbeslut att inte genomför en åtgärd och sen styrelsen ändå gör det är inte ok. Kan leda till att styrelsen inte får ansvarsfrihet och blir ersättnignskyldiga om medlemarna beslutar att driva ärendet. Kolla med revisorerna

Vill ni verkliegn göra något kalla samma ett extra årsmöte, riv upp beslutet och avsätt styrelsen. Se stadgarna.

Så länge inte medlemarna säger ifrån händer inget.