Bryta avtal

Din toffel till sambo får sätts ner foten och få exet att inse att ska sonen fortsätta med hockey så är det billig utrustning som gäller. 

Om man bryter umgängesavtal från domstol så kan man tvingas betala vite, så mycket vet jag. Tyvärr ingen aning om vad som gäller ett sånt avtal som i detta fall, ni bör nog kontakta en familjejurist för att få svar på den frågan.

Sen undrar jag spontant hur din man har planerat sin ekonomi, en tonåring blir ju dyrare i drift för varje år och sonen är 14, varför har han inte tagit ordentlig höjd för det. Tonåren är en känslig tid och att barnen har bra och vettiga fritidsaktiviteter är ett bra sätt att hålla ungdomarna undan från annat, festande mm.

Ni får väl sätta er ner och prata igenom ekonomin, varför kan inte du ta ett större ansvar ekonomiskt för renoveringar och buffert mm tills sonen gått ut gymnasiet? Det är ju en begränsad tidsperiod men en så otroligt viktig tid då vi formas mycket som människor som tonåringar och unga vuxna.

Jag tycker att ni fick ett gott råd av någon som gällde att be släktingar om hjälp. Kolla om tex farmor och farfar kan stå för en del av kostnaden och att det är deras julklapp + födelsedagspresent till barnbarnet.
Och givetvis köpa begagnad utrustning. 

Om sonen är 14 så borde ni kunna prata direkt med honom också. 

Mitt barn spelade både hockey och fotboll förut. Hockeyn var mer på "kul att hänga med polarna nivå" och fotbollen något hon älskar över allt annat och nu i tonåren verkligen satsar på med akademilag och en jäkla massa kostnader för träningsläger och cuper. Men det betalar vi för det är ju något hen verkligen älskar och vill satsa på. 

Gällande hockeyn däremot så pratade vi med henne för ca 2 år sedan när det blev en kraftig höjning av avgiften. Jag var tydlig och sa att nu böjrar hockeyn bli väldigt dyr. Om du verkligen älskar att spela så kommer vi fortsätta att betala. Men om det mest är så att du vill hänga med gänget är det kanske inte värt pengarna. Hon kände då själv att hon inte tyckte det var värt så mycket pengar för något hon mest lallade runt på. 

Vad otrevliga om inlägg det är i tråden. Ja, mannen har en skyldighet att betala för sitt barn, men att förutsätta att ts är en hemsk ny partner som inte vill unna barnet något är lite galet. 
Att säga att man som förälder måste ta höjd för att barn kostar och anse att det är bättre att flytta och låta barnet hålla på med sin hobby är lite väl hårt tycker jag. Vi vet inget om de ekonomiska förutsättningarna, tänk om de har eluppvärmd hus och ska betala 15000 i elräkning, skulle de tagit höjd för det också, eller att inflationen var 10%?

Till ts:
Kan inte sambon säga att han betalar för begagnad utrustning och att mamman får betala mellan om hon anser att det krävs ny utrustning. 
Jag kan hålla med om att man i möjligaste mån får försöka låta sitt barn hålla på med sin hobby och får försöka kapa de kostnader som går. Barnen måste alltid komma först men inte till vilket pris som helst.

Hoppas det inte blev för rörigt vad jag menar :)

Men då får ju din sambo ta det snacket med barnet. Som är tonåring! 

Nej han kan inte bryta mot avtalet bara sådär. Kalla till nytt möte och gör nytt avtal. 

Är det billigare att ha en tonåring som driver runt, spelar dataspel i övermått, tappar formen? eller är det billigare att ha honom trygg och aktiv i en sport han brinner för? Talar inte bara pengar här. 

Stora pojkar (och flickor) som inte har något att göra och inte känner att de tillhör ett sammanhang kan få problem. 

Jag skulle tänka till både en och två gånger innan jag tog min tonåring ur en sund aktivitet. 

Om vi ponerar att kostnaden är totalt kanske 15000kr per år så blir det 1250kr per månad och 625kr för varje förälder. Det är egentligen inte så dyrt när man tänker så. Inte ens om det är det dubbla. 

Till och börja med så är du och fiskar i helt fel vatten. Familjeliv är ett forum för bittra, medelålders kvinnor med havererade förhållanden och infekterade vårdnadstvister med flera olika pappor. Det Är nästan som att du skulle skicka ett sms och fråga exet du snackar om i dina inlägg 

Men för att svara på din fråga. Självklart ska din sambo sätta på sig de stora pojkbyxorna och sätta ner foten en gång för alla. Barn ska hålla på med fritidsaktiviteter som föräldrarna har råd med och utöver det som är inom rimliga gränser. Ni har inte skrivit ett avtal som definierar kronor, ören eller procentsatser varför det står helt upp till din sambo att bestämma hur mycket ytterligare det får kosta. I lågkonjuktur får man hålla på med billiga nöjen. Det är inget nytt.

Vill tanten till exfru att sonen ska spela hockey med proffsutrustning får väl hon ta av eget bidrag och stoppa in I det svart hål sådana här fritidsintressen är. 

Det här är för övrigt anledningen till varför man aldrig ska skriva på avtal för Underhåll med massa snömos till innehåll om fritidsintressen och liknande.