Anonym (Ellen) skrev 2022-11-30 19:00:05 följande:
Men avtal och lagar är just avtal och lagar
Vilken lag reglerar detta?
GGN skrev 2022-11-30 20:01:47 följande:
Det behöver ju inte vara svart eller vitt. Jag tar ingen skit och har sagt upp mig från ett par jobb där jag inte blivit respekterad. Men det går åt båda håll.
Anonym (Bisyssla) skrev 2022-11-30 20:22:06 följande:
På min arbetsplats är det tillåtet att ha en bisyssla (dvs utföra annat arbete på ledig tid), men denna måste godkännas av arbetsgivaren först. Konkurrerande bisyssla godkäns aldrig, samt är grund för avsked, dvs jag får inte utföra arbete åt annat företag inom samma bransch på min lediga tid. Då kan jag kyssa farväl till jobbet.
Sedan kan man komma och påstå att "min arbetsgivare äger inte mig" precis hur mycket man vill - är sam fast anställd har man skrivit ett avtal med sin arbetsgivare och det är avtalet som gäller. Bryter man mot ingånget avtal blir man kickad, så enkelt är det.
Det är ju upp till var och en givetvis, men jag har då noll intresse att arbeta åt en AG som känner att h*n har rätt kräva denna respekt av mig.
Som simpel anställd ÄR det i mina ögon just så svart-vitt. Att arbeta är endast ett sätt att omvandla tid till pengar.
Jag är på min arbetsplats för att jag får betalt för att vara där. Jag utför det arbete min arbetsledare tilldelar mig eftersom de betalar mig för min tid och under denna tid utför jag det arbete jag blir tilldelad.
När arbetstiden är slut och betalningen upphör så kan de dra åt hel*ete.
Vad jag gör efter att jag stämplat ut och slutat få betalt har de precis inget med att göra. De får börja ha åsikter när klockan är dags att stämpla in igen dagen därpå.
Jag blir f*n snudd på upprörd att någon ens ifrågasätter detta grundresonemang.
Om jag slutar kl 16 och ska börja igen kl 07 dagen efter så frågar väl för hel*ete inte jag min AG om h*n anser mina aktiviteter tiden där emellan acceptabla? Vem gör det? Varför? Vem känner ens ett behov att informera sin AG vad man gör på tiden mellan arbetspassen?