Låg sannolikhet på NIPT, men hög risk på KUB, förvirrad!?

Tänkte iallafall göra en liten uppdatering här om det är någon som följer tråden, eller hamnar i liknande situation i framtiden.

Jag fick som sagt ta nytt moderkaksprov idag efter att de ringde imorse och sa att de fått för lite material från förra mkp för att kunna analysera (jag som trodde att jag skulle få svar idag).

Läkaren som jag fick träffa idag, var överläkare, och började med att kolla på fostret med ul. Han sa ganska snabbt att "det här var ju inte en sån bred nackspalt". Han fick den till knappt 3 mm. Och han såg ett tydligt näsben. Han gjorde ingen djupanalys, men av allt han kunde se såg det bra ut.

Han genomförde moderkaksprovet som denna gång tog typ 1 - 2 min (svårt att veta exakt när man ligger där), till skillnad från det förra som tog typ 5 min och var betydligt mer obehagligt.

Hans lugn gjorde mig iallafall mig mer lugn, och det betyder mycket i sådana här situationer. Nu hoppas jag bara att hans lugn är ett tecken på att allt är som det ska med bebis! Hoppas få svar senast fredag denna vecka, orkar inte vänta en hel vecka + en helg igen.

Svaret på den långa analysen visade också att allt var normalt, dvs inga avvikelser.

Stort grattis till TS för positivt besked på MKP! 

Vill bara framföra en sak, då jag läser många missuppfattningar i den här tråden, ifall någon annan läser och undrar över samma sak som TS. 

NIPT är mycket mer säkert än KUB, för de tre trisomierna 13, 18 och 21. MEN det finns många andra, ovanligare kromosomavvikelser som inte NIPT testar för. Vissa av dessa går med t.ex. bred nackspalt. Många som gör NIPT gör ett samtidigt ultraljud och då kollar de av att nackspalten int är väldigt bred eller att det finns andra grava avvikelser i fostrets anatomi. Finns det sådana så tar man inte NIPT utan skickar för MKP/FVP. 

Så - man kan ha hög risk på KUB av andra anledningar än de tre trisomier som NIPT testar för.