Anonym (BigPharma) skrev 2024-09-05 19:12:43 följande:
Det kostar väldigt mycket att göra stabilitetsstudier.
Dyra analyser ska göras vid varje tidsmärke som världens olika läkemedelsmyndigheter har bestämt, och med förvaring av läkemedel i de olika temperaturer och luftfuktigheter som kan förekomma i olika delar av världen.
Till detta behöver man en rätt många olika klimatkammare, som övervakas konstant av ett överordnat system som loggar villkoren i dessa kammare. Sedan måste en forskare sammanställa resultaten och bedöma om läkemedlet är lika säkert och effektivt att använda vid varje mätpunkt.
Därför fokuserar man vanligen på att läkemedlet ska hålla 12, 24 eller i några fall 36 månader. Till exempel en antibiotikakur ska vanligen bara tas i 5-10 dagar, eller i vissa fall ett fåtal månader. Så det finns ingen anledning att skapa en produkt som håller i tio år med alla extra tester och kostnader det hade inneburit.
Då måste du betala el och kylning/värmning och labanalyser och forskarlöner och fylla alla dina klimatkammare med bara den produkten i alla de åren också.
Intressant! Ja, det är nog knicksigt det där att bestämma datum, förmodligen därför det sätts så korta datum på en del läkemedel. Dock i artikeln jag postat längre upp så länkar de precis vilka läkemedel som är dåliga respektive ok att ta även om hållbarhetsdatumet har passerats.
Många läkemedel kan hålla flera år till än vad som står. Men potensen i läkemedlet kan ju dock förändras, vilket är bra att tänka på. Inte så bra att förlita sig på gamla läkemedel om det är riktigt viktigt för ens hälsa. Bättre att försöka skaffa nytt istället.