Varför är det mest lågutbildade killar som har tatueringar?

Jo, för mig är det självklart. Resonerar du korkat och ologiskt så kommer jag att påpeka detta också.
Sen så räcker det med att åka ut till rikare områden och se på en vanlig badstrand hur det ser ut. Inga trashiga tatueringar på sånt folk, människor med klass, stil och intelligens. 
Tatuerade hittas nästan alltid underklassen, både bland män och kvinnor.

I stället då för att skriva "korkat" och "ologiskt", skulle du kunna föra ett resonemang om varför det är så korkat och ologiskt. Det är ju liksom det som är diskussionen. Annars är det bara en pajkastning.
Väntar fortfarande på en källa runt att tatuerade skulle vara mindre intelligenta än otatuerade.

Det gjorde jag också indirekt genom mina egna förklaringar.
Det är lätt att räkna ut med tanke på att lågutbildade tatuerar sig medan högutbildade inte gör det. Det krävs mer hjärna för en mer avancerad utbildning. Det säger ju sig självt.

Då tolkar jag att du inte har mer att komma med än fördomar och "badstränder".
Jag får tacka för pratstunden.

Badstränder var naturligtvis bara ett exempel. Ett där folk dessutom visar sina kroppar där det syns extra tydligt vilka som är WT och inte.
Det syns också överallt i hela samhället. Lågutbildade i lågutbildade jobb med billiga kläder, cigarrettlukt och anskrämliga tatueringar. Det hör ihop och inget som folk med klass och stil sysslar med.

Om man tatuerar sig som ung och sen läser på högre nivå, är man ändå WT i era ögon?

Nu är jag i tatuerad själv men tycker resonemangen är märkliga. Många som tatuerar sig gör väl det som unga, och då är det väl snarare de som vill utmärka sig som tuffare. Men gemensamt är väl att man inte har samma konsekvenstänk, och inte bryr sig hur det ser ut som äldre? 

Sedan är man väl olika. Jag tycker exempelvis fördomar är bland det fullast som finns och vittnar på begränsningar av hjärnans funktion.

Jag menar att det är en viss skillnad på någon tatuering, och att ha fullt på hela kroppen. Trots att det anses vara en klassmarkör så finns det säkert fler högutbildade som har det, fast bara lite mer dolt.

Jag anser att det finns betydligt värre saker i samhället än fördomar.

Ja, och det finns betydligt värre saker än tatueringar, också.

Det är dags att släppa på fördomarna för det kan faktiskt vara vem som helst som är tatuerad idag och inte bara folk som hade dåligt konsekvenstänk som yngre.

Fördomar dödar. 

Det gör blixten, vatten, bilar, sjukdomar, olyckor, ålder, svartsjuka, en nöt i halsen, ensamhet, idrott, beroenden och massor av andra saker också.

Tycker det är enormt dramatiskt sagt att fördomar skulle vara det värsta som finns.

Till att börja med vill jag dementera ett direkt samband mellan intelligens och utbildningsnivå. Det är inte alla intelligenta som skaffar sig högre utbildning och alla med högre utbildning är inte intelligenta eller i alla fall inte över normalnivå, även om det underlättar.

Vad det gäller din fråga om tatueringar så tror jag att det kan handla om kultur, intressen och vilket umgänge man har, precis som för andra attribut man kan se mer eller mindre av hos vissa befolkningsgrupper.

Vare sig blixten eller ålder går att göra speciellt mycket åt. Fördomar däremot är ett val...

Oavsett så är det långt ifrån det värsta som finns. Du är aningens dramatisk.

Så det är viktigare att folk får ha fördomar, än att folk misshandlas, mördas och förtrycks? För den som blir mördad kan jag lova att det är en smula dramatiskt.
Du sjunger den privilegierades klagosång.  

Förlorade ett vad och är nu tvungen att tatuera in "CARPE DIEM" på rövhalvorna.
Carpe på vänster och diem på höger.