• Skölden89

    Branden i Los Angeles en förlust på 550 miljarder Kronor.

    Jag har faktiskt läst skrämmande siffror och över 550 Miljarder dollar minst går i förlust och det är en stor summa. 

    Kommer man att bygga upp igen och återställa det? Det skulle ta lång tid och brinner det fortfarande? Vem står för de höga kostnaderna?

    Minst fem personer har omkommit, över 100 000 invånare har lämnat sina hem och de ekonomiska kostnaderna och förlusterna beräknas överstiga 550 miljarder kronor enligt AccuWeathers uppskattningar. Bränderna i Los Angeles rasar fortsatt.

    Förödelsens pris i LA: Minst 550 miljarder

  • Svar på tråden Branden i Los Angeles en förlust på 550 miljarder Kronor.
  • Anonym (GF)
    Anonym (Arson) skrev 2025-01-16 09:20:42 följande:
    Att elden spridit sig så snabbt beror också på hur man byggt husen/bostadsområdena. Vi behöver anpassa oss efter klimatförändringarna i hur vi bygger både hus och saker som kraftledningar. Det går att leva även om klimatet förändras,  och det är dessa förändringar som borde vara i fokus, inte domedagsprofetior.

    Fast i det här fallet bryr dig inte politikerna vare sig om hur de bygger eller om klimatet. Konsekvenser ser vi nu och det är folket som får betala för det. 


    Är man dessutom klimatförnekare så bryr man sig ännu mindre. 

  • Anonym (Arson)
    Anonym (GF) skrev 2025-01-16 09:24:59 följande:

    Fast i det här fallet bryr dig inte politikerna vare sig om hur de bygger eller om klimatet. Konsekvenser ser vi nu och det är folket som får betala för det. 


    Är man dessutom klimatförnekare så bryr man sig ännu mindre. 


    Det är sant, politikerna oavsett parti bryr sig inte egentligen.
  • Tow2Mater
    Anonym (Arson) skrev 2025-01-16 08:38:31 följande:
    De flesta sådana här bränder orsakas av människan (antingen som olyckor eller med flit) och beror alltså inte på klimatförändringarna. Av någon anledning framkommer inte det i den svenska nyhetsrapporteringen, men i den amerikanska är det självklart.
    Och de styrande i CA har dragit ner budgeten för brandförsvar, de har brandbilar och annan materiel som haft bristande underhåll i åratal som behöver lagas men inte ger pengar till att hyra in mekaniker etc. Man har inte satsat pengar på brandförsvar, istället slängt dem på annat som HBTQ och BLM t ex. Bara i LA är hälften av brandbilarna ståendes.
  • Anonym (GF)
    Tow2Mater skrev 2025-01-16 12:24:56 följande:
    Och de styrande i CA har dragit ner budgeten för brandförsvar, de har brandbilar och annan materiel som haft bristande underhåll i åratal som behöver lagas men inte ger pengar till att hyra in mekaniker etc. Man har inte satsat pengar på brandförsvar, istället slängt dem på annat som HBTQ och BLM t ex. Bara i LA är hälften av brandbilarna ståendes.
    Ja, det är narrativet som bl a Musk vill föra ut. 
  • Anonym (Greger, brandkapten)

    Nä man kommer inte att bygga upp det igen på samma sätt och var kostnaden hamnar kommer att bli domstolsärenden i decennier framöver.
    .

    ATT det brinner beror ibland på naturliga orsaker men oftast på människan som antingen gjort ett misstag eller tänt eld med flit. Den ursprungliga branden här kan kanske handla om ungdomar och fyrverkerier men det kommer nog att visa sig.
    .

    KONSEKVENSERNA av branden handlar om en katastrofal hantering av situationen sedan decennier tillbaka.

    LA får till stor del sitt vatten norrifrån men det vattnet har också stoppats. Av miljöskäl. Man vill bevara en fisk som hotades av vattenuttaget till LA.

    Vattenreservoarer som skulle ha innehållit vatten idag är tomma. Dels på grund av att vattnet norrifrån stoppats. Dels på grund av underhållsarbete som inte blir av i tid..

    Brandposterna i bostadsområdena är byggda för glest emellan - så har det säkert varit i 40-50 + år. men det har aldrig betytt något innan nu.

    Brandposterna är ofta byggda med en standard som gällde förr och som nu försvårar/omöjliggör anslutning till brandbilar.

    Kapaciteten i vattennätet räckte inte till så brandposter slutade få vatten - en kombination av för lite vatten tillgängligt och för lågt tryck i systemet när man jobbar på så många olika punkter samtidigt.

    Brandkårens utrustning är undermålig/icke servad.

    Det saknas brandmän.

    Miljöregler har hindrat att förebyggande bränder anläggs för att skapa "brandsäkra" korridorer.

    Samma miljöregler hindrar att man systematiskt rensar skogar och buskage på torrt och dött material - insekterna behöver sin döda ved.

    Och så vidare. Och så vidare.

    Som vanligt när en katastrof inträffar är det inte bara en sak som har gått fel utan det är en rad med saker som har gått fel och beslut som fått konsekvenser man inte tänkt på.

  • Tow2Mater
    Anonym (GF) skrev 2025-01-16 12:32:48 följande:
    Ja, det är narrativet som bl a Musk vill föra ut. 
    Det är sanningen. Gissar den där Bass kommer avgå.
  • Häegertz

    Låt rövhålslandet brinna i all sin prakt. Helt underbart att se feta jänkare gnälla över situationen som de själva satt sig i. Stor humor.

  • Anonym (GF)
    Tow2Mater skrev 2025-01-16 13:33:53 följande:
    Det är sanningen. Gissar den där Bass kommer avgå.
    Det är din sanning. 

    Och vi vet alla hur vårdslösa vissa i USA är med det ordet. 
  • Anonym (Greger, brandkapten)
    Anonym (GF) skrev 2025-01-16 08:43:48 följande:

    Så var det ju. Ja, enligt Musk är det ju feminismen inom brandkåren som orsakar detta lidande. 


    Det är ju en faktor av många men kanske inte den dominerande.

    Lägger man miljoner dollar på att HBTQI-certifiera verksamheten så är det miljoner dollar som man inte kan lägga på att exempelvis serva utrustningen.

    Men långt mycket större orsak till det vi ser är nog miljölagarna och miljöreglerna som förhindrat förebyggande arbete och begränsat vattentillgången. 
  • Tow2Mater
    Anonym (GF) skrev 2025-01-16 13:46:56 följande:
    Det är din sanning. 

    Och vi vet alla hur vårdslösa vissa i USA är med det ordet. 
    Du läser bara svenska nyheter va.
  • Anonym (GF)
    Tow2Mater skrev 2025-01-16 13:51:46 följande:
    Du läser bara svenska nyheter va.
    Och du läser bara på X?

    Men svarslös som vanligt och sedan hugger du?

    Tro på vad du vill. Det är ju så här ni vill ha det i USA. 
  • Tow2Mater
    Anonym (GF) skrev 2025-01-16 13:59:04 följande:
    Och du läser bara på X?

    Men svarslös som vanligt och sedan hugger du?

    Tro på vad du vill. Det är ju så här ni vill ha det i USA. 
    Du går redan till personliga påhopp.

    Jag har inte X alls.
  • Anonym (Greger, brandkapten)
    Anonym (GF) skrev 2025-01-16 13:59:04 följande:
    Och du läser bara på X?

    Men svarslös som vanligt och sedan hugger du?

    Tro på vad du vill. Det är ju så här ni vill ha det i USA. 
    Du kan ju läsa om det i liberal USA-media eller i officiella dokument från Kalifornien om du tror mer på dessa än på "X".

    Detta är vansinnigt misskött under en lång, lång tid
    -





  • Anonym (Greger, brandkapten)

    Kändismäklaren Josh Altman berättar om vad som sker med bostadsmarknaden

    En stor del av de som fått sina hem förstörda väljer att försöka sälja marken/tomten och istället flytta till andra områden eller andra delstater än Kalifornien.

    Folk är underförsäkrade så kompensationen från försäkringsbolaget räcker inte till ett nytt likadant hus som de hade och då letar folk på andra ställen istället.

    Så långt Altman.
    .

    Frågan om vem som betalar har alltså ett delvis svar i att de som bodde där betalar med en sjunkande förmögenhet i form av sin fastighet.

    Från kanske en 4 miljoner-dollars-villa i Palisades till en 1,5 miljoner-dollars-villa någon annanstans.

    En entreprenör köper upp deras mark i Palisades och blir senare den som drar nytta ekonomiskt när marknaden kommer tillbaka.

    x.com/CollinRugg/status/1880253537533165909

  • hmm77
    Skölden89 skrev 2025-01-15 23:05:27 följande:
    Branden i Los Angeles en förlust på 550 miljarder Kronor.

    Jag har faktiskt läst skrämmande siffror och över 550 Miljarder dollar minst går i förlust och det är en stor summa. 

    Kommer man att bygga upp igen och återställa det? Det skulle ta lång tid och brinner det fortfarande? Vem står för de höga kostnaderna?

    Minst fem personer har omkommit, över 100 000 invånare har lämnat sina hem och de ekonomiska kostnaderna och förlusterna beräknas överstiga 550 miljarder kronor enligt AccuWeathers uppskattningar. Bränderna i Los Angeles rasar fortsatt.

    Förödelsens pris i LA: Minst 550 miljarder


    USA måste sluta med krig och börja bygga upp sitt land. Det är så dåligt på så många plan. Det är många amerikaner som börja förstå detta att de lever inte i ett bra land.

    Ta detta med tiktok som de ska bannlysa i morgon det 19 januari, för att de misstänker att det har med kina att göra. Vad har alla miljoner användare gått över till? Jo till en kinesisk app rednote och där får alla amerikaner veta hur bra kina är på så många plan och inser att det kinesiska folket är ju faktisk riktigt trevliga och respektfulla.
  • Tow2Mater
    hmm77 skrev 2025-01-18 12:37:32 följande:
    USA måste sluta med krig och börja bygga upp sitt land. Det är så dåligt på så många plan. Det är många amerikaner som börja förstå detta att de lever inte i ett bra land.

    Ta detta med tiktok som de ska bannlysa i morgon det 19 januari, för att de misstänker att det har med kina att göra. Vad har alla miljoner användare gått över till? Jo till en kinesisk app rednote och där får alla amerikaner veta hur bra kina är på så många plan och inser att det kinesiska folket är ju faktisk riktigt trevliga och respektfulla.
    Kalifornien är en stat, av 50. CA är inte en bild av hela USA. Kalifornien har varit dysfunktionellt mycket länge.
    "Staten styrs för de mycket rika, de mycket fattiga och de offentliganställda." Det är också hur Kalifornien hamnade med det värsta fattigdomsproblemet och varför "Kalifornien rankas absolut sist bland USA:s delstater när det gäller livskvalitet"
    www.forbes.com/sites/thomasdelbeccaro/2018/04/19/the-top-four-reasons-california-is-unsustainable/
  • hmm77
    Tow2Mater skrev 2025-01-18 13:24:26 följande:
    Kalifornien är en stat, av 50. CA är inte en bild av hela USA. Kalifornien har varit dysfunktionellt mycket länge.
    "Staten styrs för de mycket rika, de mycket fattiga och de offentliganställda." Det är också hur Kalifornien hamnade med det värsta fattigdomsproblemet och varför "Kalifornien rankas absolut sist bland USA:s delstater när det gäller livskvalitet"
    www.forbes.com/sites/thomasdelbeccaro/2018/04/19/the-top-four-reasons-california-is-unsustainable/
    Ja så är det säkert, men om USA slutar vara en världspolis så hade de haft bättre liv. kolla bara sjukvården. det är jättedyrt. 
  • Anonym (Elisabeth)

    De som bott i området sedan länge och inte är rika som Hollywoodkändisarna som hittat dit på senare år säger sig vara säkra på att de inte kommer ha råd att bo kvar. De rika kommer köpa upp tomterna.

Svar på tråden Branden i Los Angeles en förlust på 550 miljarder Kronor.