Blir ofta förvånad över hur ofta det står i lokala nyheterna om folk, främst yngre, som stulit i butiker. För 30 år sedan var det inte allmänt med övervakningskameror i butiker, men idag är det ju kameror i stort sett alla butiker. Hur vågar en del ändå ta risken?
Kamerorna ser inte allt.
och någon ska misstänka stöld för att kolla kamerorna
Nu har jag inte snattat på närmare tjugo år men det är inget som händer om du inte redan är välkänd hos butikspersonalen för att snatta. Jag jobbade själv i en starkt övervakad jaktbutik när jag var i tjugoårsåldern och det var extremt sällan vi tittade på filmerna även om det var en misstänkt snattare för det är svårt att göra något om man inte tagit dem på bar gärning, då får man istället vara mer uppmärksam nästa gång. (Nu är ju jaktbutik en sak, att någon snattade ett fiskedrag är ju ett betydligt mindre brott än om någon t ex skulle försöka ta sig in bakom kassan där ammunitionen förvarades)
En gång råkade jag av misstag få med mig en pryl från gymmet och jag visste att området var videoövervakat och jag skulle inte ha möjlighet att lämna tillbaka grejen förrän ett tag efteråt. Jag skickade ett mejl och förklarade läget, de kunde kolla övervakningsfilmen så skulle de se hur det gick till. De brydde sig inte nämnvärt utan sa att det var bra att jag hörde av mig och att jag skulle lämna tillbaka den så snart som möjligt. Filmen kollade de tydligen aldrig ens på.
Många butiker har inga väktare.
Väldigt få butiker har en person som stirrar in i kameran 24/7
För att straff är obefintlige. Det är värt risken att gå ut med varor på 20K när du får en bot och inget mer ens om du åker fast.
Yngre som är under 15 kan plocka fritt bland lalla hyllor för de är inte straffmyndiga. I många andra länder finns det bling-rings på ett halvdussin ungar under 15 som går rakt in i butiker och tar allt som inte är fastskruvat, det är på väg till Sverige också,( finns redan i hagsätra och rågsved.) och de är omöjliga att stoppa precis som kackerlackor.
För att det ska vara värt med konstant videoövervakning måste man ha ett ganska stort svinn av dyra föremål. Ska du ha en anställd som i princip bara tittar på kamerorna kostar det kanske 45 000 kr i månaden för arbetsgivaren. Då förstår du att det inte är lönt i många butiker. Det är nog vanligare att man inte alls tittar och bara har kamerorna där för syns skull alternativt att de anställda tar en titt emellanåt eller efter att en stöld inträffat. Snattarna vet förstås om detta.
Däremot tror jag att detta är på väg att ändras i och med AI. Det finns redan AI som kan analysera en bild och beskriva vad som händer på den. Om det inte finns redan så är det nog inte långt bort att AI kan övervaka en videoström och flagga misstänkta stölder när de inträffar. Då kommer det bli betydligt svårare att stjäla obemärkt.