• Anonym (Fundersam)

    Hur kan man kräva att det ska vara lönsamt att vara sjukskriven? eller arbetslös

    Läste ett inlägg där skribenten ondgjorde sig över att det inte var lönsamt att vara sjukskriven.

    Blev väldigt förvånad över att någon kan tänka så. Det är väl inte meningen att det ska vara lönsamt att vara sjukskriven eller arbetslös?

    Eller vad tycker ni? 

  • Svar på tråden Hur kan man kräva att det ska vara lönsamt att vara sjukskriven? eller arbetslös
  • Anonym (sjukpensionär)

    Lägsta snitt-lönen för heltid i Sverige har hemservicepersonal, dvs hamstädare, barnflickor osv. Lönespannet är kort, lägsta heltidslönen ligger på 21500 kr, högsta 25500 kr. Enligt SCB.

    Det är en bra bit över sjukersättningens heltids-lägstanivå, som är 13622 kr.

    Vilket i sin tur är en bra bit över lägsta heltids a-kassa och lägsta heltids-sjukpenning, men utan hopp om att kunna förbättra inkomsten.

    Ska det vara lönsamt att vara sjukskriven eller arbetslös? Vet inte. Jag kan inte se att det skulle vara det om man jämför lika för lika. Ska man kunna ha ett värdigt liv även som sjukskriven eller arbetslös? Ja, det tycker jag. 

    En sak jag har tänkt på är att jag skulle vilja göra om de olika bostadbidragen/ersättningarna. Steg 1 att göra de tillgängliga för alla, oavsett ålder. Även folk över 30 kan självklart ha låga löner, eller bli sjuka eller arbetslösa, och att ha bostadsbidrag osv är mindre stigmatiserat än att gå tilll soc. Sverige är det enda landet i norden som har en övre åldersgräns för bostadsbidrag, vad jag har förstått. Nästa sak som jag personligen brinner för är en kraftigt ökad sjukersättning och ett avskaffande av bostadstillägget för "sjukpensionärer", som nära 50% av alla med sjukersättning (100% av alla med full sjukersättning på lägstanivå) får och låta även dessa ha bostadsbidrag vid behov. Maxhyran för bostadsbidraget och bostadstillägget skiljer även med 4000 kr tll bostadsbidragets fördel. Nu är jag kanske off topic.

  • Anonym (C)
    Anonym (sjukpensionär) skrev 2025-02-24 23:44:30 följande:

    Lägsta snitt-lönen för heltid i Sverige har hemservicepersonal, dvs hamstädare, barnflickor osv. Lönespannet är kort, lägsta heltidslönen ligger på 21500 kr, högsta 25500 kr. Enligt SCB.

    Det är en bra bit över sjukersättningens heltids-lägstanivå, som är 13622 kr.

    Vilket i sin tur är en bra bit över lägsta heltids a-kassa och lägsta heltids-sjukpenning, men utan hopp om att kunna förbättra inkomsten.

    Ska det vara lönsamt att vara sjukskriven eller arbetslös? Vet inte. Jag kan inte se att det skulle vara det om man jämför lika för lika. Ska man kunna ha ett värdigt liv även som sjukskriven eller arbetslös? Ja, det tycker jag. 

    En sak jag har tänkt på är att jag skulle vilja göra om de olika bostadbidragen/ersättningarna. Steg 1 att göra de tillgängliga för alla, oavsett ålder. Även folk över 30 kan självklart ha låga löner, eller bli sjuka eller arbetslösa, och att ha bostadsbidrag osv är mindre stigmatiserat än att gå tilll soc. Sverige är det enda landet i norden som har en övre åldersgräns för bostadsbidrag, vad jag har förstått. Nästa sak som jag personligen brinner för är en kraftigt ökad sjukersättning och ett avskaffande av bostadstillägget för "sjukpensionärer", som nära 50% av alla med sjukersättning (100% av alla med full sjukersättning på lägstanivå) får och låta även dessa ha bostadsbidrag vid behov. Maxhyran för bostadsbidraget och bostadstillägget skiljer även med 4000 kr tll bostadsbidragets fördel. Nu är jag kanske off topic.


    Om boendet i stort blir billigare så bygger (pun intended) man bort bostadsbidragen också i ganska hög grad. Det ska vara lönsamt att jobba, det är något fel med uträkningen om en heltidsarbetande behöver bidrag, oavsett.

    Byggandet behöver bli billigare. Lönerna till de inom byggsektorn borde ligga betydligt lägre.
  • Anonym (sjukpensionär)
    Anonym (C) skrev 2025-02-25 00:08:32 följande:
    Om boendet i stort blir billigare så bygger (pun intended) man bort bostadsbidragen också i ganska hög grad. Det ska vara lönsamt att jobba, det är något fel med uträkningen om en heltidsarbetande behöver bidrag, oavsett.

    Byggandet behöver bli billigare. Lönerna till de inom byggsektorn borde ligga betydligt lägre.
    Det håller jag med om, men det är väl ett moment 22. Bostäder är dyra för att folk inte vill/kan bo där det finns bostäder och det inte byggs bostäder där folk vill bo, så bostäderna är dyra. Och runt runt runt. 

    I Finland finns det både hyresbotäder att få snabbt, samtidigt som ingen har råd att bo i dem. Finska staten lägger 3 gånger mer på bostadsbidrag än den svenska, med lite mer än häften så många invånare.
  • Anonym (C)
    Anonym (sjukpensionär) skrev 2025-02-25 00:33:01 följande:
    Det håller jag med om, men det är väl ett moment 22. Bostäder är dyra för att folk inte vill/kan bo där det finns bostäder och det inte byggs bostäder där folk vill bo, så bostäderna är dyra. Och runt runt runt. 

    I Finland finns det både hyresbotäder att få snabbt, samtidigt som ingen har råd att bo i dem. Finska staten lägger 3 gånger mer på bostadsbidrag än den svenska, med lite mer än häften så många invånare.

    Ju mer man lägger i bostadsbidrag, (plus andra former av bidrag eller avdrag som byggandet rör sig runt) desto mer trissas boendets kostnader upp. Man kan även betrakta alla relativt höga löner inom byggsektorn som ett slags bidrag de får. Allt hamnar på slutkonsumenten. 


    Det går att bygga billigare i områden där folk vill bo utan att det skapas ett nytt miljonprogram. 


    Men då behöver synen på byggsektorns höga löner förändras. Det här är elefanten i rummet. Lärlingar borde vara standard inom alla arbetaryrken. Det finns många ungdomar som är skoltrötta och behöver komma ut i arbetslivet. Ger man dessa ungdomar låga lärlingslöner hjälper man till att pressa ner kostnader för byggande och samhället i form av åtgärdsprogram för ungdomsarbetslösheten. De bor antagligen hemma och då skapar man även köpkraft hos dessa ungdomar. Men lönerna behövs hålla nere, bidrag och annat hjälper till att låta saken skena iväg.

  • Anonym (Höga kostnader)
    Anonym (Fundersam) skrev 2025-02-23 17:01:17 följande:
    Hur kan man kräva att det ska vara lönsamt att vara sjukskriven? eller arbetslös

    Läste ett inlägg där skribenten ondgjorde sig över att det inte var lönsamt att vara sjukskriven.

    Blev väldigt förvånad över att någon kan tänka så. Det är väl inte meningen att det ska vara lönsamt att vara sjukskriven eller arbetslös?

    Eller vad tycker ni? 


    Jag håller med dig.
    Men var det verkligen så det uttrycktes?

    Jag kan däremot se att problem med att sjukersättning eller a-kassa är för låg i förhållande till inkomst om man redan har låg inkomst.
    Det finns inte hur stora utrymmen som helst för låginkomsttagare att snåla på med dagens priser på mat, kläder, bostad, el mm.
  • Anonym (Höga kostnader)
    Anonym (C) skrev 2025-02-25 00:49:28 följande:

    Ju mer man lägger i bostadsbidrag, (plus andra former av bidrag eller avdrag som byggandet rör sig runt) desto mer trissas boendets kostnader upp. Man kan även betrakta alla relativt höga löner inom byggsektorn som ett slags bidrag de får. Allt hamnar på slutkonsumenten. 


    Det går att bygga billigare i områden där folk vill bo utan att det skapas ett nytt miljonprogram. 


    Men då behöver synen på byggsektorns höga löner förändras. Det här är elefanten i rummet. Lärlingar borde vara standard inom alla arbetaryrken. Det finns många ungdomar som är skoltrötta och behöver komma ut i arbetslivet. Ger man dessa ungdomar låga lärlingslöner hjälper man till att pressa ner kostnader för byggande och samhället i form av åtgärdsprogram för ungdomsarbetslösheten. De bor antagligen hemma och då skapar man även köpkraft hos dessa ungdomar. Men lönerna behövs hålla nere, bidrag och annat hjälper till att låta saken skena iväg.


    Det är många led där kostnaderna ökar och där det finns anställda som uppbär lön.... varför är det just byggarna som då ska tjäna mindre?
  • Anonym (Arga Andersson)
    Anonym (C) skrev 2025-02-25 00:08:32 följande:
    Byggandet behöver bli billigare. Lönerna till de inom byggsektorn borde ligga betydligt lägre.
    Lönerna ligger redan lägre, för vissa. Har du varit förbi ett bygge på sista tiden? Där går drösvis med lågbetalda polacker, letter och ukrainare. Och ändå blir det inte billigare.
  • Anonym (Oj)
    Tyra myra skrev 2025-02-23 19:52:46 följande:
    Jag har sökt inlägget men det var ett tag sedan så det är svårt att hitta i efterhand
    Är du TS?
  • Tyra myra
    Anonym (Oj) skrev 2025-02-25 08:46:59 följande:
    Är du TS?
    Nej, men jag reagerade själv på ett inlägg i tråden "Är invandringen en belastning"  som liknande TS frågeställning.  Det var ett tag sedan och träden är väldigt lång. Hittade inte inlägget så det har troligen tagits bort.

    När jag läste TS tråd så kände jag igen det.

    Det är fler som frågat om jag är TS, Varför frågar ni om detta? Blir lite nyfiken
  • Anonym (C)
    Anonym (Höga kostnader) skrev 2025-02-25 02:07:54 följande:
    Det är många led där kostnaderna ökar och där det finns anställda som uppbär lön.... varför är det just byggarna som då ska tjäna mindre?
    Inte bara byggsektorn. Ja, det finns många led, även arbetare som ingår i dessa led. En byggarbetare borde tjäna i stora svängar som en undersköterska.

    Då blir byggandet kostnader billigare. Även undersköterskor får råd att införskaffa bostad, bidragen hålla på en låg nivå, bostadsbidrag, avdrag och andra saker såsom rot. För det är det skattepengen som bekostar. Plus att det är ett system som upprätthåller höga löner. 
  • Anonym (C)
    Anonym (Arga Andersson) skrev 2025-02-25 07:54:13 följande:
    Lönerna ligger redan lägre, för vissa. Har du varit förbi ett bygge på sista tiden? Där går drösvis med lågbetalda polacker, letter och ukrainare. Och ändå blir det inte billigare.
    Det är ju för att slutpengen för billigare arbetskraft hamnar i ledningens plånbok. För att systemet med höga byggnadskostnader och diverse bidrag för detta finns på plats. 
    Det är förutom det inte så stor andel av utländsk arbetskraft som ingår i arbetsstyrkan. Dessutom så har de sett till att få i princip samma löner som byggnadsarbetarna. Pengar som dessutom slussas ut från Sverige. I princip kan man betrakta det som att bostadsbidrag, avdrag och diverse (rot) är pengar som isf går till polen.
Svar på tråden Hur kan man kräva att det ska vara lönsamt att vara sjukskriven? eller arbetslös