• Anonym (Vad tycker ni?)

    När handlar det om berättigande till sex anser ni?

    När tycker ni det handlar om berättigande till sex?


    Det är många som kan klaga att de blivit utan något sexuellt utan att det kallas berättigande till sex.
    Det känns som när någon säger att någon har berättigande till sex är när man ogillar vad personen säger vad de blivit utan sex och hur. 
    Ex. 1
    En ensam man klagar på att han blivit utan sex och att det är orättvist att kvinnor har lättare att få sex. 
    Svaret då kan vara att sex är ingen rättighet, mannen har inte förlorat något, det är bra att han blivit utan sex, han vill vara berättigande till sex, sex är inget behov etc. 
    Ex 2. 
    En kvinna klagar på att kvinnor förut inte kunde få ha samma sexliv som männen exempelvis på 90 talet och att kvinnor måste få bli lika accepterad som männen angående vid sex. Hon påstår att kvinnor ska få ha samma sexliv som männen. 
    Svar. 
    Sex ska vara jämställt. Hon har förlorat något som hon skulle ha. 
    Sex är ett grundläggande behov. Männen är egoistiska
    Etc. 
    I båda fallen så har man inte förlorat något enligt en lag. 
    Det finns inget förbud för någon att tycka att mannen har också förlorat något. 
    Tycker ni berättigande till sex är när man har ett förhållande med någon och den andra personen sällan vill ha sex och man är missnöjd och tycker man har förlorat något sexuellt? 
     
  • Svar på tråden När handlar det om berättigande till sex anser ni?
  • Blåvitt
    EnAnonumius skrev 2025-05-01 15:04:47 följande:
    Vad svamlar du om här?

    Får du ihop det själv vad du skriver?

    Jag har aldrig och kommer aldrig att hävda att något skall kallas för "preferenser" när man är missnöjd med sitt sexliv.

    Så vad bygger du den fabeln på?
    Återigen du visar att du har emot män genom att läxa upp dom. har aldrig sett dig vara trevlig mot en man här
  • Trent
    Blåvitt skrev 2025-05-01 16:14:39 följande:
    Återigen du visar att du har emot män genom att läxa upp dom. har aldrig sett dig vara trevlig mot en man här
    Du som menar att riktiga män sitter bredbent måste väl kunna tåla att dina medbröder får lite mothugg? Eller är ni så omtåliga?
  • Anonym (Herreguud)

    Ja säger bara utrota den här jävla planeten..folk e ju ta mig fan iq befriade! Ingen jävla respekt för nånting annat än sig själva! Jävla narcissister!

  • Anonym (Hm)
    Anonym (Vad tycker ni?) skrev 2025-05-01 14:36:54 följande:
    Det beror på vad man menar med "rättighet till sex".

    Det är inte tillåtet med våldtäkter 
    Ingen har rätt till sex vare sig kvinna eller man,
  • Anonym (man)

    TS:

    Jag utgår nu från att det är du som brukar skriva om detta med vad du ser som orättvisan i att de flesta kvinnor kan ha tillfälligt sex väldigt lätt om de vill, medan det är betydligt svårare för de flesta män. Du brukar då få höra av andra att du känner dig berättigad till sex, och min snälla tolkning av den här tråden är att du undrar varför andra säger det till dig, och att du vill försöka få klarhet i vad folk menar när de kritiserar någon för att känna sig berättigad till sex.

    Nu kan jag inte tala för någon annan men jag kan försöka ge ett svar ändå. Berättigande, eller entitlement på engelska, handlar ju om attityden att man känner sig orättvist behandlad, att man gått miste om någonting man har rätt till. Detta behöver inte vara fel, för det förekommer förstås att personer blir uppenbart förfördelade på ett sätt som de flesta skulle hålla med om är orättvist. Men ordet används inte riktigt på det sättet, utan det används framför allt när någon har en överdriven känsla av att bli orättvist behandlad, eller att man har en överdriven uppfattning om vad man har rätt till. Du känner säkert till begreppet "Karen", dvs. en väldigt påstridig och krävande kvinna som är helt orimlig i sina krav på omgivningen. Den stereotypen handlar om någon som känner sig berättigad till allt möjligt på ett uppenbart överdrivet sätt.

    Så när personer använder det ordet om dig i frågan om sex så menar de att du är väldigt fokuserad på hur orättvist det är för män (och därmed för dig själv) att tillgången till tillfälligt sex är mindre än vad den är för kvinnor. Anledningen till att man uppfattar dig på detta sätt är för att du gärna vill peka ut hur bra kvinnor har det, hur synd det är om män (och kanske framför allt om dig), samt att du framstår som kritisk mot kvinnor för att de har dessa "fördelar". Det är denna kombination av att tycka synd om dig själv på ett överdrivet sätt och att skuldbelägga kvinnor för att du inte får tillgång till sex som gör att man ser på dig som "entitled".

    Alltså i sakfrågan har förstås rätt - det är lättare för en kvinna att gå ut och plocka upp en man från krogen än vad det är för de flesta av oss män. Men skillnaden mellan dig och de flesta av oss män är att vi accepterar att det ligger till på det sättet och vi hakar inte upp oss på det, vi tycker inte synd om oss själva på grund av det, utan vi inser att det är helt enkelt så här samhället ser ut.

    Du jämför med kvinnor som "förlorat någonting". Jag förstår tyvärr inte riktigt vad ditt exempel menar, men när kvinnor pratar om sexualitet och jämställdhet så brukar det handla om att många män ser negativt på kvinnor som har haft många sexpartners, dvs. att det finns ett socialt straff för kvinnors sexualitet men inte för mäns. Att män utsätter kvinnor för detta är någonting helt annat än att kvinnor själva väljer vem de vill ha sex med, och därför blir det legitimt att beklaga sig över det ena men inte över det andra.

    En mer relevant jämförelse skulle vara om en person skriver att deras partner som de varit tillsammans med i många år inte längre vill ha sex, och att personen nu funderar på att vara otrogen för att den inte vill ge upp sex. Detta är också en situation då man skulle kunna säga att personen verkar uppleva sig berättigad till sex på ett negativt sätt, då det är egocentriska motiv som driver detta och utan  hänsyn till sin partner. Min upplevelse är att sådant beteende bedöms som negativt av de flesta här på forumet vare sig det gäller en man eller en kvinna.

    Med det sagt finns det dock en sexuell situation då jag tycker att en del kvinnor här på forumet kan uppvisa ett visst "berättigande". Det gäller frågan om det så kallade "orgasmglappet", dvs. att det är lättare för män att få orgasm, och att män därför skulle behöva anstränga sig mer för det. Detta tycker jag kan bli lite entitled ibland. Jag menar, jag tycker förstås att det ingår i att vara en god man och älskare att hjälpa min kvinna att få orgasm, och jag har full förståelse för att en kvinna vars man aldrig ger henne orgasm är frustrerad över detta och vill lämna relationen. Men att tycka att man ska ha lika mycket rätt till orgasm som mannen, och att det är mannens ansvar att se till att hon får orgasm, det tycker jag är ett väldigt "entitled" sätt att resonera kring någonting som i princip är en biologisk skillnad mellan könen. Precis som att det är olika förutsättningar för män och kvinnor att få tillfälligt sex så är det olika förutsättningar för att få orgasm, och i båda fallen är det någonting man får lära sig att hantera.

  • EnAnonumius
    Blåvitt skrev 2025-05-01 16:14:39 följande:
    Återigen du visar att du har emot män genom att läxa upp dom. har aldrig sett dig vara trevlig mot en man här
    Ja det är ju lätt att bevisa din tes bör du inte läser andra trådar än de som är startade av incels.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Meddelande borttaget
  • EnAnonumius
    Jonteponte skrev 2025-05-02 03:55:28 följande:
    Har också sett dig gå på beroende kön
    Som jag skrev till Blåvitt, väldigt lätt att bekräfta något när man enbart läser trådar som är skapade av incels. 


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (man)
    EnAnonumius skrev 2025-05-02 07:31:06 följande:
    Som jag skrev till Blåvitt, väldigt lätt att bekräfta något när man enbart läser trådar som är skapade av incels. 
    Jag uppfattar dig som en balanserad och nyanserad person, och jag har aldrig tänkt på att du skulle ha någon negativ attityd mot män i allmänhet. Vill bara ge lite motvikt till de personer som kritiserar dig här.
  • Anonym (Statsminister)
    Anonym (man) skrev 2025-05-02 02:05:02 följande:

    TS:

    Jag utgår nu från att det är du som brukar skriva om detta med vad du ser som orättvisan i att de flesta kvinnor kan ha tillfälligt sex väldigt lätt om de vill, medan det är betydligt svårare för de flesta män. Du brukar då få höra av andra att du känner dig berättigad till sex, och min snälla tolkning av den här tråden är att du undrar varför andra säger det till dig, och att du vill försöka få klarhet i vad folk menar när de kritiserar någon för att känna sig berättigad till sex.

    Nu kan jag inte tala för någon annan men jag kan försöka ge ett svar ändå. Berättigande, eller entitlement på engelska, handlar ju om attityden att man känner sig orättvist behandlad, att man gått miste om någonting man har rätt till. Detta behöver inte vara fel, för det förekommer förstås att personer blir uppenbart förfördelade på ett sätt som de flesta skulle hålla med om är orättvist. Men ordet används inte riktigt på det sättet, utan det används framför allt när någon har en överdriven känsla av att bli orättvist behandlad, eller att man har en överdriven uppfattning om vad man har rätt till. Du känner säkert till begreppet "Karen", dvs. en väldigt påstridig och krävande kvinna som är helt orimlig i sina krav på omgivningen. Den stereotypen handlar om någon som känner sig berättigad till allt möjligt på ett uppenbart överdrivet sätt.

    Så när personer använder det ordet om dig i frågan om sex så menar de att du är väldigt fokuserad på hur orättvist det är för män (och därmed för dig själv) att tillgången till tillfälligt sex är mindre än vad den är för kvinnor. Anledningen till att man uppfattar dig på detta sätt är för att du gärna vill peka ut hur bra kvinnor har det, hur synd det är om män (och kanske framför allt om dig), samt att du framstår som kritisk mot kvinnor för att de har dessa "fördelar". Det är denna kombination av att tycka synd om dig själv på ett överdrivet sätt och att skuldbelägga kvinnor för att du inte får tillgång till sex som gör att man ser på dig som "entitled".

    Alltså i sakfrågan har förstås rätt - det är lättare för en kvinna att gå ut och plocka upp en man från krogen än vad det är för de flesta av oss män. Men skillnaden mellan dig och de flesta av oss män är att vi accepterar att det ligger till på det sättet och vi hakar inte upp oss på det, vi tycker inte synd om oss själva på grund av det, utan vi inser att det är helt enkelt så här samhället ser ut.

    Du jämför med kvinnor som "förlorat någonting". Jag förstår tyvärr inte riktigt vad ditt exempel menar, men när kvinnor pratar om sexualitet och jämställdhet så brukar det handla om att många män ser negativt på kvinnor som har haft många sexpartners, dvs. att det finns ett socialt straff för kvinnors sexualitet men inte för mäns. Att män utsätter kvinnor för detta är någonting helt annat än att kvinnor själva väljer vem de vill ha sex med, och därför blir det legitimt att beklaga sig över det ena men inte över det andra.

    En mer relevant jämförelse skulle vara om en person skriver att deras partner som de varit tillsammans med i många år inte längre vill ha sex, och att personen nu funderar på att vara otrogen för att den inte vill ge upp sex. Detta är också en situation då man skulle kunna säga att personen verkar uppleva sig berättigad till sex på ett negativt sätt, då det är egocentriska motiv som driver detta och utan  hänsyn till sin partner. Min upplevelse är att sådant beteende bedöms som negativt av de flesta här på forumet vare sig det gäller en man eller en kvinna.

    Med det sagt finns det dock en sexuell situation då jag tycker att en del kvinnor här på forumet kan uppvisa ett visst "berättigande". Det gäller frågan om det så kallade "orgasmglappet", dvs. att det är lättare för män att få orgasm, och att män därför skulle behöva anstränga sig mer för det. Detta tycker jag kan bli lite entitled ibland. Jag menar, jag tycker förstås att det ingår i att vara en god man och älskare att hjälpa min kvinna att få orgasm, och jag har full förståelse för att en kvinna vars man aldrig ger henne orgasm är frustrerad över detta och vill lämna relationen. Men att tycka att man ska ha lika mycket rätt till orgasm som mannen, och att det är mannens ansvar att se till att hon får orgasm, det tycker jag är ett väldigt "entitled" sätt att resonera kring någonting som i princip är en biologisk skillnad mellan könen. Precis som att det är olika förutsättningar för män och kvinnor att få tillfälligt sex så är det olika förutsättningar för att få orgasm, och i båda fallen är det någonting man får lära sig att hantera.


    Vad du säger här på ett mycket inlindat sätt är att : Ja, det svårare för män att få tillfälligt sex, men dom får bara acceptera det och leva med det. När det gäller kvinnor så är deras straff att det är svårare att få orgasm och dom får bara acceptera det utan att skylla på män. 


    Både TS och kvinnorna gnäller alltså fast om olika saker och bägge är lika goda kålsupare.

  • Anonym (man)
    Anonym (Statsminister) skrev 2025-05-02 10:46:10 följande:

    Vad du säger här på ett mycket inlindat sätt är att : Ja, det svårare för män att få tillfälligt sex, men dom får bara acceptera det och leva med det. När det gäller kvinnor så är deras straff att det är svårare att få orgasm och dom får bara acceptera det utan att skylla på män. 


    Både TS och kvinnorna gnäller alltså fast om olika saker och bägge är lika goda kålsupare.


    Ja, det är åtminstone en del av det jag säger. Men jag tycker att gnäll på att det är synd om män som inte får sex är extremt mycket mer vanligt än gnäll på att det är svårare för kvinnor att få orgasm.
  • Anonym (Igen)
    EnAnonumius skrev 2025-05-01 15:04:47 följande:
    Vad svamlar du om här?

    Får du ihop det själv vad du skriver?

    Jag har aldrig och kommer aldrig att hävda att något skall kallas för "preferenser" när man är missnöjd med sitt sexliv.

    Så vad bygger du den fabeln på?
    Det är samma gamla vanliga visa om att kvinnor bör ställa upp på sex med män av medlidande för att inte ses som elaka. När det föreslås att männen som förespråkar detta själva kan ställa upp på sex med ensamma män brukar de dock bestämt avvisa detta förslag. Då är det plötsligt viktigt att slippa ha sex med någon man inte attraheras av.
  • Anonym (Statsminister)
    Anonym (man) skrev 2025-05-02 11:03:15 följande:
    Ja, det är åtminstone en del av det jag säger. Men jag tycker att gnäll på att det är synd om män som inte får sex är extremt mycket mer vanligt än gnäll på att det är svårare för kvinnor att få orgasm.

    Fast totalt sett är det ju mycket mer gnäll från kvinnor på TS (eller incels) än vad det är gnäll från TS på kvinnor, givet att det är minst 10 kvinnliga skribenter och att TS är relativt ensam.

  • Hästensture
    Anonym (man) skrev 2025-05-02 11:03:15 följande:
    Ja, det är åtminstone en del av det jag säger. Men jag tycker att gnäll på att det är synd om män som inte får sex är extremt mycket mer vanligt än gnäll på att det är svårare för kvinnor att få orgasm.
    Råden som kvinnorna får när de vil ha orgasm är mer konstruktiv. 
    Dessutom lyssnar många män på kritiken på att sex skulle vara ojämställt när kvinnor får färre orgasm vid sex. 

    Färre män gnäller på att män som får orgasm vid sex får färre oftast än när kvinnor får orgasm. 
  • Anonym (man)
    Anonym (Statsminister) skrev 2025-05-02 11:17:25 följande:

    Fast totalt sett är det ju mycket mer gnäll från kvinnor på TS (eller incels) än vad det är gnäll från TS på kvinnor, givet att det är minst 10 kvinnliga skribenter och att TS är relativt ensam.


    TS gnäller för ca 100 kvinnor så nej. :)

    Skämt åsido är det ju svårt att veta hur många incelmän det finns här som gnäller på kvinnor med tanke på att personerna är anonyma. Det kanske bara är en enda person, eller så är det ganska många.

    Men oavsett så är det ju någonting annat att ifrågasätta personer som beter sig illa mot andra än att beskylla andra för sina egna sexuella misslyckanden och försöka utkräva någon sorts "rättvisa".
  • Anonym (man)
    Hästensture skrev 2025-05-02 11:22:40 följande:
    Råden som kvinnorna får när de vil ha orgasm är mer konstruktiv. 
    Dessutom lyssnar många män på kritiken på att sex skulle vara ojämställt när kvinnor får färre orgasm vid sex. 

    Färre män gnäller på att män som får orgasm vid sex får färre oftast än när kvinnor får orgasm. 
    Men det är ju för att det är en relevant kritik. Många män är ju, verkar det som, ganska obrydda om att det ska vara skönt för den kvinna de är i en relation med. Jag tycker att det är befogat att ha vissa förväntningar på varandra i en kärleksrelation, och så länge diskussionen handlar om det (och inte ett allmänt gnäll på att det borde vara mäns ansvar att se till att kvinnan får orgasm - vilket är en åsikt som jag bara sett yttras ett fåtal gånger) så är det ju ingenting konstigt med det.

    Kontrasten gentemot det som vi diskuterar här är ju att det inte är rimligt att ha förväntningar på att personer som man inte är i en relation med ska ha sex med en, och det är inte rimligt att försöka förändra någon annan.

    Dessutom tycker jag visst att det brukar ges en mängd goda råd till män som skriver här om hur svårt det är att träffa kvinnor. Jobba på dina sociala färdigheter, träna, skaffa ett jobb, börja på olika aktiviteter osv. Men vissa personer verkar ju inte intresserade av att försöka ändra någonting hos sig själv, utan förlägger ansvaret på andra, på kvinnorna. Det är då det handlar om "entitlement" på ett väldigt osunt sätt.
  • EnAnonumius
    Anonym (man) skrev 2025-05-02 09:39:43 följande:
    Jag uppfattar dig som en balanserad och nyanserad person, och jag har aldrig tänkt på att du skulle ha någon negativ attityd mot män i allmänhet. Vill bara ge lite motvikt till de personer som kritiserar dig här.
    Tack...☺️
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Duförsöker)
    Anonym (Igen) skrev 2025-05-02 11:10:40 följande:
    Det är samma gamla vanliga visa om att kvinnor bör ställa upp på sex med män av medlidande för att inte ses som elaka. När det föreslås att männen som förespråkar detta själva kan ställa upp på sex med ensamma män brukar de dock bestämt avvisa detta förslag. Då är det plötsligt viktigt att slippa ha sex med någon man inte attraheras av.
    Många ensamma mäns problem skulle lösas om de sadlade om och blev homosexuella, det skulle minska deras desperation avsevärt.
  • Meddelande borttaget
  • Meddelande borttaget
Svar på tråden När handlar det om berättigande till sex anser ni?