När handlar det om berättigande till sex anser ni?
När tycker ni det handlar om berättigande till sex?
När tycker ni det handlar om berättigande till sex?
Ja säger bara utrota den här jävla planeten..folk e ju ta mig fan iq befriade! Ingen jävla respekt för nånting annat än sig själva! Jävla narcissister!
TS:
Jag utgår nu från att det är du som brukar skriva om detta med vad du ser som orättvisan i att de flesta kvinnor kan ha tillfälligt sex väldigt lätt om de vill, medan det är betydligt svårare för de flesta män. Du brukar då få höra av andra att du känner dig berättigad till sex, och min snälla tolkning av den här tråden är att du undrar varför andra säger det till dig, och att du vill försöka få klarhet i vad folk menar när de kritiserar någon för att känna sig berättigad till sex.
Nu kan jag inte tala för någon annan men jag kan försöka ge ett svar ändå. Berättigande, eller entitlement på engelska, handlar ju om attityden att man känner sig orättvist behandlad, att man gått miste om någonting man har rätt till. Detta behöver inte vara fel, för det förekommer förstås att personer blir uppenbart förfördelade på ett sätt som de flesta skulle hålla med om är orättvist. Men ordet används inte riktigt på det sättet, utan det används framför allt när någon har en överdriven känsla av att bli orättvist behandlad, eller att man har en överdriven uppfattning om vad man har rätt till. Du känner säkert till begreppet "Karen", dvs. en väldigt påstridig och krävande kvinna som är helt orimlig i sina krav på omgivningen. Den stereotypen handlar om någon som känner sig berättigad till allt möjligt på ett uppenbart överdrivet sätt.
Så när personer använder det ordet om dig i frågan om sex så menar de att du är väldigt fokuserad på hur orättvist det är för män (och därmed för dig själv) att tillgången till tillfälligt sex är mindre än vad den är för kvinnor. Anledningen till att man uppfattar dig på detta sätt är för att du gärna vill peka ut hur bra kvinnor har det, hur synd det är om män (och kanske framför allt om dig), samt att du framstår som kritisk mot kvinnor för att de har dessa "fördelar". Det är denna kombination av att tycka synd om dig själv på ett överdrivet sätt och att skuldbelägga kvinnor för att du inte får tillgång till sex som gör att man ser på dig som "entitled".
Alltså i sakfrågan har förstås rätt - det är lättare för en kvinna att gå ut och plocka upp en man från krogen än vad det är för de flesta av oss män. Men skillnaden mellan dig och de flesta av oss män är att vi accepterar att det ligger till på det sättet och vi hakar inte upp oss på det, vi tycker inte synd om oss själva på grund av det, utan vi inser att det är helt enkelt så här samhället ser ut.
Du jämför med kvinnor som "förlorat någonting". Jag förstår tyvärr inte riktigt vad ditt exempel menar, men när kvinnor pratar om sexualitet och jämställdhet så brukar det handla om att många män ser negativt på kvinnor som har haft många sexpartners, dvs. att det finns ett socialt straff för kvinnors sexualitet men inte för mäns. Att män utsätter kvinnor för detta är någonting helt annat än att kvinnor själva väljer vem de vill ha sex med, och därför blir det legitimt att beklaga sig över det ena men inte över det andra.
En mer relevant jämförelse skulle vara om en person skriver att deras partner som de varit tillsammans med i många år inte längre vill ha sex, och att personen nu funderar på att vara otrogen för att den inte vill ge upp sex. Detta är också en situation då man skulle kunna säga att personen verkar uppleva sig berättigad till sex på ett negativt sätt, då det är egocentriska motiv som driver detta och utan hänsyn till sin partner. Min upplevelse är att sådant beteende bedöms som negativt av de flesta här på forumet vare sig det gäller en man eller en kvinna.
Med det sagt finns det dock en sexuell situation då jag tycker att en del kvinnor här på forumet kan uppvisa ett visst "berättigande". Det gäller frågan om det så kallade "orgasmglappet", dvs. att det är lättare för män att få orgasm, och att män därför skulle behöva anstränga sig mer för det. Detta tycker jag kan bli lite entitled ibland. Jag menar, jag tycker förstås att det ingår i att vara en god man och älskare att hjälpa min kvinna att få orgasm, och jag har full förståelse för att en kvinna vars man aldrig ger henne orgasm är frustrerad över detta och vill lämna relationen. Men att tycka att man ska ha lika mycket rätt till orgasm som mannen, och att det är mannens ansvar att se till att hon får orgasm, det tycker jag är ett väldigt "entitled" sätt att resonera kring någonting som i princip är en biologisk skillnad mellan könen. Precis som att det är olika förutsättningar för män och kvinnor att få tillfälligt sex så är det olika förutsättningar för att få orgasm, och i båda fallen är det någonting man får lära sig att hantera.
TS:
Jag utgår nu från att det är du som brukar skriva om detta med vad du ser som orättvisan i att de flesta kvinnor kan ha tillfälligt sex väldigt lätt om de vill, medan det är betydligt svårare för de flesta män. Du brukar då få höra av andra att du känner dig berättigad till sex, och min snälla tolkning av den här tråden är att du undrar varför andra säger det till dig, och att du vill försöka få klarhet i vad folk menar när de kritiserar någon för att känna sig berättigad till sex.
Nu kan jag inte tala för någon annan men jag kan försöka ge ett svar ändå. Berättigande, eller entitlement på engelska, handlar ju om attityden att man känner sig orättvist behandlad, att man gått miste om någonting man har rätt till. Detta behöver inte vara fel, för det förekommer förstås att personer blir uppenbart förfördelade på ett sätt som de flesta skulle hålla med om är orättvist. Men ordet används inte riktigt på det sättet, utan det används framför allt när någon har en överdriven känsla av att bli orättvist behandlad, eller att man har en överdriven uppfattning om vad man har rätt till. Du känner säkert till begreppet "Karen", dvs. en väldigt påstridig och krävande kvinna som är helt orimlig i sina krav på omgivningen. Den stereotypen handlar om någon som känner sig berättigad till allt möjligt på ett uppenbart överdrivet sätt.
Så när personer använder det ordet om dig i frågan om sex så menar de att du är väldigt fokuserad på hur orättvist det är för män (och därmed för dig själv) att tillgången till tillfälligt sex är mindre än vad den är för kvinnor. Anledningen till att man uppfattar dig på detta sätt är för att du gärna vill peka ut hur bra kvinnor har det, hur synd det är om män (och kanske framför allt om dig), samt att du framstår som kritisk mot kvinnor för att de har dessa "fördelar". Det är denna kombination av att tycka synd om dig själv på ett överdrivet sätt och att skuldbelägga kvinnor för att du inte får tillgång till sex som gör att man ser på dig som "entitled".
Alltså i sakfrågan har förstås rätt - det är lättare för en kvinna att gå ut och plocka upp en man från krogen än vad det är för de flesta av oss män. Men skillnaden mellan dig och de flesta av oss män är att vi accepterar att det ligger till på det sättet och vi hakar inte upp oss på det, vi tycker inte synd om oss själva på grund av det, utan vi inser att det är helt enkelt så här samhället ser ut.
Du jämför med kvinnor som "förlorat någonting". Jag förstår tyvärr inte riktigt vad ditt exempel menar, men när kvinnor pratar om sexualitet och jämställdhet så brukar det handla om att många män ser negativt på kvinnor som har haft många sexpartners, dvs. att det finns ett socialt straff för kvinnors sexualitet men inte för mäns. Att män utsätter kvinnor för detta är någonting helt annat än att kvinnor själva väljer vem de vill ha sex med, och därför blir det legitimt att beklaga sig över det ena men inte över det andra.
En mer relevant jämförelse skulle vara om en person skriver att deras partner som de varit tillsammans med i många år inte längre vill ha sex, och att personen nu funderar på att vara otrogen för att den inte vill ge upp sex. Detta är också en situation då man skulle kunna säga att personen verkar uppleva sig berättigad till sex på ett negativt sätt, då det är egocentriska motiv som driver detta och utan hänsyn till sin partner. Min upplevelse är att sådant beteende bedöms som negativt av de flesta här på forumet vare sig det gäller en man eller en kvinna.
Med det sagt finns det dock en sexuell situation då jag tycker att en del kvinnor här på forumet kan uppvisa ett visst "berättigande". Det gäller frågan om det så kallade "orgasmglappet", dvs. att det är lättare för män att få orgasm, och att män därför skulle behöva anstränga sig mer för det. Detta tycker jag kan bli lite entitled ibland. Jag menar, jag tycker förstås att det ingår i att vara en god man och älskare att hjälpa min kvinna att få orgasm, och jag har full förståelse för att en kvinna vars man aldrig ger henne orgasm är frustrerad över detta och vill lämna relationen. Men att tycka att man ska ha lika mycket rätt till orgasm som mannen, och att det är mannens ansvar att se till att hon får orgasm, det tycker jag är ett väldigt "entitled" sätt att resonera kring någonting som i princip är en biologisk skillnad mellan könen. Precis som att det är olika förutsättningar för män och kvinnor att få tillfälligt sex så är det olika förutsättningar för att få orgasm, och i båda fallen är det någonting man får lära sig att hantera.
Vad du säger här på ett mycket inlindat sätt är att : Ja, det svårare för män att få tillfälligt sex, men dom får bara acceptera det och leva med det. När det gäller kvinnor så är deras straff att det är svårare att få orgasm och dom får bara acceptera det utan att skylla på män.
Både TS och kvinnorna gnäller alltså fast om olika saker och bägge är lika goda kålsupare.
Vad du säger här på ett mycket inlindat sätt är att : Ja, det svårare för män att få tillfälligt sex, men dom får bara acceptera det och leva med det. När det gäller kvinnor så är deras straff att det är svårare att få orgasm och dom får bara acceptera det utan att skylla på män.
Både TS och kvinnorna gnäller alltså fast om olika saker och bägge är lika goda kålsupare.
Fast totalt sett är det ju mycket mer gnäll från kvinnor på TS (eller incels) än vad det är gnäll från TS på kvinnor, givet att det är minst 10 kvinnliga skribenter och att TS är relativt ensam.
Fast totalt sett är det ju mycket mer gnäll från kvinnor på TS (eller incels) än vad det är gnäll från TS på kvinnor, givet att det är minst 10 kvinnliga skribenter och att TS är relativt ensam.