• Tuttankamon

    Film i skolan

    Hej!

    En snabb fråga: vad anser ni om att visa "the girl next door" i skolan för en klass 8 killar och tjejer? I utbildande syfte om könsroller, stereotyper, porr, sex & samlevnad? 

  • Svar på tråden Film i skolan
  • Anonym (Carl)

    Det är såklart förskräckligt på alla sätt och vis (sarkasm).

    Vad är det som är så illa i filmen som barn i den åldern skulle ha svårt att förhålla sig till?

  • Cheers
    Tuttankamon skrev 2025-06-04 21:29:46 följande:
    Film i skolan

    Hej!

    En snabb fråga: vad anser ni om att visa "the girl next door" i skolan för en klass 8 killar och tjejer? I utbildande syfte om könsroller, stereotyper, porr, sex & samlevnad? 


    Nej "porr", "sex" och "smlevnad" verkar "fel" typ av film där. Man kunde visa något  "uppbyggligt" och "trevligt" som ger "ungarna" lite "rediga" "kunskaper" om mer "substantiella" saker.
  • Cheers

    Min kommentgar var bara en test varför citattecken blir frågetecken. NU fungerde det dock. 

    Beträffande frågan så är väl filmen OK?

  • Tuttankamon

    Jag vet inte, det är däför jag frågar. Jag undrar om det är ok att de ska sitta i skolan och se klipp från porrfilmer på stora duken. Porrnormalisering känns onormalt för mig.

  • Anonym (Buty)

    Utmärkt med den tanken. Vad har du med det att göra, förresten? Vill du bestämma vad som ska visas i klassrum får du väl bli lärare? 

  • Tuttankamon
    Anonym (Buty) skrev 2025-06-04 23:02:35 följande:

    Utmärkt med den tanken. Vad har du med det att göra, förresten? Vill du bestämma vad som ska visas i klassrum får du väl bli lärare? 


    😂 Ja, eller förälder som bryr mig om mina och andra barns utveckling och ifrågasätter när nägot känns fel. Nu är jag dock både lärare och förälder men inte lärare till mina barn. Hemskolning är ju inte tillåten i sverige. Jag engagerar mig dock ändå i mina barns och samhällets utveckling.
  • Tuttankamon
    Cheers skrev 2025-06-04 21:37:08 följande:
    Nej "porr", "sex" och "smlevnad" verkar "fel" typ av film där. Man kunde visa något  "uppbyggligt" och "trevligt" som ger "ungarna" lite "rediga" "kunskaper" om mer "substantiella" saker.
    Ja, jag känner nog något liknande. Det blir svårt att seeiöst prata om frågorna om man har ett sådant stereotypsstärkande utgångsläge- många saker att packa upp. Samt det visuella har ingen plats i grundskolan, klipp från porrfilmer. Om man vill motverka t.ex. porrbeeoende börjar man inte med att visa porr (jag öveedriver för att visa den bristandw logiken). Om detta var i sammband mes genomgående analys och upp onerpackninf kanske det skulle vara ok men känns som en omväg. 
  • Anonym (apa)

    Det finns två "Hollywood"-filmer som heter "The Girl Next Door". En från 2004 och en från 2007. Jag antar att det är den förra som avses?

    En hyfsat harmlös rom-com av sämre kvalitet, så, den passar väl 15-åringar. De brukar inte ha så höga krav, men kan säkert ge lite uppslag för samtal. 15-åringar behöver det och får det ofta inte hemifrån då deras föräldrar gärna ser dem som yngre och mer oskyldiga än de är.

    Min invändninga är isf att filmen är dålig, snarare än olämplig.

  • Tuttankamon
    Anonym (apa) skrev 2025-06-05 00:19:35 följande:

    Det finns två "Hollywood"-filmer som heter "The Girl Next Door". En från 2004 och en från 2007. Jag antar att det är den förra som avses?

    En hyfsat harmlös rom-com av sämre kvalitet, så, den passar väl 15-åringar. De brukar inte ha så höga krav, men kan säkert ge lite uppslag för samtal. 15-åringar behöver det och får det ofta inte hemifrån då deras föräldrar gärna ser dem som yngre och mer oskyldiga än de är.

    Min invändninga är isf att filmen är dålig, snarare än olämplig.


    Ja, tack för förtydligande, jag menar den från 2004. En romcom med pornografiska klipp (jag menar klipp från porrfilm ej klipp av pornografisk natur)  som tar upp hela skärmen. Är dwt passande att det visas grundskolan framför pojkar och flickor? Är det fel att tänka att vissa skulle vara obekväna?  Och om de är statistikt sett 50% 14åringar och resten nyligen fyllda 15?  Och ingen konversation förs om filmen innan eller efter? 2004 är ändå mer än 20 år sedan, vad som var tvivelaktig grabbkultur kanske inte är lämpligt i skolan i dag? 
  • Anonym (apa)
    Tuttankamon skrev 2025-06-05 00:32:21 följande:
    Ja, tack för förtydligande, jag menar den från 2004. En romcom med pornografiska klipp (jag menar klipp från porrfilm ej klipp av pornografisk natur)  som tar upp hela skärmen. Är dwt passande att det visas grundskolan framför pojkar och flickor? Är det fel att tänka att vissa skulle vara obekväna?  Och om de är statistikt sett 50% 14åringar och resten nyligen fyllda 15?  Och ingen konversation förs om filmen innan eller efter? 2004 är ändå mer än 20 år sedan, vad som var tvivelaktig grabbkultur kanske inte är lämpligt i skolan i dag? 
    Att vissa skulle bli obekväma kan vara en bra grej i sig. Vi ska prata om obekväma saker i skolan, för ungdomarna ska lära sig. Det gäller både att låta dem trä kondomer på en verklighetstrogen siliconpenis och att visa bilder från förintelsen, exempelvis.

    Och som sagt, det är inga 7-åringar vi snackar om, utan tonåringar, de flesta har redan haft sex i den åldern, och många har även stött på fenomenet revenge porn och blivit hotade med att  bilder av dem ska spridas. Det är mer aktuellt idag än för 20 år sedan. 

    Däremot ska ju materialet följas upp med vuxenstyrda samtal. 
  • Tuttankamon
    Anonym (apa) skrev 2025-06-05 00:47:35 följande:
    Att vissa skulle bli obekväma kan vara en bra grej i sig. Vi ska prata om obekväma saker i skolan, för ungdomarna ska lära sig. Det gäller både att låta dem trä kondomer på en verklighetstrogen siliconpenis och att visa bilder från förintelsen, exempelvis.

    Och som sagt, det är inga 7-åringar vi snackar om, utan tonåringar, de flesta har redan haft sex i den åldern, och många har även stött på fenomenet revenge porn och blivit hotade med att  bilder av dem ska spridas. Det är mer aktuellt idag än för 20 år sedan. 

    Däremot ska ju materialet följas upp med vuxenstyrda samtal. 
    Ja abaolut ska vi prata om obekväma saker, håller verkligen med dig att vi som vuxna behöver styra samtalet och se på saker som de är idag. Jag håller även med att kulturen idag på nätet och i samhället gör att det inte går att ignorera dessa saker. Men att se filmen utan diskussion späder på problemen. Hur samhället än är så finns det föräldrar som går längdwr för att skydda sina barn från porr, som så vitt jag vet har en legal åldersgräns på 18 år (jag kan ha fel här, har bott utomlands och det skiljer ju sig emsllan länder)  så då borde inte filmer med dessa klipp visas i grundskolan. Att filmen sen förstärker stereotyper som motsäger sig allt som lärs ut i skolan i dag om rwspekt, personlig integritet, självvestämmande osv. är en annan fråga. 
  • Tuttankamon
    Anonym (apa) skrev 2025-06-05 00:47:35 följande:
    Att vissa skulle bli obekväma kan vara en bra grej i sig. Vi ska prata om obekväma saker i skolan, för ungdomarna ska lära sig. Det gäller både att låta dem trä kondomer på en verklighetstrogen siliconpenis och att visa bilder från förintelsen, exempelvis.

    Och som sagt, det är inga 7-åringar vi snackar om, utan tonåringar, de flesta har redan haft sex i den åldern, och många har även stött på fenomenet revenge porn och blivit hotade med att  bilder av dem ska spridas. Det är mer aktuellt idag än för 20 år sedan. 

    Däremot ska ju materialet följas upp med vuxenstyrda samtal. 
    "Att bli obekväm" , så tänker jag på en osäker tjej, med dålig sjäkvbild, som sitter brevid en grupp killar som stönar "oooh jag får stoånd" och en skärm framför henne med etr klipp stort på hela duken som visar en tjej som blir tagen, från en porrfilm. Jag ser intw det som en bra obekväm, som en lärdom svensk grundskola ska lära ut. Vad är lärdommen? 
  • gaptoothbitch
    Tuttankamon skrev 2025-06-05 00:32:21 följande:
    Ja, tack för förtydligande, jag menar den från 2004. En romcom med pornografiska klipp (jag menar klipp från porrfilm ej klipp av pornografisk natur)  som tar upp hela skärmen. Är dwt passande att det visas grundskolan framför pojkar och flickor? Är det fel att tänka att vissa skulle vara obekväna?  Och om de är statistikt sett 50% 14åringar och resten nyligen fyllda 15?  Och ingen konversation förs om filmen innan eller efter? 2004 är ändå mer än 20 år sedan, vad som var tvivelaktig grabbkultur kanske inte är lämpligt i skolan i dag? 
    Obekväma? Tonåringar är känsliga och blir obekväma av allt i den åldern. Bättre att vänja sig. Du kan inte skydda dina tonåringar från porr ändå. Dom är 15, barn utvecklar sexuella känslor vid 6 års ålder och jag såg min första porrfilm när jag var 9. Lovar dig att majoriteten av kidsen i klassen redan sett porr. Dom kommer inte bli obekväma, dagens kids växer upp med att se klipp på rappare som dödas live på tiktok (Gaboro), porr i en film från 2004 är barnmat i jämförelse. Om syftet med att visa filmen är att illustrera könsskillnader är det bättre att visa ''Tusen gånger starkare''. Den gjorde under för min klass och innehåller ingen porr. Rekommendera den istället.
  • Anonym (Betty)
    Tuttankamon skrev 2025-06-05 00:32:21 följande:
    Ja, tack för förtydligande, jag menar den från 2004. En romcom med pornografiska klipp (jag menar klipp från porrfilm ej klipp av pornografisk natur)  som tar upp hela skärmen. Är dwt passande att det visas grundskolan framför pojkar och flickor? Är det fel att tänka att vissa skulle vara obekväna?  Och om de är statistikt sett 50% 14åringar och resten nyligen fyllda 15?  Och ingen konversation förs om filmen innan eller efter? 2004 är ändå mer än 20 år sedan, vad som var tvivelaktig grabbkultur kanske inte är lämpligt i skolan i dag? 

    Hur vet att ingen konversation sker innan eller efter filmen?

  • Tuttankamon
    Anonym (Betty) skrev 2025-06-05 06:35:54 följande:

    Hur vet att ingen konversation sker innan eller efter filmen?


    Enligt dom som var där. 
  • Tuttankamon
    gaptoothbitch skrev 2025-06-05 02:45:06 följande:
    Obekväma? Tonåringar är känsliga och blir obekväma av allt i den åldern. Bättre att vänja sig. Du kan inte skydda dina tonåringar från porr ändå. Dom är 15, barn utvecklar sexuella känslor vid 6 års ålder och jag såg min första porrfilm när jag var 9. Lovar dig att majoriteten av kidsen i klassen redan sett porr. Dom kommer inte bli obekväma, dagens kids växer upp med att se klipp på rappare som dödas live på tiktok (Gaboro), porr i en film från 2004 är barnmat i jämförelse. Om syftet med att visa filmen är att illustrera könsskillnader är det bättre att visa ''Tusen gånger starkare''. Den gjorde under för min klass och innehåller ingen porr. Rekommendera den istället.
    Om barn ser på porr på fritiden är det ju deras val. Kanske inte ett som vuxenvärlden borde samtycka till och vara bidragande till. Skolan är myndighetsutövning och har regler att följa. Det är skolplikt i Sverige så elever har inte ett val om de vill sitta på lektion och se vad som visas. Om barn tar heroin på fritiden ska det då serveras i skolmatsalen? Jag tror inte skolans uppgift är att visa på könsskillnader utan snarare motsattsen.
  • Anonym

    Hej ts, Jag tycker du tar upp jätteviktiga saker.
    Det låter definitivt som något som borde diskuteras mer. Jag tycker du ska göra en anmälan på Skolinspektionens hemsida (kan göras anonymt) så att några får titta på detta. 
    Skriv det du har skrivit i tråden.

  • Tuttankamon
    Anonym skrev 2025-06-05 23:05:16 följande:

    Hej ts, Jag tycker du tar upp jätteviktiga saker.
    Det låter definitivt som något som borde diskuteras mer. Jag tycker du ska göra en anmälan på Skolinspektionens hemsida (kan göras anonymt) så att några får titta på detta. 
    Skriv det du har skrivit i tråden.


    Hej! Jag har kontaktat rektorn, utöver det funderade jag på skolchefen men du har rätt, skolinspektionen är nog de som opartisk borde bedömma detta. Skolan verkar skydda personal och anseende istället för elever (utifrån den kommunikation vi har haft om detta). 
Svar på tråden Film i skolan