Anonym (Mattias) skrev 2025-09-16 10:26:40 följande:
SD är direkt farliga för demokratin. Dom hämtar mycket av sina förslag direkt ifrån Trump och högerextremism där. Det är ju bara titta på hur det ser ut i USA nu.
Tror inte en majoritet vill ha ett sådant samhälle i Sverige. Dessutom kommer det bli tufft. Opposition leder redan rätt bra. Då har inte ens den kraftigt försämrade akassan och aktivitetsstödet trätt i kraft än. Det kommer skicka många svenskar som är födda i landet, och många som betalat skatt innan. Rakt ner i misär. Fler hemlösa, och folk som svälter. Folk som kommer tvingas sälja hus, bil och bostadsrätt. Behandlar man verkligen sina egna medborgare så?
Medans man fortsätter att ösa ut pengar både till Ukraina och försvaret. Mycket är dessutom lånade pengar. Som vi skattebetalare givetvis kommer att få stå för. Jag tycker att det rimliga är att man ser till sitt eget land först och sina medborgare.
Vi har så mycket inom själva landet som det skulle behöva läggas pengar på.
SD har dessutom enorma problem att locka kvinnliga väljare, då deras kvinnosyn gör det helt förståeligt varför många kvinnor inte vill rösta på dom. Dom vill förbjuda fri press och begränsa första maj demonstration. Helst vill dom nog ta bort demonstrationer helt. Folk är blinda förstår inte att det finns motiv bakom många av dessa beslut. Som med a -kassan. Ett sätt för att få ner löner på arbetsmarknaden och urholka rättigheter för oss som faktiskt jobbar. Fack och akassor försvagas.
Det kanske är mycket ordning med denna regeringen, men mycket är bara steg närmare ett diktatur och kontroll samhälle. Fy fan, säger jag. För dom yngre generationer och barn som ska växa upp i detta.
Det finns även ett stort missnöje bland låginkomsttagare och andra som fått det sämre ekonomiskt med denna regering. Det blir alltid så när en borgerlig regering sitter. Eftersom deras politik alltid gått ut på att sänka skatter för höginkomsttagare och miljonärer.
Skola, vård och omsorg har blivit sämre. Och det är något som dom flesta människor använder. Att sedan börja med valfläsk nu. För att få det att plötsligt se ut som att man även vill tänka på dom som har det sämre ställt, är komiskt. Ett exempel är att man nu bara 2 månader efter man tog bort bostadsbidraget. Tar tillbaka det. Kallar det en höjning. När man lätt kan de att man fick dubbelt så mycket innan. Det är alltså en sänkning från 2000 kr till 1000 kr.
Jimmie Åkesson försöker nu dessutom ljuga, och påstå att han inte alls är säker på att han och dom kommer vilja ha statsminister rollen.. Hahaha säger jag. Dom vet att många inte kommer rösta blått då
Men tri mig, vinner Tidö. Kommer dom åter lura väljare igen och ta den där statsministern posten fortare än ni hinner reagera. Fult parti med riktigt fula metoder.
Intressant, bra att du skriver om sakfrågor, och uppmuntrande att höra från en vänster person att vi borde sätta Sverige först.
Att SD är ett hot mot demokratin är så uttjatad, beskriv istället på vilket sätt? SD värnar yttrandefrihet, och att saker faktiskt ska gå rätt till och ha fokus på Sverige. Sossarna däremot om något är ett fullt parti. försöker skriva om deras egen historia, hur uppenbart det än är. ?Vi har alltid varit för stram invandring? ?Vi stängde inte ner kärnkraften? ?Det är minsann omöjligt att sänka bensinpriset? ?vi har alltid varit för hårda straff och hård mot kriminalitet?, listan kan göras lång. För att inte säga hur dom konstant smutskastar SD, hittar på trollfsbriker med så svaga ?bevis? att det är löjligt. Visar snarare hur lite SD har att dölja. För att inte nämna deras lotterier som dom lurar folk med.
Åh fan, så nu är SD motiverat av Trump med och amerikans höger, vart får du det ifrån?
När har rödgröna någonsin de senaste 10-20 åren gjort det bättre för dom som har det svårt? Exakt allt blir dyrare när dom sitter och lönen räcker kortare. Det ska löna sig att jobba, och vi ska ha mer motivation för folk som kan att ta sig ut i arbete. Men med det sagt så har du förstås rätt i att regeringen kan göra mer för att göra det lättare.
Det är tydligt att de rödgröna hade behandlat ekonmin och infletionen sämre än tidö, tidö har varit väldigt sparsamma och försiktiga för att starta ekonomin på riktigt. Inte gör att vina valpoäng och vara kortsiktiga.
Kvinnliga väljare är ett problem, det är dels för att man vilseleds med SD ?kvinnosyn?, och att det är så stigmatiserat att stötta SD. Vad är det som är så kvinnofientligt i SDs sak politik? Tycker snare om det är något som gör kvinnor tryggare så är det att vara hård med kriminalitet och begränsa invandring.