Ni som stöttar rödgrönt, vad ser ni är bättre med dom sakligt?

MP har bekräftat vad som kommer ske i en rödgrön regering, alltså är det detta ni röstar för. 

Man vill höja drivmedelspriser. Nej till ny kärnkraft, nej till straffskärpningar och speciellt nej till lägre straffålder. Samt generösare invandring. 

Detta gör förstås elen dyrare. Vilket gör maten dyrare, samt genom högre drivmedelspriser.
Samt så har tvångsblandningen blivit ett faktum. Kommer det även ske i skolor? 

Hur kan man rösta på en regering som gör allt dyrare? Utöver allt detta så kommer även skatterna att höjas. 

Så, 40+ svar in i tråden och INGEN som tänker rösta vänster har ännu svarat på TS fråga i trådstarten.

"Vad ser ni är bättre med de röd-gröna"?

Frågan är intressant. På riktigt.

Vad ser ni som ska rösta SVMPC som är bättre? Vad är det för förslag och frågor som får er att rösta rött?

Alltså positiva saker med de röda och inte "de blå är dåliga"

Det finns en och annan tråd på FL om varför man ska rösta blått men trådar om det positiva med att rösta rött lyser med sin frånvaro så det vore roligt om röda sidan skriver något positivt om sitt gäng.

Och helst någon fler än "Kill Bill" och "Padirac" då.

Du ställer fel fråga. Det handlar med om vad som blir mindre dåligt med en rödgrön regering och svaret på det är att det mesta blir mindre dåligt.  Denna skämt regering har inte uträttat ett dugg utan bara gjort det sämre för vanligt folk.

Det stämmer helt enkelt inte att det mesta har blivit sämre för vanligt folk. Men denna tråd ska inte diskutera dom blåa först och främst. 

Men VAD anser du konkret blir ? mindre dåligt ? med röd-gröna? Ge exempel. 

För inte är det då hushållsekonomi. 

Ja det verkar vara väldigt svårt att få konkreta svar. 

För mig ser det ut som att man känner att röd-gröna är ett bekvämare alternativ. Man har ingen saklig fakta anledning till varför, och det är därför man blir provocerad om man får frågan. 

1: SD är fy och oanständig. 

2: Det känns bra i magen och är socialt bekvämt att rösta röd-grönt. 

Kan du ge något exempel på ett politiskt förslag från vänstersidan som du tycker är bra nog för att rösta på dem?

Så ingen vänster stöttande person vill eller kan dela någon sakpolitiskt eller reform från röd-gröna blocket som skäl till att ni röstar på dom? 

Om jag ställer denna fråga då. För mig så finns det många skäl för att se att ifall dom vinner så kommer hushållen ha klart mindre pengar i plånboken. Möjligen förutom bidragstagare. 

som jag nämnt tidigare, El, drivmedel, matpriser och omfattande skattehöjningar. 

Bara det är skäl nog för mig att inte rösta på dom anser jag. Ni som stödjer, ser ni att det som att det ändå är värt det oavsett? 

För mig är skola en prioriterad fråga. Att hävda att vi satsat förebyggande och redan testat det är ett hån. Skolan har monterats ner fullständigt i 30 års tid och reformer som kommunalisering, friskolereform och fritt skolval har avgjort inte samverkat bra. Både högern och vänstern är skyldiga med från vänstersidan kan man åtminstone erkänna problemet idag. Högersidan är så nöjda med segregerad skola, luftslottsbetyg, urholkad profession, bara deraa egna barn får slippa gå med för många invandrarbarn. Spottar ur sig gratisförslag om mobilrelefoner eller befogenhet att skicka ut elev ur klassrummet, medan skatterna sänks och ytterligare så skolan blir ännu fattigare. Gör om, gör rätt. Det är bråttom. 

Tack för sakligt inlägg. Jag och många som stöder Tidö misstänker jag anser att vi har satsat otroligt mycket på förebyggande och det har inte gett resultat, att det handlar inte om pengar. Jag anser att påverkande faktorer är kultur, för mjuka världen, för lite auktoritet och resursslösseri. 

Kommunaliseringen håller jag med om. Jag känner inte till vilka skolreformer röd-gröna blocket driver. Påstår du att dom kommer genomföra något av dom poänger du tog upp? 

De delar av "vänstern" som har en som jag uppfattar realistisk bild av verkligheten (vilket kanske. Inte alla inom den riktningen har), vill hålla ihop samhället så stt alla barn får en ärlig chans. Ser oss som en nation (Om vi t.ex. inte ger barn, ungdomar och arbetslösa en vettig utbildning så att de kan försörja sig,  utan istället prioriterar privata vinster eller tillåter sjukvården att tappas på pengar till privata vinster och konsulter, så kommer vi alla att få det sämre och det kommer att kosta mer pengar i det långa loppet. )

Skattsänkningarna ger smulor till vanliga löntagare,
medan de med riktigt höga inkomster tjänar mycket på dem. 

Klyftorna i Sverige ökar nu så att vi närmar oss Ryssland och Turkiet. Vi avviker från andra nordiska länder. 

Vi har väldigt många billionärer för att vara ett litet länd och många av de rikaste i Norge flyttar hit.

Vi tillåter en stor arbetskraftsinvandring, få länder har så öppna dörrar för det som Sverige. 

Hur ska det gå ihop med att vi redan har hög arbetslöshet och att AI förmodligen kommer att ta en del jobb framöver?

Ett land som vill vara starkt satsar på att hela landet ska fungera och komma i jobb. Att det ska vara drägligt för alla att bo här. Var tredje ensamstående mamma i arbetarklassen (alltså som har någon slags arbete), har svårt att få pengarna att räcka till mat åt sig själv. 

Nej det är något ynkligt med Sverige idag. 

När Kristensson var med i MUF sa han att målet var att avskaffa välfärden. 

 En internationell ekonomisk organisation konstaterade nyligen att Sverige räddar sina stadsfinanser genom att urholka välfärden.