Tänk om vi tvingades ta ansvar

Samma tänk kan ju rekommenderas till de som skriver här på forumet. Tar man ansvar för det som skrivs och anstränger sig till fullo att bidra med respektfulla texter med gott diskussionsunderlag så behöver man nog inte oroa sig för tummar som pekar neråt. Något att ha i åtanke för alla troll och runkpellar som härjar och förpestar forumet med sitt nonsens.

Det här är inte någon fråga. Jag bara delar med mig av en fundering/önskan jag har...

Tänk om vi skulle börja att tvinga människor att faktiskt ta ansvar. Jag är fullt medveten om att vi har olika förutsättningar att förstå och klara den uppgiften...men förmågan att göra det blir definitivt INTE bättre av att slippa undan det så lätt. Jag undrar hur det skulle se ut här inne om man var tvungen att komma med någon slags motivering till varför man ger tumme upp eller tumme ner till ett inlägg. Tänk om det gick att se att det var just du som gav tumme ner/upp till en kommentar här inne - att du inte fick vara anonym, och dessutom var tvungen att motivera varför du gav den. Skulle det påverka hur ofta och till vad du tummade åt något håll tror du? Det är så jäkla lätt att bara reagera och sedan inte fundera 2 sekunder över vare sig varför eller vad det kan leda till och tyvärr är det fortsatt den riktningen samhället går än så länge, att vi alla tillåts åsikter men ingen frågar efter förklaringen eller motiveringen så till slut gör vi bara - utan att tänka. Det handlar inte om att människor är dumma. Det handlar om att vi bara är människor.

Det här är inte någon fråga. Jag bara delar med mig av en fundering/önskan jag har...

Tänk om vi skulle börja att tvinga människor att faktiskt ta ansvar. Jag är fullt medveten om att vi har olika förutsättningar att förstå och klara den uppgiften...men förmågan att göra det blir definitivt INTE bättre av att slippa undan det så lätt. Jag undrar hur det skulle se ut här inne om man var tvungen att komma med någon slags motivering till varför man ger tumme upp eller tumme ner till ett inlägg. Tänk om det gick att se att det var just du som gav tumme ner/upp till en kommentar här inne - att du inte fick vara anonym, och dessutom var tvungen att motivera varför du gav den. Skulle det påverka hur ofta och till vad du tummade åt något håll tror du? Det är så jäkla lätt att bara reagera och sedan inte fundera 2 sekunder över vare sig varför eller vad det kan leda till och tyvärr är det fortsatt den riktningen samhället går än så länge, att vi alla tillåts åsikter men ingen frågar efter förklaringen eller motiveringen så till slut gör vi bara - utan att tänka. Det handlar inte om att människor är dumma. Det handlar om att vi bara är människor.

Jag brukar alltid skriva ett inlägg de gånger jag tummar upp/ ner inlägg. För jag får inte ut något av det om jag ändå inte ger en förklaring till varför jag gör det. Sen tycker jag det är lika viktigt att tumma upp bra inlägg, och skriva vad som var bra. 

Det är just det som är det fina i kråksången med anonyma forum. Jag kan tumma ner ett inlägg utan att behöva ta skit för det. Det är min självklara rättighet att gilla eller ogilla ett inlägg och med en reaktion visa detta anonymt. Nedtumningar är bra, eftersom de visar när en skribent har fel, bara vill starta bråk och konflikter eller bara förväntar sig att få medhåll. Vi gör forumet bättre genom att markera vad vi gillar och inte gillar. Sen kan man tycka att "fel" inlägg tummas ned, men det säger ju mest något om betraktaren.

Jag förstår inte de som gnäller på tummarna. 

Varför är det viktigt att veta vem som gillar eller ogillar ett inlägg? Och varför bryr sig folk om att andra gillar/ogillar det man skriver? Om man inte tål att folk uttrycker sin åsikt så skriv inte. 

Till detta ämne borde väl höra att det är så enkelt se att antalet tummar ibland överdrivs?

Jag har roat mig med att studera detta under en tid, bl a kollat hur antalet tummen ned utvecklas på ett och samma inlägg, ibland på flera liknande inlägg, och ställt det i relation till hur många minuter (ibland bara sekunder...) det tar för ett visst antal tummen ned.

Påfallande ofta är det ungefär samma korta tidsram och ofta exakt, eller nästan  exakt, samma antal tummen ned som kommer inom just denna tidsram.
Ofta har det dessutom handlat om trådar och inlägg inom ett specifikt område (t ex Sex och samlevnad) och alltså ofta samma ämne eller ungefär samma ämne i nästan samtliga fall.

Så vitt jag har kunnat notera så är det ofta antalet tummen ned som blir överdrivet högt under en anmärkningsvärt kort tid.

Jag vet inte hur det går till, men jag kan inte förstå annat än att i vissa fall skulle det kunna vara (högst troligt!) att en och samma medlem kan ha skaffat sig möjlighet att ge ett antal tummen ned på alla inlägg som den medlemmen känner för att ge flera tummar ned.

Utan att veta om det är möjligt eller tillåtet, jag frågar detta, men jag kan inte dra någon annan slutsats än att en och samma medlem, t ex genom att ha flera anonyma inlogg (?), kan roa sig själv med att ge ett antal tummen ned på ett inlägg?

Sedan vad det är för fel på den medlemmen, hur stora problem den har, om det är något fel, det är ju en annan diskussion...

Vad man tycker är rätt eller fel är ju högst individuellt?

Folk har t.ex olika syn på vad som är rätt och fel gällande politisk åskådning, otroheter, konflikter mellan Israel och Palestina, jämställdhet, barnuppfostran, sex osv osv. Vem avgör vem som har rätt och fel då?  

Vad jag dock  ?tror? avses här är inlägg som inte tar ställning, eller skriver något kontroversiellt och ändå tummas ner. Då verkar det mer personligt än motiverat, särskilt om det inte åtföljs av en förklaring.

Till detta ämne borde väl höra att det är så enkelt se att antalet tummar ibland överdrivs?

Jag har roat mig med att studera detta under en tid, bl a kollat hur antalet tummen ned utvecklas på ett och samma inlägg, ibland på flera liknande inlägg, och ställt det i relation till hur många minuter (ibland bara sekunder...) det tar för ett visst antal tummen ned.

Påfallande ofta är det ungefär samma korta tidsram och ofta exakt, eller nästan  exakt, samma antal tummen ned som kommer inom just denna tidsram.
Ofta har det dessutom handlat om trådar och inlägg inom ett specifikt område (t ex Sex och samlevnad) och alltså ofta samma ämne eller ungefär samma ämne i nästan samtliga fall.

Så vitt jag har kunnat notera så är det ofta antalet tummen ned som blir överdrivet högt under en anmärkningsvärt kort tid.

Jag vet inte hur det går till, men jag kan inte förstå annat än att i vissa fall skulle det kunna vara (högst troligt!) att en och samma medlem kan ha skaffat sig möjlighet att ge ett antal tummen ned på alla inlägg som den medlemmen känner för att ge flera tummar ned.

Utan att veta om det är möjligt eller tillåtet, jag frågar detta, men jag kan inte dra någon annan slutsats än att en och samma medlem, t ex genom att ha flera anonyma inlogg (?), kan roa sig själv med att ge ett antal tummen ned på ett inlägg?

Sedan vad det är för fel på den medlemmen, hur stora problem den har, om det är något fel, det är ju en annan diskussion...

Det här är inte någon fråga. Jag bara delar med mig av en fundering/önskan jag har...

Tänk om vi skulle börja att tvinga människor att faktiskt ta ansvar. Jag är fullt medveten om att vi har olika förutsättningar att förstå och klara den uppgiften...men förmågan att göra det blir definitivt INTE bättre av att slippa undan det så lätt. Jag undrar hur det skulle se ut här inne om man var tvungen att komma med någon slags motivering till varför man ger tumme upp eller tumme ner till ett inlägg. Tänk om det gick att se att det var just du som gav tumme ner/upp till en kommentar här inne - att du inte fick vara anonym, och dessutom var tvungen att motivera varför du gav den. Skulle det påverka hur ofta och till vad du tummade åt något håll tror du? Det är så jäkla lätt att bara reagera och sedan inte fundera 2 sekunder över vare sig varför eller vad det kan leda till och tyvärr är det fortsatt den riktningen samhället går än så länge, att vi alla tillåts åsikter men ingen frågar efter förklaringen eller motiveringen så till slut gör vi bara - utan att tänka. Det handlar inte om att människor är dumma. Det handlar om att vi bara är människor.