Vet inte riktigt hur jag ska förhålla mig i vissa diskussioner, då jag försöker att vara så saklig som möjligt och hålla mig till fakta, får jag kritik för att jag inte skriver vad jag "tycker".
Är detta något som fler upplever?
Vad föredrar ni? Tyckande eller fakta?
Vet inte riktigt hur jag ska förhålla mig i vissa diskussioner, då jag försöker att vara så saklig som möjligt och hålla mig till fakta, får jag kritik för att jag inte skriver vad jag "tycker".
Är detta något som fler upplever?
Vad föredrar ni? Tyckande eller fakta?
Det du frågar om är egentligen skillnaden mellan hur du hanterar dina problem vs hur andra försökt att göra det.
Och sanningen är att när andra mår dåligt vill dom inte egentligen ha hjälp med sitt problem, utan dom vill enbart få bli sedd..
Det kan säkert kännas som slöseri med tid att sitta och älta sina problem istället för att hitta någon lösning, att ta tag i sånt på riktigt.. Men sanningen är att det är så folk gör och är..
In kommer du då som redan listat ut något och har tänkt till lite. Men personen du snackar med är inte ens inärheten av att vara där än och kommer inte vara det på ett antal massa år än. Så den hjälp den egentligen söker är att hitta "någon som bara lyssnar och förstår och håller med..."
Det är svårt för många i det stadiet att medge att det är dem som tänker kefft..
Om du inte spelar med att sitta som någon obetalad psykolog, och bara säga "Aa... Mm.." Och "Oj vad jobbigt!".
Då blir folk tjuriga och defensiva emot dig, för du speglar deras begränsingar emot dem. Och då får du motta tjuriga kommentarer istället som "Fan, du ska alltid tror att du vet bäst!" Yes.. Somliga vet faktiskt tio gånger mer roliga grejer än dig, och kan det mycket snabbare mr "opersonligt och trisst"... För dom har intresserat sig och lagt tid på att studera vissa ämnen. Vilket inte alla gör..
Det är inte alla som är bekvämma med att bara sitta och studera sina skiftande och oberäkneliga små känslor..
Sanningen är att de flesta söker sympati och knappast lösning när dom beskriver ett problem.
Det du kämpar emot.. Har att göra med deras avundsjuka, deras limiteringar, deras känsla av att nu blev de förminskade när någon kunde mer än dem.. Hot mot deras egna självbild, eller förväntningar på empati när dom vill diskutera ett problem.
Det är svårt när man vill hjälpa dem på riktigt. Men det går lite lättare och blir lite trevligare ton om man lär sig att faktiskt bara "spela med".
Så nej, att du blir kritiserad ibland för att skriva opersonliga inlägg när du försöker att ge hjälp, har mindre att göra med dig än vad det faktiskt bara handlar mer om dem.
Ja det finns många såna idag. Som sitter och baitar för att när dom får ett svar sedan bara börja trolla eller jävlas.
Det är en sådan waste of time.
Du frågade Jess förut om "Menar du att man först ska fråga om man får dela med sig? Hur skulle jag isåfall uttrycka mig?"
Och där har jag ett lifehack... Tänkte att Jess skulle få svara på det själv, men eftersom jag inte vet om han kommer tillbaka så kan jag slänga in den lite fort här
"Vill du ha mitt tips? eller vill du mest av allt få prata?
Ställ den frågan så fort du är det minsta osäker på vad någon undrar. Då får den känna att den blir hörd, och du får klartext på vad den behöver. Behövs för folk som är lite mer logiskt lagda för att prata med folk som gärna hellre snackar känsla.
Vet inte riktigt hur jag ska förhålla mig i vissa diskussioner, då jag försöker att vara så saklig som möjligt och hålla mig till fakta, får jag kritik för att jag inte skriver vad jag "tycker".
Är detta något som fler upplever?
Vad föredrar ni? Tyckande eller fakta?
Jag kom att tänka på en sak. Hur vore det om det bara var TS som kunde Tumma upp och ned i sin tråd?
Rent logiskt skulle det ju vara mera juste. Det är ju TS tråd och TS som borde ha makt över den.
Jag kom att tänka på en sak. Hur vore det om det bara var TS som kunde Tumma upp och ned i sin tråd?
Rent logiskt skulle det ju vara mera juste. Det är ju TS tråd och TS som borde ha makt över den.