Vet inte riktigt hur jag ska förhålla mig i vissa diskussioner, då jag försöker att vara så saklig som möjligt och hålla mig till fakta, får jag kritik för att jag inte skriver vad jag "tycker".
Är detta något som fler upplever?
Vad föredrar ni? Tyckande eller fakta?
Vet inte riktigt hur jag ska förhålla mig i vissa diskussioner, då jag försöker att vara så saklig som möjligt och hålla mig till fakta, får jag kritik för att jag inte skriver vad jag "tycker".
Är detta något som fler upplever?
Vad föredrar ni? Tyckande eller fakta?
Det du frågar om är egentligen skillnaden mellan hur du hanterar dina problem vs hur andra försökt att göra det.
Och sanningen är att när andra mår dåligt vill dom inte egentligen ha hjälp med sitt problem, utan dom vill enbart få bli sedd..
Det kan säkert kännas som slöseri med tid att sitta och älta sina problem istället för att hitta någon lösning, att ta tag i sånt på riktigt.. Men sanningen är att det är så folk gör och är..
In kommer du då som redan listat ut något och har tänkt till lite. Men personen du snackar med är inte ens inärheten av att vara där än och kommer inte vara det på ett antal massa år än. Så den hjälp den egentligen söker är att hitta "någon som bara lyssnar och förstår och håller med..."
Det är svårt för många i det stadiet att medge att det är dem som tänker kefft..
Om du inte spelar med att sitta som någon obetalad psykolog, och bara säga "Aa... Mm.." Och "Oj vad jobbigt!".
Då blir folk tjuriga och defensiva emot dig, för du speglar deras begränsingar emot dem. Och då får du motta tjuriga kommentarer istället som "Fan, du ska alltid tror att du vet bäst!" Yes.. Somliga vet faktiskt tio gånger mer roliga grejer än dig, och kan det mycket snabbare mr "opersonligt och trisst"... För dom har intresserat sig och lagt tid på att studera vissa ämnen. Vilket inte alla gör..
Det är inte alla som är bekvämma med att bara sitta och studera sina skiftande och oberäkneliga små känslor..
Sanningen är att de flesta söker sympati och knappast lösning när dom beskriver ett problem.
Det du kämpar emot.. Har att göra med deras avundsjuka, deras limiteringar, deras känsla av att nu blev de förminskade när någon kunde mer än dem.. Hot mot deras egna självbild, eller förväntningar på empati när dom vill diskutera ett problem.
Det är svårt när man vill hjälpa dem på riktigt. Men det går lite lättare och blir lite trevligare ton om man lär sig att faktiskt bara "spela med".
Så nej, att du blir kritiserad ibland för att skriva opersonliga inlägg när du försöker att ge hjälp, har mindre att göra med dig än vad det faktiskt bara handlar mer om dem.
Vet inte riktigt hur jag ska förhålla mig i vissa diskussioner, då jag försöker att vara så saklig som möjligt och hålla mig till fakta, får jag kritik för att jag inte skriver vad jag "tycker".
Är detta något som fler upplever?
Vad föredrar ni? Tyckande eller fakta?
Jag kom att tänka på en sak. Hur vore det om det bara var TS som kunde Tumma upp och ned i sin tråd?
Rent logiskt skulle det ju vara mera juste. Det är ju TS tråd och TS som borde ha makt över den.
Jag kom att tänka på en sak. Hur vore det om det bara var TS som kunde Tumma upp och ned i sin tråd?
Rent logiskt skulle det ju vara mera juste. Det är ju TS tråd och TS som borde ha makt över den.
Jag förstår hur du menar, och håller med. Men det beror nog väldigt, väldigt ofta på hur man bemöter personen också? Inget är sällan så svart/vitt.
Något som jag ofta upplever här är att många är väldigt tondöva, och inte tänker på att skriva på ett sätt de själva skulle vilja bli bemötta. Många verkar mer vilja ha rätt än att faktiskt vilja hjälpa och ge bra råd till personen.
Om empatin saknas och det är viktigast att ha rätt , då är det inte konstigt om personen inte tar till sig eller lyssnar.
Om man däremot går in i trådar som samhälle eller relationer och vill hävda att man har de rätta åsikterna. Då är det inte konstigt om det blir ogillanden, eftersom folk sällan ändrar sina åsikter. Är det trådar skrivna av ledsna människor som mår dåligt, är det lättare att nå fram med sina råd, om man bara gör det på rätt sätt.
Typ bara läst TS.
Ofta är ju folks tankar och idéer betydligt mer intressant att diskutera än att få "fakta" uppkört. "TYCKER DU att det är okej att bjuda din 19-åring på ett glas vin till maten?". Vi alla vet hur lagen ser ut, det är liksom överflödigt att nån besserwisser måste komma och rapa det. Diskussionen hur folk tänker kring det är mycket roligare!
Jag kom att tänka på en sak. Hur vore det om det bara var TS som kunde Tumma upp och ned i sin tråd?
Rent logiskt skulle det ju vara mera juste. Det är ju TS tråd och TS som borde ha makt över den.