Men har VC tagit hormonprover på dig så att de vet var du är i klimakteriekurvan?
Annars börjar man förstås med det, nu på en gång.
Jag har både läst mycket och talat med ett par läkare och från vården tycker man att det är olyckligt att äldre studier om hormon vs bröstcancer har fått så stort genomslag i kvällstidningsrubrikerna att det fortfarande förs vidare i folkmun. I just Sverige så behandlas därför inte en stor grupp kvinnor som hade kunnat få mycket bättre livskvalitet med östrogen.
Nyare forskning har visat att riskerna är mindre än man trott och östrogen har också en skyddseffekt mot andra hälsoproblem. Så det är lite gungor och karuseller. Det finns också skillnader mellan individuella preparat. Precis som med generation 1 av p-piller så var de första produkterna starkare och kanske för starka, medan man efter hand har lärt sig mer om vad som krävs för att få rätt effekt, och vad det är som ger den ökade cancerrisken. Nya rön pekar på att det är gestagent hormon som är boven och inte östrogenet i sig.
Läs t.ex detta:
? Det är tråkigt att det har blivit en så stor negativ uppmärksamhet kring studien och jag hoppas att kvinnor inte slutar att ta sin hormonbehandling på grund av larmen, säger Angelica Lindén Hirschberg, professor i obstetrik och gynekologi vid Karolinska institutet.
Hon syftar till en stor sammanställning av ett stort antal studier som presenterades i förra veckan och som Dagens Medicin rapporterade om. Slutsatserna i den var att kvinnor som börjat ta hormonersättning i samband med klimakteriet kan ha en långvarigt ökad risk för bröstcancer som kvarstår efter avslutad behandling.
Men studien har flera brister anser Angelica Lindén Hirschberg, som också deltagit i arbetet med SFOG:s färska riktlinjer för hormonbehandling i samband med klimakteriet. En preliminär version finns publicerad på föreningens hemsida men slutsatserna i den kommer inte att ändras utifrån Lancetstudien.
? Vi kommer självklart att ta upp den, men eftersom Lancetstudien bygger på gamla data så speglar den inte dagens användning av hormonbehandling och tar upp bröstcancerfall som inträffade framför allt mellan 1995 och 2005, säger Angelica Lindén Hirschberg.
Förutom att hon anser att uppgifterna i Lancetstudien är ?förlegade? påpekar hon också att man i studien har tittat på risken för insjuknande i bröstcancer och inte på dödlighet.
Hon nämner också en fransk kohort E3N, med en stor användning av progesteron, som inte finns med i den stora analysen som Lancetforskarna gjort.
? Det har dessutom framkommit på senare år att det är gestagen som tycks driva den största riskökningen för bröstcancer. I Sverige är det vanligt att man behandlar med en kombinationer östrogenplåster med glesare användning av gestagen, en behandlingskombination som inte finns med i Lancetstudien, säger hon.
(2019)
www.dagensmedicin.se/specialistomraden/kvinnohalsa/kritik-mot-studie-om-brostcancerrisk/
