Anonym (Fundersamtjej)

Sun 15 Feb 18:05

92 svar

Trekanten blev mer - funkar det?

Min grundfråga är - kan ett seriöst förhållande spira från något som började som enbart sex? särskilt när det råder ett 10års åldersskillnad .

För tre år sen bestämde sig min man och jag att efter tio års äktenskap öppna upp vårt förhållande. Vi var djupt förälskade i varandra, och kände inte att något skulle kunna splittra oss.

Första trekanterna med en extra man var jättehärliga och både min man o jag uttryckte hur vår kärlek och kåthet växte mot varandra som följd.

Men sen kom Han, extra mannen som blev mer än bara det. Jag fortsatre älska min man, men kåtheten för extramannen växte och växte, tills att min man sa att han tyckte vi skulle pausa trekanterna ett tag. Telefonsamtalen mellan mig och extramannen var djupa och långa, en vänskap utanför sexet växte fram.

Jag tog upp detta med min man som gav mig tillåtelse att träffa extramannen ensam. träfadde extramannen 2 dygn i veckan, sover över etc.

Min man och jag gled successivt ifrån varann, tills nyligen insåg vi att vi är nu bara platoniska vänner. En sorg jag alltid kommer bära med mig, att det blev så här. Inget bråk och med en kärlek o respekt kvar för honom.

kärlek har dock växt mellan mig och extra mannen, över 2 år vi känt varandra nu och umgås som ett par. Han är dock 10 år yngre, utan barn. Medan jag har flera barn, något som han är osäker på om han kan leva med.

åter till grundfrågan, går det bygga en seriös relation på dessa premisser?

Ezmeraldah

Wed 25 Feb 04:38

#81

Anonym (m) skrev 2026-02-24 16:10:10 följande:

Det vet jag väl, men då använder de det fel. Det är inte rimligt att kalla det för "sno" när personen hela tiden var med på det. Då är det mer "fick"

Det skiter jag fullständigt i. Jag är inte här för diskutera ett ords betydelse. Alla andra fattade vad som menades och ingen annan verkar ha nåt behov att hålla på och tramsa på en femårings nivå.

Anonym (M45)

Wed 25 Feb 06:26

#82

Anonym (Fundersamtjej) skrev 2026-02-15 18:05:53 följande:

Trekanten blev mer - funkar det?

Min grundfråga är - kan ett seriöst förhållande spira från något som började som enbart sex? särskilt när det råder ett 10års åldersskillnad .

För tre år sen bestämde sig min man och jag att efter tio års äktenskap öppna upp vårt förhållande. Vi var djupt förälskade i varandra, och kände inte att något skulle kunna splittra oss.

Första trekanterna med en extra man var jättehärliga och både min man o jag uttryckte hur vår kärlek och kåthet växte mot varandra som följd.

Men sen kom Han, extra mannen som blev mer än bara det. Jag fortsatre älska min man, men kåtheten för extramannen växte och växte, tills att min man sa att han tyckte vi skulle pausa trekanterna ett tag. Telefonsamtalen mellan mig och extramannen var djupa och långa, en vänskap utanför sexet växte fram.

Jag tog upp detta med min man som gav mig tillåtelse att träffa extramannen ensam. träfadde extramannen 2 dygn i veckan, sover över etc.

Min man och jag gled successivt ifrån varann, tills nyligen insåg vi att vi är nu bara platoniska vänner. En sorg jag alltid kommer bära med mig, att det blev så här. Inget bråk och med en kärlek o respekt kvar för honom.

kärlek har dock växt mellan mig och extra mannen, över 2 år vi känt varandra nu och umgås som ett par. Han är dock 10 år yngre, utan barn. Medan jag har flera barn, något som han är osäker på om han kan leva med.

åter till grundfrågan, går det bygga en seriös relation på dessa premisser?

Tack för att du delar. Detta är min största rädsla med att öppna upp förhållandet. Eller öppna upp och öppna upp, jag hade gärna sett min sambo med någon annan eller att vi har trekant.

Anonym (m)

Wed 25 Feb 10:57

#83

Ezmeraldah skrev 2026-02-25 04:38:41 följande:

Det skiter jag fullständigt i. Jag är inte här för diskutera ett ords betydelse. Alla andra fattade vad som menades och ingen annan verkar ha nåt behov att hålla på och tramsa på en femårings nivå.

Och ändå så var det var just en diskussion om ordets betydelse som du hållit igång nu och då svarar jag på det. Jo jag fattar mycket väl att han som skrev om "sno" försökte få det till att det nya mannen har tagit TS ifrån den gamla mannen men så var det inte. Han var hela tiden med på allting som har hänt och TS ville inte lämna sin gamla man för hans skull eller välja den nye framför den gamle. Så nej ingen "fjäder i hatten" för honom av den orsaken.

aeg

Wed 25 Feb 12:09

#84

Mitt ex och jag har haft en otroligt fin och givande relation med någon som jag kan definera som en mycket nära vän. Det var en av de grymmaste erfarenheter med en partner jag någonsin haft. Skulle vara öppen för att uppleva det igen.

Ezmeraldah

Wed 25 Feb 12:29

#85

Anonym (m) skrev 2026-02-25 10:57:14 följande:

Och ändå så var det var just en diskussion om ordets betydelse som du hållit igång nu och då svarar jag på det. Jo jag fattar mycket väl att han som skrev om "sno" försökte få det till att det nya mannen har tagit TS ifrån den gamla mannen men så var det inte. Han var hela tiden med på allting som har hänt och TS ville inte lämna sin gamla man för hans skull eller välja den nye framför den gamle. Så nej ingen "fjäder i hatten" för honom av den orsaken.

Det är din tolkning. Jag håller inte med. Jag tror visst att den nya mannen kan uppleva det som om han har "vunnit" över den andre mannen och att det var på grund av honom som deras relation förändrades till det negativa. Allt var ju bra mellan dem innan extramannen kom in i bilden och de träffade andra extramän utan att relationen påverkades negativt så han känner sig nog speciell. Och jag tror att han kan uppleva det som en boost för självförtroendet att TS är ihop med honom nu. Ex-mannen var med på att TS träffade extramannen på egen hand men men jag tror inte att han blev glad över att hon blev så förtjust i honom. Och jag tror visst att det var på grund av detta som han tappade känslorna och ville skiljas. Oavsett hur överens alla inblandade var så tror jag att extramannen känner sig smickrad över hur det hela utvecklades. Det är vad jag tror.

Anonym (M45)

Wed 25 Feb 18:25

#86

aeg skrev 2026-02-25 12:09:55 följande:

Mitt ex och jag har haft en otroligt fin och givande relation med någon som jag kan definera som en mycket nära vän. Det var en av de grymmaste erfarenheter med en partner jag någonsin haft. Skulle vara öppen för att uppleva det igen.

Coolt, vill du berätta mera? Hur var upplägget?

Anonym (m)

Wed 25 Feb 18:43

#87

Ezmeraldah skrev 2026-02-25 12:29:48 följande:

Det är din tolkning. Jag håller inte med. Jag tror visst att den nya mannen kan uppleva det som om han har "vunnit" över den andre mannen och att det var på grund av honom som deras relation förändrades till det negativa. Allt var ju bra mellan dem innan extramannen kom in i bilden och de träffade andra extramän utan att relationen påverkades negativt så han känner sig nog speciell. Och jag tror att han kan uppleva det som en boost för självförtroendet att TS är ihop med honom nu. Ex-mannen var med på att TS träffade extramannen på egen hand men men jag tror inte att han blev glad över att hon blev så förtjust i honom. Och jag tror visst att det var på grund av detta som han tappade känslorna och ville skiljas. Oavsett hur överens alla inblandade var så tror jag att extramannen känner sig smickrad över hur det hela utvecklades. Det är vad jag tror.

Nej, det är inte pga mig utan jag läser vad TS skriver utan att lägga i någon egen tolkning. Det TS berättar är att den gamle mannen var hela tiden med på allt som hände och TS ville ha kvar honom, så TS har inte valt bort sin gamla man till förmån för den nya. Att den nye upplever det som du tror är däremot spekulationer, finns inget i TS berättelse som tyder på att han tänker så utan det är som sagt bara dina spekulationer, vad du tror. Du skriver det tom själv, att TROR. Flera gånger upprepar du det, TROR.

Ezmeraldah

Thu 26 Feb 04:58

#88

Anonym (m) skrev 2026-02-25 18:43:52 följande:

Nej, det är inte pga mig utan jag läser vad TS skriver utan att lägga i någon egen tolkning. Det TS berättar är att den gamle mannen var hela tiden med på allt som hände och TS ville ha kvar honom, så TS har inte valt bort sin gamla man till förmån för den nya. Att den nye upplever det som du tror är däremot spekulationer, finns inget i TS berättelse som tyder på att han tänker så utan det är som sagt bara dina spekulationer, vad du tror. Du skriver det tom själv, att TROR. Flera gånger upprepar du det, TROR.

Men vadå "var med på allt" - tror du inte att ex-mannen blev sårad när hans fru blev kär i en annan man? Tror du att han tyckte att det var helt lugnt och kände sig tillfreds med tillvaron när hon bodde hos extramannen två dygn i veckan? Att han godkände upplägget betyder inte nödvändigtvis att han uppskattade det. Ingen av oss kan veta varför han "var med på allt".

Ja, TS ville ha kvar sin man men hon var samtidigt kär i nån annan. Jag tycker inte att det är konstigt att vilja skiljas om den man är gift med blir kär i nån annan. Hade jag varit TS man så hade jag känt det som om hon lämnade mig för en annan. Och ja, det är tillåtet att spekulera och tolka i ett diskussionsforum.

Johannes2023

Thu 26 Feb 10:50

#89

Anonym (Fundersamtjej) skrev 2026-02-15 18:05:53 följande:

Trekanten blev mer - funkar det?

Min grundfråga är - kan ett seriöst förhållande spira från något som började som enbart sex? särskilt när det råder ett 10års åldersskillnad .

För tre år sen bestämde sig min man och jag att efter tio års äktenskap öppna upp vårt förhållande. Vi var djupt förälskade i varandra, och kände inte att något skulle kunna splittra oss.

Första trekanterna med en extra man var jättehärliga och både min man o jag uttryckte hur vår kärlek och kåthet växte mot varandra som följd.

Men sen kom Han, extra mannen som blev mer än bara det. Jag fortsatre älska min man, men kåtheten för extramannen växte och växte, tills att min man sa att han tyckte vi skulle pausa trekanterna ett tag. Telefonsamtalen mellan mig och extramannen var djupa och långa, en vänskap utanför sexet växte fram.

Jag tog upp detta med min man som gav mig tillåtelse att träffa extramannen ensam. träfadde extramannen 2 dygn i veckan, sover över etc.

Min man och jag gled successivt ifrån varann, tills nyligen insåg vi att vi är nu bara platoniska vänner. En sorg jag alltid kommer bära med mig, att det blev så här. Inget bråk och med en kärlek o respekt kvar för honom.

kärlek har dock växt mellan mig och extra mannen, över 2 år vi känt varandra nu och umgås som ett par. Han är dock 10 år yngre, utan barn. Medan jag har flera barn, något som han är osäker på om han kan leva med.

åter till grundfrågan, går det bygga en seriös relation på dessa premisser?

Snacka om att kasta bort en fin kärlek för att maximera sin njutning. Hoppas att det inte finns några barn med i bilden! 😢

Anonym (m)

Thu 26 Feb 11:10

#90

Ezmeraldah skrev 2026-02-26 04:58:34 följande:

Men vadå "var med på allt" - tror du inte att ex-mannen blev sårad när hans fru blev kär i en annan man? Tror du att han tyckte att det var helt lugnt och kände sig tillfreds med tillvaron när hon bodde hos extramannen två dygn i veckan? Att han godkände upplägget betyder inte nödvändigtvis att han uppskattade det. Ingen av oss kan veta varför han "var med på allt".

Ja, TS ville ha kvar sin man men hon var samtidigt kär i nån annan. Jag tycker inte att det är konstigt att vilja skiljas om den man är gift med blir kär i nån annan. Hade jag varit TS man så hade jag känt det som om hon lämnade mig för en annan. Och ja, det är tillåtet att spekulera och tolka i ett diskussionsforum.

Det har jag ingen aning om ifall han blev sårad. Det kan lika gärna vara så att hans känslor dött och de växt ifrån varandra oberoende av den nye mannen. Kanske tyckte han det var skönt med egentid. Kanske hade han ändå tappat intresset för TS på det sättet. Så nej jag kan inte tro vare sig det ena eller andra. Helt meningslöst att anta saker. Ja, han var med på allt som hände, det är någonting som vi faktiskt vet eftersom TS berättat om det. Någonting mer än det vet vi inte och vad någon av oss tror är som sagt bara spekulationer. Jag har inte sagt att det inte är tillåtet med spekulationer, men det betyder ingenting innan vi vet mer om hur männen upplever det. Och den nye vet vi inte heller om han är sån som skulle se sig själv som bättre i situationen eller att han "vunnit" över den andre. Han kanske ser det precis tvärtom, att han fick TS för att den gamle mannen tröttnat. Eller så tänker han inte alls i sådana banor om vem som vunnit eller är bättre än den andre.

Ezmeraldah

Thu 26 Feb 11:12

#91

Anonym (Fundersamtjej) skrev 2026-02-16 23:16:17 följande:

Bara för att jag gillade trekanter med dem, betyder det inte att jag vill ha trekanter med andra. Så dina förslag om diverse utbyten är helt out of the blue.

Det här förstår jag inte riktigt. Vadå out of the blue? Du och din ex-man hade ju trekanter med andra män innan ni träffade extramannen (din nuvarande pojkvän). Och du skrev ju att det var jättebra för er relation. Det är ju inte alls bara just dessa två män som du har velat ha trekant med. Så nej, det var inte out of the blue, utan i högsta grad kopplat till din trådstart:

Anonym (Fundersamtjej) skrev 2026-02-15 18:05:53 följande:

Första trekanterna med en extra man var jättehärliga och både min man o jag uttryckte hur vår kärlek och kåthet växte mot varandra som följd.

Ett annat alternativ kanske kan vara att din pojkvän får träffa dina barn på en fika eller nån aktivitet. Du kan ju presentera honom som en vän bara. Och sen kan ni ta det därifrån.

Ezmeraldah

Thu 26 Feb 11:35

#92

Anonym (Fundersamtjej) skrev 2026-02-15 19:50:59 följande:

Några i närmsta bekantskaps kretsen vet om vår relation och hur den började, men allt känns ju ?smutsigt?. Och alla i släkten är frågande till hur det kunde tagit slut och varför (kan omöjligt berätta sanningen för dem)

Det här problemet har du ju en lösning på:

Anonym (Fundersamtjej) skrev 2026-02-16 13:43:24 följande:

Min ex-man har träffat en ny partner, när han introducerar henne för släkten, så tänker jag att jag introducerar min nye. Låter honom ?gå först?.

När din ex-man introducerar sin nya flickvän för familj och släkt så kommer hon förr eller senare att råka försäga sig angående skilsmässan och hur du träffade din nuvarande. Hur trevlig hon än är så ser hon dig till viss del som en rival, nånstans djupt nere i sitt undermedvetna, även om hon aldrig skulle visa det. Hon kommer tids nog att "råka" säga nåt till nån, i nåt sammanhang, som leder till att sanningen kommer fram. Och sen går historien från mun till mun och vips så vet "alla". Så det problemet är ju redan löst.

Trekanten blev mer - funkar det?

INNEHÅLL