Anonym (Anonym) skrev 2026-04-25 17:33:11 följande:
Problemet är inte att du inte legat.
Problemet är att du saknar karaktär och är velig.
Jag har legat, men bara ett fåtal gånger och det har varit sex med i princip bara två ställningar. Aldrig blivit erfaren. Jag har kanske varit velig förr i tiden, men inte nu.
Anonym (Anonym) skrev 2026-04-25 17:51:23 följande:
Jag tror knappast att en oskuld skulle vara ett problem om det är just oskulda mannen själv som ratat alla tjejer.
Jag har ratat tjejer som varit överviktiga bara. Sedan har jag blivit ratad av en hel del tjejer ja tyvärr.
Anonym (Q) skrev 2026-04-25 18:05:41 följande:
Och dom är totalt likvärdiga i övrigt?
Då skulle tankarna gå såhär, män som legat med extremt få (0-2 st) kan på ålderns höst ångra att de inte lekt av sig, så där finns en riskfaktor. Om oskulden byggt hela sin tumanhand sexualitet på porr, så är utsikterna inte så goda.... så då blir det han med 50. På det antalet ligger även jag. Tillräckligt för att ha lekt av sig, tillräckligt för att veta att gräset inte är grönare än där man vattnar.
100 sexpartners är för mycket, många tycker 50 är för mycket. Jag instämmer m ovan talare. Att det säger rätt lite ang kvalitet. Sen frågar jag inte om antal, så jag kommer välja på andra grunder oavsätt, och så länge det inte kommer på tal kommer jag lyckligt ovetande ligorna välja en oskuld som en som legat m 1000 pers.
Ja såklart att dom är lika i övrigt. Men han kanske inte är så populär bland kvinnor att han inte kan få chans att leka av sig iallafall? Och alla män tittar inte på porr.
Anonym (Lina) skrev 2026-04-25 18:12:18 följande:
Lagom är bäst, vill inte ha en man som legat runt men vill inte ha en oerfaren man heller och verkligen inte en oskuld.
Så 1-15 partners vore idealiskt och han bör ha haft minst en längre relation.
Men vad väljer du: En oskuld eller någon som legat med 50+ kvinnor?
