Mitt inlägg:
Hej Monica!
Det är jag som är Emmel på familjeliv: så här skrev du till mig: "Jag har inte bett er om någonting faktiskt. Det är viktigt med betyg av det skälet att den person Liza M tecknar aldrig skulle ha låtit sig behandlas som Mia gör i boken. Liza beskriver Annika Bengtsson. Eller en person som sig själv till och med."
Min replik till dig är denna: jag har inte skrivit att du bett om något. Jag förstår inte vad du menar. Jag förstår inte heller vad du menar med att Mia i Lizas tappning inte skulle låta sig behandlas som Mia gör i boken. Du får gärna förklara det för mig.
Detta inlägg skrev jag på tråden i FL nyss (med lite tillägg och ändringar nu):
Jag tycker att det du belyser är viktigt om du har belägg för det i boken, vilket jag förutsätter. Jag har skrivit det förut men gör det igen: OM Mias story inte stämmer så är det fruktansvärt. Liza har hävdat att detta hänt EN person, en kvinna i Sverige. Om det är ihopvävt från händelser för flera personer så är det ok för mig MEN då borde det inte stått att detta är en sann historia i boken. För mig har Liza och Mia i så fall ljugit för hela svenska folket. Efter gömda blev det ju storm, ALLA jag känner läste boken. Alla var förbannade på samhället som inte kunde skydda Mia och barnet.
Det jag har reagerat på när det gäller det du skrivit, Monica, är att när du tar så illa upp av våra frågor så får jag känslan av att du faktiskt inte kan försvara det du skriver. Är det då sant?
Hur kommer du kunna klara frågor från journalister etc. när boken kommer ut? Många kommer ifrågasätta detta, fundera och undra. Ord kommer stå mot ord. Jag tror inte att Liza M kommer ge sig utan "strid". Det är synd om du och boken "faller" på din oförmåga att klara kritik och försvara, förklara det du skrivit, tycker jag.
Det ÄR svårt att skriva så att det man menar kommer fram, både i trådar och i en blogg. Men jag förväntar mig mer av en journalist, faktiskt. Jag tycker att man inte kan skriva att vi på FL skriver okunnigt och korkat och tro att vi inte tolkar det som att du anser att vi är okunniGA och korkaDE... Hur ska vi annars tolka det? Att vi är ett gäng kunniga och smarta kvinnor som tyvärr skriver korkade och okunniga inlägg?
Okunniga när det gäller vad då? Självklart är vi okunniga i det som du för fram, det är ju därför vi fråga vad du menar. Vi är okunniga eftersom vi inte läst boken ännu och vi har inte heller hört någon annans historia än Lizas och Mias.
Jag har en liten fundering till. Boken ges ut på ett förlag som jag uppfattar som ett förlag där vem som helst kan ge ut sin bok. Jag tycker det är bra att sådana förlag finns, allas röster ska kunna bli hörda, anser jag. Men... var är alla kända journalister i detta? Osama eller vem det var säger tydligen att de inte fått gehör för sin sida förut. Men nu då? Nu är boken snart här, var är Janne J? Robban A? Lars A? Dokument utifrån? (Ja, det borde vara relevant eftersom Mia tydligen fått flytta till USA och fått bli medborgare på falska premisser, hon är ju inte så misshandlad och utsatt som vi alla trott. Jag undrar om de som beslutade detta därborta bara använde Liza M´s böcker som grund för beslutet eller vad de fattade beslutet på. Hoppas på svar i boken). Var är alla samhällsprogram som brukar gräva i historier som denna?
Jag hoppas att du i och med det jag skriver förstår att jag tycker att det är BRA att någon tar tag i detta om det som Liza skrivit inte är sant. Jag är dock skeptisk, vilket jag anser inte är konstigt att jag mfl. är efter att ha trott att Gömda etc. har varit ren sanning och inget annat. Det ÄR sunt att ifrågasätta och vara skeptisk. Det borde ju du veta, det är ju precis det som fört dig fram till boken. Antar jag!
Jag kommer läsa din bok. Jag tycker att det ska bli jätteintressant och att det är min förbannade plikt att göra det. Har jag så blint trott på Liza i alla år, så bör jag även lyssna på vad den andra sidan har att säga. Inget är bara svart eller vitt...
Mvh
Emmel