Samma FP till alla!

Maxipaxi

Äldre 1 May 17:48
233 svar

Citera Visa endast Anmäl

Samma FP till alla!

Föräldrapenningen (FP) debatteras mycket i dagens Sverige. Jag tänkte ta upp en aspekt på FP som sällan eller aldrig har framförts och det vore roligt om ni ville diskutera saken från den.

Som det är nu grundar sig FP på den sjukpenningsgrundade inkomsten (SGI). Taket i FP är 410 000 kr. Har du en SGI som är högre än detta belopp så får du inte högre FP för det. Har du ingen SGI eller en mycket låg slik, så får du FP enligt Grundnivån, som är 180 kr/dag.

"Taket" i FP diskuteras friskt och flera partier har framfört att de vill höja det. Oavsett om det blir Alliansen eller de röd-gröna som vinner valet till Hösten så kommer det att höjas.

Jag tycker det är fel.

Jag förstår inte varför vi skattebetalare ska betala ut vrålhöga ersättningar för att folk ska gå hemma.

Jag tycker att alla ska få precis samma ersättning. Feministparollen nummer ett är "lika lön för lika arbete" men i det här fallet har man aldrig den! För att ta hand om barnen under 360 dagar får en del 300 000/år och andra 120 000! Är det "lika lön för lika arbete det"? Och nu ska man alltså höja taket!

Låt alla få samma FP, t.ex. motsvarande en SGI-nivå på 250 000.
- «
- ‹
- Sida 4 av 23
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Samma FP till alla!
Maxipaxi

Äldre 1 May 21:07
#31

Citera Visa endast Anmäl

Universiteten i det här landet finansieras i princip bara med skattemedel. Alla som läser vid universitetet är således bidragstagare. De högavlönades barn är således bidragstagare i högre utstäckning än de lågavlönades.
Maxipaxi

Äldre 1 May 21:14
#32

Citera Visa endast Anmäl

PerG skrev 2010-05-01 21:02:16 följande:
Kapitalism behöver väl inte innebära orättvisa? Vissa former av "ultrakapitalism" kanske, men att mer arbete, utbildning och större risktagande = mer pengar. Mindre arbete, mindre utbildning och mindre risktagande = mindre pengar, kan både tolkas som orättvist och rättvist beroende på ideologi....
Är det "arbete" att leva på att låna ut pengar - som man i regel har ärvt -, till andra, mot ränta?

Nej, det är inte "arbete", utan procenteri.
Carisma95

Äldre 1 May 21:21
#33

Citera Visa endast Anmäl

Maxipaxi skrev 2010-05-01 20:50:25 följande:
Är det bara moderater här på FL?Inkomstskillnader är okej så länge de är små. Jag tror inte att folk skulle utbilda sig i lägre utsträckning för att löneskillnaderna vore mindre än idag.All erfarenhet visar på att ju mindre löneskillnader, desto bättre fungerar samhället. Ju större löneskillnader, desto fler utslagna, desto mer brottslighet, desto fler "gated communities", desto fler poliser etc.
Måste man vara moderat för att tycka att de pengar man själv tjänar ska ligga till grund för sin egen föräldrapenning...?

Vad gäller utbildning; 4 års studier med CSN = ca 500.000 i lån! Ska man då tjäna 5.000 kr mer i månaden jämfört med någon som valt att inte utbilda sig alls?
vastragotaland.blogspot.com - What you read is what you get!
Manchester

Äldre 1 May 21:43
#34

Citera Visa endast Anmäl

Maxipaxi skrev 2010-05-01 21:07:28 följande:
Universiteten i det här landet finansieras i princip bara med skattemedel. Alla som läser vid universitetet är således bidragstagare. De högavlönades barn är således bidragstagare i högre utstäckning än de lågavlönades.
Kanske hade det varit bättre om man fått finansiera sina studier själv. Kanske skulle folk då tänka efter lite mer innan de spenderade flera år på att läsa lite konstteori här, en gnutta litteraturvetenskap där, någon termin sociologi och sedan lite franska, lite kulturgeografi... För att sedan upptäcka att de inte egentligen blivit något, utan bara skaffat sig studieskulder. Jag tror att man tänker efter mer innan man köper en utbildning, jämfört med om man får den gratis.

Men samtidigt ska man nog inse att ett sådant system också skulle få andra konsekvenser. Snedrekryteringen till högre studier (alltså att barn till högutbildade/högavlönade pluggar vidare i mycket större utsträckning än barn till lågutbildade/lågavlönade) skulle bli ännu mycket större. Många begåvade ungdomar skulle helt enkelt inte ha råd att plugga vidare. På sikt skulle det också innebära att löneskillnaderna skulle bli betydligt större än de är idag. Om du ska få folk att betala flera hundra tusen för en utbildning så vill de nog veta att de får igen de pengarna sedan.
Carisma95

Äldre 1 May 21:47
#35

Citera Visa endast Anmäl

Manchester skrev 2010-05-01 21:43:19 följande:
Kanske hade det varit bättre om man fått finansiera sina studier själv. Kanske skulle folk då tänka efter lite mer innan de spenderade flera år på att läsa lite konstteori här, en gnutta litteraturvetenskap där, någon termin sociologi och sedan lite franska, lite kulturgeografi... För att sedan upptäcka att de inte egentligen blivit något, utan bara skaffat sig studieskulder. Jag tror att man tänker efter mer innan man köper en utbildning, jämfört med om man får den gratis.
Jag håller med om att många tyvärr gör just så...
Men vad menar du med att man får utbildningen gratis..??
vastragotaland.blogspot.com - What you read is what you get!
Manchester

Äldre 1 May 21:50
#36

Citera Visa endast Anmäl

Maxipaxi skrev 2010-05-01 17:48:32 följande:
Föräldrapenningen (FP) debatteras mycket i dagens Sverige. Jag tänkte ta upp en aspekt på FP som sällan eller aldrig har framförts och det vore roligt om ni ville diskutera saken från den.Som det är nu grundar sig FP på den sjukpenningsgrundade inkomsten (SGI). Taket i FP är 410 000 kr. Har du en SGI som är högre än detta belopp så får du inte högre FP för det. Har du ingen SGI eller en mycket låg slik, så får du FP enligt Grundnivån, som är 180 kr/dag."Taket" i FP diskuteras friskt och flera partier har framfört att de vill höja det. Oavsett om det blir Alliansen eller de röd-gröna som vinner valet till Hösten så kommer det att höjas.Jag tycker det är fel.Jag förstår inte varför vi skattebetalare ska betala ut vrålhöga ersättningar för att folk ska gå hemma.Jag tycker att alla ska få precis samma ersättning. Feministparollen nummer ett är "lika lön för lika arbete" men i det här fallet har man aldrig den! För att ta hand om barnen under 360 dagar får en del 300 000/år och andra 120 000! Är det "lika lön för lika arbete det"? Och nu ska man alltså höja taket! Låt alla få samma FP, t.ex. motsvarande en SGI-nivå på 250 000.
Den stora skiljelinjen mellan TS och exempelvis mig går nog i synen på de pengar folk tjänar. Jag anser att pengarna i grunden tillhör den som får lönen. Staten tar sedan ut skatt, men det är fortfarande staten som tar löntagarens pengar. När löntagaren sedan blir sjuk eller är föräldraledig får han/hon tillbaka en del av sina skattepengar i form av sjukersättning eller föräldrapenning. Alltså är det inte särskilt konstigt att den som tjänar mycket - och alltså betalar mycket i skatt - också får en högre ersättning.

Vissa socialister, tydligen bland annat TS, anser istället att alla pengar i ett samhälle är statens. Att löntagaren får behålla en del av lönen själv beror mer på statens godhet än på något annat. Eftersom pengarna är statens så finns det ingen anledning att ge något tillbaka till den som betalar skatt. Staten (politikerna) har inga som helst plikter gentemot skattebetalarna, utan är fri att göra som den behagar.
Manchester

Äldre 1 May 21:53
#37

Citera Visa endast Anmäl

Carisma95 skrev 2010-05-01 21:47:17 följande:
Jag håller med om att många tyvärr gör just så...Men vad menar du med att man får utbildningen gratis..??
Du betalar ju inte ett rött öre för en utbildning vid ett statliga svenska universitet och högskolor. Att du vanligen lånar pengar under studietiden är inte för att betala för själva studierna, utan för att ha kunnat betala mat och hyra.
mandelblomma

Äldre 1 May 22:09
#38

Citera Visa endast Anmäl

Maxipaxi skrev 2010-05-01 20:22:15 följande:
Sex inlägg och alla vill ni bevara klasskillnaderna i samhället. Blä. "Lika möjligheter för alla barn", är min paroll! Alla barn borde få starta från samma punkt. Många barn får inte ta pianolektioner, för alla föräldrar har inte råd att betala dem. Vi går miste om många Mozarts.
bevara klass skillnaden..? Nej Men jag vill också ha 80% av min lön precis som du ;)
Jag förlorar ändå 6-7000 kr när jag hade fp och ännu mer när jag är sjuksriven.
ÄNDÅ har jag samma studielån i månaden och alla andra utgifter är också de samma såklart, men CSN är lite relaterat till min sk " höga lön"
Maxipaxi

Äldre 1 May 22:11
#39

Citera Visa endast Anmäl

Carisma95 skrev 2010-05-01 21:47:17 följande:
Jag håller med om att många tyvärr gör just så... Men vad menar du med att man får utbildningen gratis..??
Ja, vem betalar universitetslärarnas löner, undervisningslokaler, administrativ personal etc., om inte skattebetalarna?
Azusephre

Äldre 1 May 22:12
#40

Citera Visa endast Anmäl

Fast även om man har lägsta föräldrapenningen så betalar man ju skatt på det också, så då är dom också skattebetalare.

«
‹
Sida 4 av 23
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Samma FP till alla!

Samma FP till alla!

INNEHÅLL