• Anonym (Arg!)

    Fjantiga sjuksköterskor!

    Nu var det dags igen! Sjuksköterskorna gnäller i pressen och ska ha mer betalt. Jag blir så trött!!

    De visste väl för fanken hur lönenivåerna såg ut när det valde att gå utbildningen? Om det är pengar som är viktigt och man vill jobba inom vården får man väl utbilda sig till läkare? Vad är problemet liksom?

    Att lämna sjukhus farligt obemannade visar på att de flesta som utbildar sig till sjuksköterskor inte bryr sig ett dugg om att hjälpa människor utan bara om pengarna som hamnar i plånboken.

    En

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-05-09 17:18
    En sjuksköterska är en assistent. De har inget medicinskt ansvar utan allt faller på behandlande läkare.

    Sjuksköterskorna ska ha mer pengar men vart ska vi ta pengarna från? Kan de svara på det? Icke!!

    De pluggar på högskola i tre år och menar att det borde ge en ingångslön på mer än 20,000 i månaden men det finns massor av yrken där man pluggar lika länge för samma ingångslön.

    Varför verkar alla sjuksköterskor tycka att de är värda så mycket mer än alla andra? Är det något man får lära sig under utbildningen?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-05-10 12:15
    Hoppsan vilket liv det blev! Jag visste att jag skulle bli påhoppad men jag visste också att många skulle hålla med mig.

    Jag tycker att SSK gör ett viktigt jobb men jag tycker inte att det jobb de gör är viktigare än någon annans. Jag anser att det är rent av dumt att kräva en ingångslön på 24,000 när man är nyutexaminerad och helt saknar erfarenhet. Jag tycker att löneutvecklingen för SSK är viktigare.

    Jag tycker att många (alla?) SSK överskattar sig själva, sina förmågor och sitt ansvar. Ska man tro på de som skriver i denna tråd är ju SSK som är ensamt ansvariga att hålla varenda patient vid liv. Jag säger inte att ni inte gör ett bra jobb men det gnälls så förbenat! Satsa på vidareutveckling, utbildning, löneförhandlingar och fackligt arbete om ni vill ha bättre lönevillkor. Som alla andra yrkesgrupper.

    En SSK delar ut redan ordinerad medicin, sätter nålar, tar prover, sköter omvårdnad och assisterar läkare. Att säga att ni tar hand om hjärtstopp är skrattretande. Det gör väl alla som jobbar på ett sjukhus? Livräddande insatser tills läkare kommer på plats. Jag kan också HLR och skulle ge hjärtmassage om någon på mitt jobb fick ett hjärtstopp i väntan på akutbilen.

    SSK tål inte kritik. Det övertygar mig ännu mer. Säkert andra också. Jag har blivit kallad liten patetisk människa, jävla dumhuvud och flera har skrivit svart på vitt att om jag kom till den inrättning där de jobbar och de visste vem jag var skulle jag inte få hjälp och de skulle inte ta i mig med tång. Aldrig skulle jag tala så till en människa som hade synpunkter på mitt arbete och min lön.

  • Svar på tråden Fjantiga sjuksköterskor!
  • Jättekul
    h8him skrev 2012-05-10 10:45:57 följande:
    Det skulle alltså bli 5760000000 kr mer per år, plus arbetsgivareavgifter. Visst är det rimligt?
     Några tusenlappar mer per skattebetalare kan väl inte spela någon roll....
    Det fungerar inte. Det säger sig självt.
  • Sixxty
    Jättekul skrev 2012-05-10 10:49:58 följande:
    Det fungerar inte. Det säger sig självt.
    För det är precis så enkelt. Att skriva ut en påhittad siffra med massa nollor som argument mot en skälig löneutveckling. Men det funkar ju för att på hejarop i alla fall.
  • JA77
    h8him skrev 2012-05-10 09:35:36 följande:
    Var skrev jag att ni är dåliga? Det är din tolkning. Inte har ni större ansvar än en polis eller en brandman. Det köper jag inte.

    De har redan studerat i 5.5 år på egen bekostnad

    Varför vill du inte svara på varför läkaren ska ha betald specialistutbildning, men inte sjuksköterskan?
  • Anonym (min)
    Sixxty skrev 2012-05-10 10:55:21 följande:
    För det är precis så enkelt. Att skriva ut en påhittad siffra med massa nollor som argument mot en skälig löneutveckling. Men det funkar ju för att på hejarop i alla fall.
    Men hur tänker du nu? Det är ju 3-4000 kr som det frågas efter. Gånger 120 000 SSKor. 4000 gånger 120 000 = 480 000 000 kr / mån, alltså 480 miljoner i månaden. Gånger 12. Det blir 5 760 000 000 kronor per år, alltså 5,8 miljarder kronor avrundat.

    Det är ganska mycket pengar, det. Det kan man göra mycket med för att förbättra vården.
  • Anonym (??)
    Sixxty skrev 2012-05-10 10:55:21 följande:
    För det är precis så enkelt. Att skriva ut en påhittad siffra med massa nollor som argument mot en skälig löneutveckling. Men det funkar ju för att på hejarop i alla fall.
    Ni jämför era utbildingar med läkares som är mer än dubbelt så långa. Jag har svårt att förstå den jämförelsen.

    Ni jämför er med administrativa uppgifter på ett privat företag att de har mycket mer betalt. DAAAA. Vad är problemet liksom. Vem förstår inte att det är privata näringslivet som gäller då. Inga skattemedel som betalar den lönen.

    När några kommer med inlägg som poliser, lärare, förskollärare har minst lika lång utbildning som ssk. Då kommer ni med andra argument såsom att ni är mkt bättre, patientansvar mm mm.

    En ssk har en utbildning på 3 år. En nybörjarlön under 24K är inte fel. Detta ökas efter tid. Om man har arbetat inom branschen i 15 år och det inte har ökat mer än några tusen. Ja, då är man helt enkelt inte duktig på att sälja sig själv. För att lönen ska öka kan man oftast inte vara på samma jobb hela tiden. Man måste röra på sig till andra vårdinrättningar för att detta ska öka. 
  • h8him
    JA77 skrev 2012-05-10 11:00:00 följande:
    Varför vill du inte svara på varför läkaren ska ha betald specialistutbildning, men inte sjuksköterskan?
    Läkaren har gjort en 5.5 årig grundutbildning där han bekostat sitt eget uppehälle först. Sjuksköterskorna kan väl göra detsamma? Varför ska just skjuksköterskor ha specialbehandling?
  • Sixxty
    Anonym (min) skrev 2012-05-10 11:00:30 följande:
    Men hur tänker du nu? Det är ju 3-4000 kr som det frågas efter. Gånger 120 000 SSKor. 4000 gånger 120 000 = 480 000 000 kr / mån, alltså 480 miljoner i månaden. Gånger 12. Det blir 5 760 000 000 kronor per år, alltså 5,8 miljarder kronor avrundat.

    Det är ganska mycket pengar, det. Det kan man göra mycket med för att förbättra vården.
    Löneutveckling är mer än att multiplicera antal sjuksköterskor med en siffra. Ett sätt att förbättra vården är låta utbildning betala sig och på så sätt få fler specialistsjuksköterskor. Så tänker jag
  • Anonym
    Anonym (Arg!) skrev 2012-05-09 17:15:06 följande:
    Nu var det dags igen! Sjuksköterskorna gnäller i pressen och ska ha mer betalt. Jag blir så trött!!

    De visste väl för fanken hur lönenivåerna såg ut när det valde att gå utbildningen? Om det är pengar som är viktigt och man vill jobba inom vården får man väl utbilda sig till läkare? Vad är problemet liksom?

    Att lämna sjukhus farligt obemannade visar på att de flesta som utbildar sig till sjuksköterskor inte bryr sig ett dugg om att hjälpa människor utan bara om pengarna som hamnar i plånboken.

    En

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-05-09 17:18
    En sjuksköterska är en assistent. De har inget medicinskt ansvar utan allt faller på behandlande läkare.

    Sjuksköterskorna ska ha mer pengar men vart ska vi ta pengarna från? Kan de svara på det? Icke!!

    De pluggar på högskola i tre år och menar att det borde ge en ingångslön på mer än 20,000 i månaden men det finns massor av yrken där man pluggar lika länge för samma ingångslön.

    Varför verkar alla sjuksköterskor tycka att de är värda så mycket mer än alla andra? Är det något man får lära sig under utbildningen?
    Vet du vad? så mycket ansvar som de faktiskt så är dem värda enormt mycket högre lön, detsamma gäller ALLA som har ett jobb som gör att det här landet flyter som tex kommunanställa - hur skulle det bli om alla dagis, skolor odyl gick i strejk så folk inte kunde lämna sina barn där när de ska till jobbet? Vilka skulle komma och slamsuga osv osv osv osv? Så JO, dem är värd högre lön
  • h8him
    Åsa skrev 2012-05-10 10:49:30 följande:
    Det var det mest jämförbara jag hittade i utbildningslängd inom  sjukvården, men visst, det skiljer ett år mellan färdig legitimation för båda yrkena (om de väljer att gå sin PTP/AT i direkt anslutning till utbildningen).

    Fortfarande gäller att lön handlar om hur yrket (och individen förstås) värderas av arbetsgivaren och om tillgång och efterfrågan, och inte har något rakt samband med just utbildningslängden, vare sig när det gäller dessa yrken eller andra.
    Fast det stämmer inte att psykologer har sämre ingångslöner än läkare:  "En nyexaminerad som haft psykologi som huvudämne, från Göteborgs universitet, hade en månadslön på 29 267 kronor efter ett år.

    I botten av listan återfinns de examinerade från högskolan i Skövde som studerat molekylärbiologi, deras månadslön var 15 500 kronor i snitt ett år efter examen. Lönerna i högskolekvalitets statistik gäller perioden 1 juli 2009 till 30 juni 2010.


    Lönerna för legitimerade yrken som exempelvis sjuksköterska, logoped och läkare ingår inte i Högskolekvalitets sammanställning.


    Av lönestatistiken från Sveriges Läkarförbund för 2009 framgår att AT-läkarnas snittlön var 27 784 kronor. Läkare som ännu inte fått sin legitimation fick 26 642 kronor i snitt månaden."


    www.svd.se/naringsliv/nyheter/sverige/valj-utbildning-med-omsorg_7000243.svd

  • Sweet life
    Anonym (??) skrev 2012-05-10 10:40:20 följande:
    Absolut ska de ha höjd lön.

    Varifrån ska vi ta pengarna?

    1. Höjda skatter?
    2. Höjda patientavgifter och mediciner? 
    Vart kommer pengarna idag ifrån hos de landsting som betalar 70.000 i månaden för en hyrsköterska istället för att betala 24.000 till en av landstinget anställd sköterska??
Svar på tråden Fjantiga sjuksköterskor!