Fröken reserverad skrev 2012-10-21 14:29:59 följande:
Tror du inte kroppen kan kapitulera även om man mentalt inte känner sig undergiven alls? Utan bara använt sina kinks?
Jo men är det då enbart fysiskt?
Mannen har tryckt på dina knappar (kinks) för att han medvetet för dig, vill ta dig någonstans.
Definitionen mellan det psykiska och det fysiska blir svår här känner jag.
Och jag resonerar utifrån det faktum att aldrig befunnit mig i en sådan situation med en man jag inte redan är undergiven och därför mottaglig.
Däremot har det funnits situationer där han är med, men bjuder in andra att använda och det kan vara väldigt spontant. I en sådan situation har det funnits tillfällen då jag kapitulerat, fysiskt. Av utmattning osv. Men ändå, han är där, jag underkastar mig hans vilja. Så hur vet jag var gränsen egentligen går?
Det är en mycket intressant fråga som jag nog inte tänkt på så ingående förrän nu faktiskt. Med det psykiska menar jag inte bara det grundläggande samtycket. Men jag förstår vad du säger. Detta är något jag behöver tänka på mer känner jag.
För det har funnits situationer då jag kapitulerat, fysiskt och mentalt, av saker han fysiskt gjort med mig. Men är det fysiska så separerat från den psykiska i en sådan situation, att man kan prata om ren fysisk dominans? Jag tvekar. Kanske är en definitionsfråga...