Varför protesterar svenska idrottare mot Rysslands lagar?

Lika gärna kan Ryssland och alla ryska medborgare protestera mot existerande svenska lagar!!!! Till exempel: Avskaffa monarkin och en jävlaaaa id......t till kung!!!!!!!!!!!!!!!

Nästa gång Sverige håller i en stor internationell tävling (blir väl i vinter kanske, skid-VM går i Falun har jag för mig) är alla ryssar välkomna att protestera mot vad de nu kan finna värt att protestera mot. Väljer de att låta bli är det deras problem, inte Emma Green Tregaros.

Det är bra att de stora idrottarna visar vad de tycker, det är ju inte bara de andra som utför sporten som beundrar dem, det är vi soffottatis som röstar som gör det, och så även Rysslands. 
Förresten så fattar jag inte hur de kan stifta sådana lagar, lite "moderna" trodde man ju att Ryssarna var. Lite... En annan sak om de hade funnits i 100 år. Då skulle de ju inte vara samma sak. 

Hon är och förblir en medelmåtta. Enbart känd för att hon deltagit i samma tävlingar som en svenska som faktiskt presterat. Utan Kajsa hade damernas höjdhopp, då och nu, varit totalt ointressant till och med för svensk media.På vilket sätt gjorde hon bort sig?

Det hon sa motsvarar vad hon och hennes land står för. Att en del svenskar tycker annorlunda rör ju inte henne och Ryssland i ryggen. Det är inte svensk media hon talar till eller är skyldig någonting.

Dessutom, ska vi veta, får man mer information om vad hon VERKLIGEN sa om man läser engelskspråkiga tidningar som återger samma presskonferens.

Hon talade i allmänna ordalag om att respektera reglerna i det land man kommer till och att det är oartigt att inte göra det. Något säkert väldigt många håller med om.

Den biten utelämnade dock svensk media. 

Just det! Ryska (ortodoxa) lagar har redan funnits i .....  nej inte i 100, utan i över 1000 år!!!!!!!!!!!!!! Och när det gäller din andra fråga om "modernitet": En sak är att skjuta upp en rymdraket, och en helt annan sak är att bry sig om nationens hälsa och fruktbarhet!

Nu är det kanske inte så förvånande att de inte skriver om det i Ryssland. De har ju som bekant numera en lag som i princip gör det förbjudet att nämna att homosexualitet existerar. Att skriva om Tregaros naglar skulle säkert kunna räknas som propaganda. Det är knappast en nyhet att Ryska nyheter är något vinklade.

Det är ju för att du har et svenskt niomiljoners-perspektiv på saken.

Fråga 1,1 miljarder indier vad de tycker. Eller en miljard afrikaner. Eller 150 miljoner ryssar.

Det är SVERIGE som är extremen.   

Gjorde de?

Enligt DN sa Isenbayeva:
"-Det är respektlöst mot vårt land och våra medborgare. Vi är ryssar, kanske är vi annorlunda än folk från andra länder, men vi har våra lagar som alla måste respektera. 
-När vi kommer till ett annat land försöker vi följa deras regler. Vi försöker inte sätta våra regler över deras. Vi försöker uppträda respektfullt. Vi vill även att alla ska vara respektfulla mot vårt land och vårt folk."

Vidare sa hon:
"Om vi tillåter folk att marknadsföra och göra allt det här på gatan, så är vi rädda för vår nation. Vi anser oss vara normala, pojkar lever med flickor och flickor lever med pojkar. Det kommer från långt bak i tiden, vi har aldrig haft problem med sånt här förr och vi vill inte ha det i framtiden."
 
Det är där hon gjorde bort sig kan man tycka. 

Argumentum ad populum. Det är ett väldigt dåligt argument.

Vinklade är ju även de svenska nyheterna. Enligt i Sverige rådande tanke-konsensus.

Det blev ju väldigt tydligt iom denna incident. Särskilt som den enda stjärnan i samma lag stödde den ryska inställningen.

Lagen som röstats genom i Duman nu förbjuder propaganda för (bla) homosex om den riktar sig mot barn och minderåriga. Thats it.