Astrid40 skrev 2020-05-19 10:25:14 följande:
Nä det är väl bra att båda testerna finns. Ffa att man kollar att allt ser ok ut på ultraljud. 40-plussar har generellt en 1:100 risk att få ett barn med DS sa min gynekolog så en kombo KUB/NIPT är väl optimalt. Finns kvinnor som fått låg sannolikhet för DS och sedan fått en chock när bebisen föds med DS. Det är ju trots allt bara en sannolikhet KUB ger.
Nu vet jag att det finns kvinnor som inte bryr sig om barnet har någon avvikelse och det är helt ok om man gör det valet, men jag och min man gör fosterdiagnostik för att vi verkligen vill veta och har möjlighet att åtgärda om avvikelser skulle upptäckas (håller verkligen tummarna, det kommer vara nervöst).
Surt att jag måste gå själv på KUB, hade gärna haft mannen med mig. Inte samma sak att han är med på länk
Ja man kan inte vara säker... Men om du skulle få en risk på Säg 1/4000, skulle du fortfarande vara orolig och vilja göra ett säkert test kring DS? Tänker du liksom göra NIPT oberoende av vad KUN visar? Visst kunde det vara intressant att ha ett svar svart på vitt... Jag försöker tänka att man aldrig kan veta nåt säkert, barnet kan skadas i vilket skede som helst trots att man gjort fostervattenprov och uteslutit DS exempelvis... Känns det för dig som trisomierna/DS skrämmer mest?
Senast gick jag 1/5500 på DS och nu då 1/2000, trots att embryona är ? gjorda? samtidigt dvs min ålder har inte ändrats en dag ens mtp trisomiriskerna. Det kan vara så olika också oberoende av ålder, allt det andra som spelar in. Åt båda hållen då. I min mammagrupp har de flesta fått en personlig risk som är mycket lägre än risken för bara åldern. Så även jag själv, om man kollar bara på åldern så hade mitt riskvärde varit större än det vad de nu kunde räkna just för denna graviditet. Så stirra dig inte blind på 1/100, troligtvis och förhoppningvis är din egen risk mycket mindre :)
Jag fick inte ens ha mannen med på länk, fick bara ta en videosnutt i slutet. Det är så olika.