Anonym (Casanova) skrev 2023-01-17 05:00:21 följande:
Att titta på någon med utmanande klädsel är inte samma sak som att tycka att våldtäkt är rätt. Ett ganska stort och helt omotiverat steg du gör faktiskt.
Jag har inga problem med att folk ska dömas för sina gärningar. Tvärt om tror jag det är viktigt att folk döms för sina gärningar, om de är olagliga.
Jag tror att hur vi klär oss påverkar hur vi blir sedda på. Chansen att att bli sedda på som sexobjekt måste ju öka betydligt om du har sexuellt utmanande kläder. Därmed inte sagt att det är rätt att våldta den personen, eftersom du gör den kopplingen.
Jag har personligen blivit catcalled o mer eller mindre antastad på rutin oavsätt vad jag haft på mig, från långt innan jag kom in i puberteten (var fysiskt sent utvecklad dessutom och har inga stora bröst eller sådant som drar ngn uppmärksamhet).
Nej, du har inte promotat våldtäkt men med liknande argument tagit upp klädsel som någon förmildrande omständighet när det gäller att sexualisera barn.
Att man tittar på en vuxen person med utmanande kläder, må så vara men sköt det så snyggt du tror att du kan.
Men att tro som du skrivit att barn vill att gubbar dreglar över dom är bara totalt verklighetsfrånvänt. Och att försvara det beteendet mkt märkligt, då det beteendet skadar barn. (Ja, det skadar barn att få sexuell uppmärksamhet av vuxna oavsätt om det blir mer handling av det än så).