Varför får Vänsterpartiet just Dig att rysa?

För mig innebär v att alla ska ha det lika. Ingen får ha det bättre än någon annan och staten ska betala medborgarlön och vi ska ha planekonomi osv.
Säkert en gammal förlegad syn på dem som jag har, men det är vad jag automatiskt tänker på.

Bisou, partiledaren är inte partiet. Vad än Ohly står för kvarstår det faktum att det är politiken i V:s manifest man får utgå ifrån när man tittar på vilken politik partiet driver.

Vad som får mig att rysa?
dokumentären om V som gick i våras *brrrr*
Lars Ohly
Bidrag till alla möjliga och omöjliga ändamål.
Lika för alla-mentaliteten, vi är inte lika och vi vill inte samma saker här i livet. Fast sen är det ju inte lika för alla alla gånger, människor med pengar är ofta undantagna enligt samma ideologi.
Människan är offer-mentaliteten
Människan kan inte och _bör_ inte ta ansvar för sig själv-andan.
Den inskränkta valfriheten.

Dubbel*brrr*

Flera skäl till att de får mig att rysa:
Dels det jag skrev om i en parallell tråd om att deras partiprogram inte accepterar demokratin.
Dels att kommunistfalangen är så stark inom (v), vilket i och för sig är förknippat med föregående skäl.
Dels att den devis som låter så vacker, "Åt var och en efter behov, av var och en efter förmåga", med automatik leder till det elände de hade i öststaterna. Jag insåg det inte själv förrän jag var där och diskuterade med det sovjetiskta inrikesministeriet i en vecka om hur deras ekonomiska system var tänkt att fungera. Det gjorde det ju inte och det var fullkomligt logiskt.

Mentat: Såg ditt inlägg i en annan tråd som du nu själv tar upp. O frågade även där hur du får det till att de inte accepterar demokrati. Fick inget svar men tar gärna ett i denna tråden då.

Stalin o CO har INTE drivit den form av kommunism som är den urspungliga, den som Karl Marx grundade. I en kommunism finns det ingen diktator t ex. Så de argumenten är bara att släppa. Däremot förstår jag de som har problem med de ekonomiska frågorna, hur det skulle fungera i en riktigt kommunism. Som jag skrev innan i tråden, kommunismen är otroligt vacker i TEORIN.

Men som sagt, V är ju inte kommunister o det är V partiet som jag vill ha svar ang.
Jag vill ju lära mig o jag tänkte då att ni som verkligen inte gillar dagens V kunde göra det.

Om jag ser till hela tråden så verkar det vara just kommunismen som ställer till det, men det kan vi ju släppa nu då när de faktiskt inte är ett renodlat kommunistisk parti.

Det andra jag ser är den ekonomiskapolitiken. Så ni som känner er manade får gärna lära mig vad ni anser att de har fel i.

Tack.

Tja, jag svarade någon annan i den tråden med hänvisning till (v):s partiprogram. Ett partiprogram brukar vara allmänt hållet och den skrivningen om att demokratin inte kan överlåtas till någon annan än arbetarrörelsen närstående krafter tycker jag är synnerligen uppseendeväckande.

Sedan går ju vägen till det kommunistiska riket via proletariatets diktatur. Jag känner inte till något fall då man har lämnat det stadiet. Det kommunistiska stadiet låter misstänkt likt Guds rike...

Mentat: Nej, o då har det ju inte varit kommunism.

De skriver inte i citatet att demokratin inte får överlåtas o att de inte kommer accepter om det blir så. De skriver att de vill ha demokratin, att den kommer förvaltas bättre hod dem än hos borgligheten...

Så tolkar jag det citatet du gjorde i den andra tråden, men om du hittar något om att inte acceptera så skriv gärna o förklara igen.

Åke Vilse o Dr Cox: Tack för era svar!

Jag gillar inte vänsterpartiet pga många anledningar. För att sammanfatta, jag gillar inte:
-inskränkningen av valfriheten
-allt ska vara lika för alla mentaliteten
-förespråkandet av kommunalt och statligt ägande
-att de vill att skattenivåerna skall öka
-att skatterna skall hjälpa till att utjämna inkomst -och förmögenhetsklyftor (visst, men det ska vara rimligt)
-att pappa staten skall ha hand om allt
-för att de har tillsatt en inkompetent partiledare
-för att det inte lönar sig att utbilda sig och jobba hårt om man skulle tillämpa deras partipolitik
-de är för kvotering av kvinnor i vissa fall (tror jag) Jag anser att en människa skall tillsättas efter kompetens inte efter kön.
-bidrag i tid och otid till alla
-att jag som individ inte får bestämma själv över mitt liv utan att de skall lägga sig i
Nä, usch vänsterpartiet ger mig rysningar

OK, då säger vi att HANDLINGEN att anta en sådan paragraf som denna i sitt partiprogram får mig att rysa: "Den politiska demokratin erövrades av arbetarrörelsen. Det finns ingen annan social kraft som i längden kan anförtros dess försvar. Den så kallade borgerliga demokratin är alltför värdefull för att överlåtas till borgerligheten."

JAG kan inte läsa den som något annat är en rent odemokratisk paragraf.

Ekonomin är en annan sak. Om alla skall ha efter sina behov innebär det att någon måste fastställa behoven. Följaktiligen kommer allting att vara ransonerat, exakt så som man hade det i öst. Den politiken får mig också att rysa.