• Druid

    Finns det (olika) människoraser?

    Begreppet ras har nog aldrig varit en så het potatis som i dagens samhälle. Det finns de som säger att det finns olika raser i det mänskliga släktet, och det finns de som hävdar att alla människor är lika, och att alla människor är för nära besläktade för att anses tillhöra olika raser. Syftet med den här tråden är att diskutera kring rasfrågan med ett objektivt perspektiv.

    Om man betraktar själva begreppet ras, så finner man att det med ras avses: "En grupp individer inom en djurart som kännetecknas av vissa gemensamma ärftliga egenskaper.

    Så, finns det olika människoraser? Motivera gärna ert svar.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Finns det (olika) människoraser?
  • Primrose
    Krumpy skrev 2011-08-17 12:03:02 följande:
    Enligt biologer är den genetiska skillnaden försumbar, mellan alla människor på jorden.
    Skillnaden är så pass liten att det är fel att tala om raser.

    Dock gillar rasister att tala om raser. Det passar bra in i deras världsbild.
    Det första är intressant och jag är glad över att de anser det, eftersom jag själv tycker att uttrycket "ras" är både onödigt och segregerande.

    Dock är begreppet "rasist" svårt. Det ligger ju i termens natur att den som är "rasist" tror på att mänskliga raser existerar. Men i både USA, Storbritannien och andra tidigare kolonialiserande länder är det ju de sk minoriteterna som själva vill tala om sina "raser". En del svart vill t ex väldigt gärna segregera mellan olika raser och anser det viktigt att tillhöra en viss ras. I Storbritannien, där jag bodde i många år, är det ofta obligatoriskt att på olika blanketter fylla i sin "race". Jag kryssade oftast för "other" eftersom jag blev irriterad på frågan. Men frågan fanns där för att, som man ansåg, undvika diskriminering och skapa "rasblandning" på arbetsplatser osv.
  • AlreadyBurning
    CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2011-10-25 00:06:43 följande:
    Jag tror bestämt att du har rätt.
    men ni svarar inte ändå? mycket bra
  • CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE
    AlreadyBurning skrev 2011-10-25 00:03:52 följande:
    utseende. intelligens och kroppar. uno dos tres.
    Utseende varierar kraftigt inom "rasen", hur man än väljer att definiera rasen.
    Angående intelligens så är det vanskligt att mäta det över stora populationer med stora skillnader.
    Kroppar varierar också kraftigt inom "rasen".

    Man kan kanske definiera raser men det blir väldigt många raser och de blir dessutom svåra att klassificera korrekt. Utöver det fyller rasbegreppet ingen meningsfull vetenskaplig funktion.
    Past the point of no return, the final threshold. What warm unspoken secrets will we learn?
  • Dominant
    Dr Mupp skrev 2011-08-14 08:42:50 följande:
    Hur ljus får en svart vara för att kallas svart? Hur mörk får en vit vara för att kallas vit och ska vi kalla dem som inte uppfyller rasstandarden för blandraser?
    Det spelar ingen roll vilket ämne du behandlar språkligt, det kommer alltid finnas gränsdragningsproblem men det förändrar inte det faktum att det görs en skillnad.

    Misshandel respektive grov misshandel exempelvis. Vårdslös eller icke vårdslös. Lång eller kort, gammal eller ung, ätbar eller oätlig. Vad du än berör så finns det alltid gränsdragningsproblem vid gränsen. Att du påpekar detta förändrar dock inget, det är något självklart.

    Finns raser? Jag har egentligen ingen åsikt i den frågan språkligt sett. Däremot så finns de tveklöst rent juridiskt, se exempelvis diskrimineringslagstiftning och hets mot folkgrupp.
  • BigDaddy
    CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2011-10-25 00:06:43 följande:
    Jag tror bestämt att du har rätt.
    Ja, det är ingen "unspoken secret" direkt...
  • CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE
    AlreadyDead skrev 2011-10-25 00:15:30 följande:
    ändå kan du se skildnd på nigga och en kines huh? jag skulle gissa på att det finns kanske 10 raser då
    Att jag/man kan se skillnad på olika personer för att de har olika utmärkande drag och hudfärg betyder inte att det är skäl för att kalla det ras.

    Tio raser räcker knappast till, variationerna kommer att vara stora inom gruppen.
    Past the point of no return, the final threshold. What warm unspoken secrets will we learn?
  • AlreadyBurning
    CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2011-10-25 00:24:26 följande:
    Att jag/man kan se skillnad på olika personer för att de har olika utmärkande drag och hudfärg betyder inte att det är skäl för att kalla det ras.

    Tio raser räcker knappast till, variationerna kommer att vara stora inom gruppen.
    så du snackar om ett språk?? idiüt skämta me mig
  • CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE
    AlreadyBurning skrev 2011-10-25 00:25:22 följande:
    så du snackar om ett språk?? idiüt skämta me mig
    Jag förstår inte vad du menar, jag pratar inte om språk överhuvudtaget.
    Past the point of no return, the final threshold. What warm unspoken secrets will we learn?
  • BigDaddy
    Primrose skrev 2011-10-25 00:09:54 följande:
    Det första är intressant och jag är glad över att de anser det, eftersom jag själv tycker att uttrycket "ras" är både onödigt och segregerande.

    Dock är begreppet "rasist" svårt. Det ligger ju i termens natur att den som är "rasist" tror på att mänskliga raser existerar. Men i både USA, Storbritannien och andra tidigare kolonialiserande länder är det ju de sk minoriteterna som själva vill tala om sina "raser". En del svart vill t ex väldigt gärna segregera mellan olika raser och anser det viktigt att tillhöra en viss ras. I Storbritannien, där jag bodde i många år, är det ofta obligatoriskt att på olika blanketter fylla i sin "race". Jag kryssade oftast för "other" eftersom jag blev irriterad på frågan. Men frågan fanns där för att, som man ansåg, undvika diskriminering och skapa "rasblandning" på arbetsplatser osv.
    Både USA och Storbrittanien har haft en kolonialism och därefter en inhemsk politik som präglats av just rasism. I bägge fallen kämpar de fortfarande med spökena i sitt eget samhälle från denna tid. Därtill är det viktigt att poängtera här att ordet "race" på engelska inte nödvändigtvis har samma konnotationer som svenskans "ras". "Race" har långt fler bottnar på engelska vilket ytterligare försvårar vid jämförelser med anglosaxiska länder.
Svar på tråden Finns det (olika) människoraser?