• Anonym

    Ska jag försörja henne???

    Jag TS har inte skrivit på ett tag har haft annat för mig. Men nur har jag läst de ni skrivit och har lite att reda ut/tillägga. Påmin mig gärna om det är något som jag glömt svara på.

    Vi bor i en bostadsrätt, jag äger halva och min fru den andra halvan. Hon har inga lån då hon betalade sin del när vi köpte den. Av en del av de pengar hennes föräldra sparat åt henne. Jag har lån på min del då jag köpte en dyr bil till oss båda. Lägenheten är en trea och ligger inte så centralt. Så det är inte någon jätte dyr bostad vi pratar om. Skulle vi flytta till hus eller en mycket dyrare lägenhet så skulle hennes pengar gå dit. Men jag skulle inte få något av dem om vi skilldes.

    Min fru hade jobb innan vi fick barn, men egentilgen så spelar det ingen roll. För hon kan leva på sina föräldrapengar eller a-kassa (om hon inte får jobb direkt efter föräldraledigheten). Klarar hon sig inte på de 8000 kr så får hon ta av sina sparade pengar, men det är ju egentlgen inte mitt problem. Om hon bestämmer sig för att börja jobba så får hon ut mer pengar och kommer klara nästan lika bra som innan vi fick barn, då vi hade delad ekonomi.
    Det hela handlar om att OM vi skiljer oss så har jag inte rätt till de pengar som hennes föräldrar sparat men hon har rätt det de jag har slitit jobbat ihop. Jag tycker att det känns fel.

    Eftersom hon är arbetslös är det också bäst för vår gemensamma ekonomi om hon fortsätter att vara hemma och att jag jobbar. 

    Om hon börjar plugga så visst kan hon ta av de sparade pengarna och det kommer hon få göra också om vi inte har helt gemensam ekonomi. Men för våran gemensamma framtid är det bättre att vi använder min lön till våra utgifter och fortsätter att ha hennes pengar sparade då pengaran är plaserade så att det ska växa. Men detta är ju förstås bara ett alternativ om hon väljer att dela pengarna från sina föräldrar med mig. 

     

  • Anonym
    Anonym (suck) skrev 2011-05-27 20:56:35 följande:
    Nu har jag bara läst trådstarten.

    Varför är människor så pengarkåta?

    Herregud det är din fru, hon är hemma med ditt barn. Hon lär hitta ett jobb förr eller senare, och då behöver du inte ''försörja'' henne längre.
    Så om ts får ut 40000 kr/mån och hon hittar ett jobb där hon får ut 15000 kr/månad så menar du att hon kommer att dela alla kostnader lika och inte behöva ts hjälp med försörjningen mer? Då kan han ju välja att ge sina föräldrar 25000 kronor/månad att spara i enskild egendom till honom...
  • Anonym
    Anonym (lina) skrev 2011-05-27 21:09:21 följande:
    Men kom igen, jag tror säkert att hon delar den visionen, det funkar alldeles utmärkt att ha det så fast att pengarna står kvar som hennes enskilda egendom.

    Och nej, han kommer inte ha en miljon på kontot. Men han kommer antagligen inte försörja henne under "alla år" heller. Hon bidrar ju för helvete med relativt mycket pengar redan nu (beroende på vem man jämför med såklart). Han försörjer inte henne, han kanske betalar en större del av de onödiga (då menar jag allt utöver boende, mat och andra livsnödvändiga saker) utgifter som de har dragit på sig. Men hon är helt kapabel att försörja sig själv i ett äktenskap med 8000 kr, faktiskt.
    Anta att hon dör? Då blir hennes pengar barnets men han blir ensam försörjare. Ts står kvar utan sparande. Anta att hon vill skiljas. Då står ts utan sparande mer än till hälften, med dubbelt så dyrt boende och mer lån och frun har en miljon, minst på banken. Är det rättvisa?
  • Anonym
    Anonym (lina) skrev 2011-05-27 21:09:21 följande:
    Men kom igen, jag tror säkert att hon delar den visionen, det funkar alldeles utmärkt att ha det så fast att pengarna står kvar som hennes enskilda egendom.

    Och nej, han kommer inte ha en miljon på kontot. Men han kommer antagligen inte försörja henne under "alla år" heller. Hon bidrar ju för helvete med relativt mycket pengar redan nu (beroende på vem man jämför med såklart). Han försörjer inte henne, han kanske betalar en större del av de onödiga (då menar jag allt utöver boende, mat och andra livsnödvändiga saker) utgifter som de har dragit på sig. Men hon är helt kapabel att försörja sig själv i ett äktenskap med 8000 kr, faktiskt.
    Om hon inte betalar hela sin del så är hon inte fullt kapabel att stå för sin egen försörjning...
  • Anonym

    Eftersom din fru också är hemma med barnet/barnen en längre tid får hon ju också mindre i pension senare i livet medan du får bättre löneökning och längre arbetsliv = mer pension. Om ni senare i livet skiljer er, är det hon som förlorar på att vara gift med dig. Du har fortfarande din fina pension och hon har mindre. Det är bevisat numera.
    Jag tycker nog att hon kan behålla dessa pengar. Hon verkar ju inte helt girig med tanke på att hon investerat i ert boende och säkerligen skulle använda pengar till sina studier så småningom. Du har ju en bra lön och kan säkert lägga undan på ett eget sparkonto också...speciellt när hon börjar jobba och det blir mer "rättvist" då. 

  • Anonym
    Anonym (Visa respekt) skrev 2011-05-27 21:17:46 följande:
    Fast du kan ju bara tjäna dessa pengar tack vare att hon är hemma och föräldraledig. För var hon inte det var du "tvungen" att vara hemma med barnet och alltså tjäna mycket mindre. Så hennes föräldraledighet är en förutsättning för din inkomst och därför kan du helt lägga ner ditt tänk i alla fall under föräldraledigheten.

    Om hon sen lägger in en stor summa pengar i ert hus så kommer det ju dig till del eftersom ni kan ta mycket mindre lån och därför sparar ränta och amortering. Så även om hon sen ska ha rätt till sin del om ni skiljer er och säljer huset har ju du tjänat tusentals kronor på att slippa dessa utgifter medan ni bor där.
    Om hon minskar sin amorteringskostnad och ränta är det inget som påverkar ts... Förstår du inte det?
  • Anonym
    Anonym (lina) skrev 2011-05-27 21:20:52 följande:
    Men om hon inte hade varit mammaledig hade inte TS tjänat så mycket som han gör...? Och jag tror att det är av den anledningen som de (antagligen) har utgifter som hennes pengar inte räcker till. Hade de haft mindre pengar gemensamt hade deras utgifter automatiskt blivit mindre.
    Hon hade kanske varit arbetslös? Arbetet verkar ha tagit slut eftersom hon inte ska tillbaka till det...

    Hon hade kanske klarat att ta av sina sparpengar istället för att kunna snylta på ts, så där har du en poäng!
  • Anonym
    sirisdotter skrev 2011-05-27 21:29:47 följande:
    Ts,  snälla förklara för mig vad er lägenhet har med er fina bil att göra!    Har själv köpt några bostadsrätter och ett par bilar,  varav en ny -  det har varit separata affärer,   (eller reavinst räckte till bil).

    Och hur har ni ordnat med pension för föräldern som nu är hemma med ert barn?
    Jag har lån på lägenheten och för att slippa det dyra billånet så bakade jag in de i mitt bostadslån. Min fru använder den blien också.

    Vi har inte ordnat med någon pension på något sätt till min fru under föräldraledigheten. 
  • Anonym
    Anonym (lina) skrev 2011-05-27 21:26:09 följande:
    Huslånet är fortfarande gemensamt, och amorteringen och ränta betalar de ju gemensamt ändå. Och den blir mindre pga TS fru. Så jo, det påverkar TS.
    Va? Ts skriver tydligt att han har lån att betala på bostadsrätten men inte hon... Så hur får du ihop det?
  • Anonym
    sirisdotter skrev 2011-05-27 21:29:47 följande:
    Ts,  snälla förklara för mig vad er lägenhet har med er fina bil att göra!    Har själv köpt några bostadsrätter och ett par bilar,  varav en ny -  det har varit separata affärer,   (eller reavinst räckte till bil).

    Och hur har ni ordnat med pension för föräldern som nu är hemma med ert barn?
    Ts har betalat för bilen som frun och barnet använder. Varför ska ts även betala för fruns pensionsförsäkring när hon redan har en mille och inte han? Menar du att hennes pensionspoäng under föräldraledigheten är värd en miljon och att ts dessutom ska skjuta till mer???
Svar på tråden Ska jag försörja henne???