• Anonym

    Ska jag försörja henne???

    Vemdär skrev 2011-05-27 15:53:02 följande:
    TS, Det är din FRU och ni har ett BARN ihop. Det ska inte spela någon roll VEM som tjänar mer. Ni är en FAMILJ och en familj ställer upp för varandra, i vått och torrt.

    Din fru kan inte hjälpa att hon är arbetslös just nu, men du får tänka att det inte kommer vara så för evigt. Hon har ju ändå varit mammaledig och tagit hand om ERT barn och jag tror säkerligen att hon tar hand om mycket i hemmet. DET är hennes bidrag till familjen, just nu. Det i sig är lika mycket värt som ditt arbete, bara att det råkar vara oavlönat.

    Hade jag och min sambo haft barn, och han hade varit arbetslös och jag jobbade så hade jag inte ens tänkt tanken att han ska ta sin enskilda egendom för att bidra.

    Din fru kan inte hjälpa att det är som det är just nu, du får se till att uppskatta det hon faktistk gör hemma. Hon kommer säkert söka jobb nu när mammaledigheten är slut?

    Din fru har inte valt den enskilda egendomen, den ska hon inte behöva röra pga. att hon råkar vara arbetslös just nu. Var där för din fru istället och stötta henne i sitt arbetssökande.

    Tror du att det är kul för henne att veta att hon är arbetslös och saknar utbildning? Det är nog värre för henne. Och ännu värre blir det om den enda tryggheten hon har ifall ert äktenskap skulle krackelera, ska användas.

    Hjälp henne istället att hitta ett jobb!
    Hon är hemma och är mammaledig och får ca 8000 kr/månad så hon bidrar fortfarande till ekonomi. Men det handlar egentligen inte om att hon inte bidrar utan att jag bidrar med mer och i slutändan kommer den största delan av våran gemensamma ekonomi vara från mig. 
    Idag har jag tex. betalat hela våran familjebil och det är jag som står för värdeminskningen och förlorar där hennes pengar är investerade, men det gör jag. 
  • Anonym
    Anonym (cash is king) skrev 2011-05-27 16:17:34 följande:
    Samtidigt så har du ju ett pensionssparande iom att du jobbar, medan hon tappar år på arbetsmarknaden hur man än vrider och vänder på det. Räknar man så, så bidrar hon med mer än 8000 kr/mån.

    Sedan angående familjebilen så kan det ju vara relevant i sammanhanget dels vem som använder bilen mest, dels vilka krav hon hade på bilen. Att en ny bil tappar exponentiellt i värde är ju inte en nyhet, och väljer man en sådan bil så väljer man också att slänga de tusenlapparna i sjön.

    Står dock fast vid att ni borde ha ett gemensamt konto inkl gemensamt sparande men att du ska ha möjlighet att bygga upp ett enskilt sparande för din trygghet. Om det sedan innebär att hon till viss del plockar från sitt spararande till det gemensamma efter att föräldraledigheten är över, så är det ju inget hinder mot att ni gör en bra placering för det gemensamma överskottet.
    Vi har två bilar, eller jag äger den nya dyrare bilen medan hon har en gammal bil som hon hade när vi träffades. Men jag brukar använda hennes bil till och från jobbet. Den stora bilen använder hon om hon ska någonstans då den är säkrare att köra. Sen är det den vi använder när vi är ute och kör tillsammas. Hon hade kanske inte valt den bilen om hon hade fått bestämma.

    Men om jag ska ha ett eget sparade måste vi dela upp ekonomin, då hon annars har rätt till hälften om vi skiljer oss.
  • Anonym
    Jojile skrev 2011-05-27 17:26:43 följande:
    TS, får jag fråga vad din fru har sagt om dessa pengar? Har hon planer på att utbilda sig efter mammaledigheten eller har hon sagt någonting?
    Jag personligen kan tycka att du låter rätt snål. Din ekonomiska säkerhet? Känns som ett svagt försvar. Separerar ni så är det ju ändå du som går därifrån med "den nya fina bilen", inte hon.
    Det är du som kommer få ut din lön varje månad och kunna leva bra, inte hon.

    Om hon vill studera sen, och kanske slippa CSN lån o.s.v så bidrar hon ju fenomenalt till er hushållsekonomi. Känns som om du inte vill se den stora bilden, utan att du mest att stirrat dig blind på vem som lägger mest kronor på vad.
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-05-27 18:00:58 följande:
    TS älskar du inte henne eller ser du bara pengarna?
    Kan man inte säga det samma om ts fru?
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-05-27 18:06:10 följande:
    Kan man inte säga det samma om ts fru?

    ser du skillnad på enskilld egendom och den inkomst man får för att man jobbar?


    Om ts har ärvt något så är det hans enskillda egendom.. och det hon ärver är hennes.


    de pengar de arbetar in tillsammans får de leva på.. ej leva på en enskilld egendom.


    Är det bara för att hennes enskillda egendom just är pengar som det är viktigt.. tänk om den enskillda egendomen var en picasso tex..


    varför tänker ts tankar som.. "om vi skiljer oss får jag inget av hennes enskillda egendom"? nej för den är inte hans den är hennes.


     


     


     

  • Anonym
    Anonym skrev 2011-05-27 18:12:20 följande:

    ser du skillnad på enskilld egendom och den inkomst man får för att man jobbar?


    Om ts har ärvt något så är det hans enskillda egendom.. och det hon ärver är hennes.


    de pengar de arbetar in tillsammans får de leva på.. ej leva på en enskilld egendom.


    Är det bara för att hennes enskillda egendom just är pengar som det är viktigt.. tänk om den enskillda egendomen var en picasso tex..


    varför tänker ts tankar som.. "om vi skiljer oss får jag inget av hennes enskillda egendom"? nej för den är inte hans den är hennes.


     


     


     


    Men det är hennes val att låta det fortsätta vara enskild egendom. Jag hade 600.000 på banken när jag och min man träffades, men dålig inkomst. Tycker du verkligen att det är ok att mn man ska betala för merparten av vårt liv när jag sitter med så stora tillgångar?
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-05-27 18:16:27 följande:
    Men det är hennes val att låta det fortsätta vara enskild egendom. Jag hade 600.000 på banken när jag och min man träffades, men dålig inkomst. Tycker du verkligen att det är ok att mn man ska betala för merparten av vårt liv när jag sitter med så stora tillgångar?

    Så ni måste leva upp sparandet NU istället för att forsätta spara inför framtiden?


    Jag tycker inte man ska leva upp sparade pengar bara för att höja sin levandsstandrard.. den ska man klara av på den inkomst man har.


    De där 600.000 hade ni kunnat ha som äldre tex... eller om ni ville köpa hus som insats..


     


    man måste ju välja vad man ska spendera.. det är inte ok att spendera bara för att man har sparande eller för att en har det.


     


     


     

  • Anonym

    hur du än vänder och vrider på det så har du den ekonomiska fördelen här. Hon bridrar med sina 8000 och gör allt annat i hemmet med medan du jobbar. Du borde uppskatta det istället för att gnälla om hennes enskilda egendom.

    Du sparar ju till din pension osv osv medan hon inte gör det för att hon itne har samma förutsättningar som du just nu.

    Sen är du beredd på att skilja dig om hon inte delar med sig av sin miljon?

    Vilken egoist. Det låter som att du redan har lämnat äktenskapet.

    Är det så att du är olycklig och bara söker en anledning till att snacka skit om henne? Du sa innan att ditt sparkonto inte är lika stort som hennes. (Hon har ju inte sparat det själv). Är det så att du vill åt hennes pengar och sen skilja dig eller?

    Din fru är i underläge människa. Varför är du så egoistisk? Läs igenom många av dem här vettiga inläggen angående att hon kommer skaffa jobb, plugga, arbetslösheten är tillfällig, hon bidrar ju med 8000 samt att hon sköter barnet och hemmet som är minst lika mycket värt som ditt jobb, du kan spara till pension medan hon förlorar år på det. Hur du än vänder och vrider på det spå är det DU som har det bättre.

    Och skulle ni separera och hon fortfarande är arbetslös...då är det väll inte mer än rätt att hon ska kunna ha sina pengar so m HENNES flräldrar har sparat till henne som en trygghet?

  • Anonym
    Anonym skrev 2011-05-27 18:12:20 följande:

    ser du skillnad på enskilld egendom och den inkomst man får för att man jobbar?


    Om ts har ärvt något så är det hans enskillda egendom.. och det hon ärver är hennes.


    de pengar de arbetar in tillsammans får de leva på.. ej leva på en enskilld egendom.


    Är det bara för att hennes enskillda egendom just är pengar som det är viktigt.. tänk om den enskillda egendomen var en picasso tex..


    varför tänker ts tankar som.. "om vi skiljer oss får jag inget av hennes enskillda egendom"? nej för den är inte hans den är hennes.


     


     


     


    Varför ska ts dela lika av alla pengar han har medan hon inte gör detsamma? Tror hon inte att hon ska dela resten av sitt liv med honom?  Varför ska ts försörja en kvinna som har en miljon? Kan du förklara det för mig? Det är HANS inkomst, inte hennes.
Svar på tråden Ska jag försörja henne???