• Farfallos

    Vilken är den viktigaste feministiska frågan?

    Listan är ju inte komplett, men allternativet "Annat" finns ju. Motivera gärna era val.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2016-05-05 08:44
    ...och så måste jag göra ett litet förtydligande. Detta gäller oss som kan läsa detta - dvs oss Svenskar. Vilken är den viktigaste feministiska frågan i Sverige?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Vilken är den viktigaste feministiska frågan?
  • K Kalle
    Green Cross skrev 2016-05-16 21:44:33 följande:
    Det finns ingen ideologi som gynnar alla,och framför allt inte feminismen då den går ut på att överföra makt från män till kvinnor.
    FDFMGA skrev 2016-05-13 09:20:23 följande:

     traditionella könsroller som givna av gud eller DNA-spiralen.






    Fel. Feminism går ut på jämställdhet. Om kvinnor är jämställda med män är män samtidigt jämställda med kvinnor.
  • Farfallos
    FDFMGA skrev 2016-05-16 23:14:36 följande:

    Ja, jag har sett uppgiften om att våld i nära relationer är lika frekvent från kvinnor som mot kvinnor.

    Om jag inte minns fel så misshandlas en kvinna i månaden till döds i hemmet, utan att veta säkert så tror jag att man både sväljer mygg och kameler om man inte går in på våldets konsekvenser om man diskuterar våld i nära relationer utifrån könsfördelning.


    Jo, det är ungefär 1 kvinna i månaden som blir ihjälslagen av sin man. Jag vill inte förringa det eländet, men det gör i sammanhanget (dvs i relation till den enormt stora och jämnt könsfördelade mängden våld i nära heterosexuella relationer) det inte befogat att prata om fenomenet som "mäns våld mot kvinnor". Det problem jag möjligen skulle kunna tänka mig att etikettera som "mäns våld mot kvinnor" (pga att förövarna är män till mer än 90%) är grov misshandel, våldtäkt och dråp. Detta utförs dock till största delen av tidigare känt sjuka eller kriminella män, så att formulera den problematiken som "mäns våld mot kvinnor" känns ändå fel.

    Det finns flera typer av brottslighet som med större utbredning och signifikans kan kopplas till olika invandrargrupper, men vi förstår i detta samhälle att inte kollektivt skuldbelägga alla individer i en grupp pga att ett fåtal individer i gruppen beter sig illa. När det gäller män så finns det dock ett märkligt undantag, och om vi inte motarbetar bruket av negativt generaliserande uttryck så kommer vi alltid att leva med den "etablerade sanningen" att kvinnor är offer för män. Detta är förlamande och stigmatiserande för kvinnor och bidrar till en värre känsla av underläge än befogat.
    OBS! 1 - Inget är svart eller vitt. 2- Lägger du ord i min mun får du ovett.
  • FDFMGA
    Green Cross skrev 2016-05-16 23:51:15 följande:

    Vad har resultaten av dina egna livsval att göra med feminism?

    Är det patriarkatets fel att du väljer jobba övertid och lösningen feministisk tvångskvotering av föräldraledigheten?


    Vad konkret är det som hindrar dig att leva som du vill nu?
    Gudrun Schymans avsaknad av ministerpost?


     




    Frågan om mina livsval och feminism kan jag inte besvara. Jag kan omöjligt veta vad jag hade gjort om jag vuxit upp i ett mer jämställt samhälle. Tycker frågan är ointressant, föredrar att tänka på vilka förutsättningar mina barn har fått och kommer att få och deras barn.

    Jag föredrar en individualiserad föräldraförsäkring, är ingen vän av kollektiva lösningar. Jag har för övrigt tagit ut ungefär 50 procent av föräldraledigheten och har nog tagit ungefär lika stort ansvar överhuvudtaget som deras mamma. Jag tycker inte att man ska smita från sitt ansvar som förälder.

    Lusigt förresten att Schyman får representera  jämställdhet för så många pojkar - men jag antar att det blir mindre komplext såSolig
    Green Cross skrev 2016-05-16 23:51:15 följande:

     


     


    Fast varför blev det som det blev?
    De biologiska förutsättningarna existerade innan någon kultur värd namnet fanns,och det vore därför rimligt att utgå från att kulturen härrör från biologin.


     




    Jo, jag har noterat hur inskränkt deterministisk inställningen är hos vissa som förväxlat DNS-spiralen med ett altare. Något av det allra bästa med vårt genetiska arv är att det gett de flesta av oss förmågan att reflektera över oss själva, till och med att reflektera över våra reflektioner eller varför vi känner som vi gör. Det är liksom det som skiljer oss från djuren och som har inneburit att mänskliga kulturer är dynamiska och föränderliga - till förtret för den som vill ha enkla och oföränderliga förhållningsregler .
    Green Cross skrev 2016-05-16 23:51:15 följande:

     


    Parlamentet/riksdagen ska representera de som röstade vad avser deras politiska ställningstagande,regeringen ska varken representera folket eller dess rasliga/könsliga uppsättning utan ska representera regeringpartiets politiska agenda.


     






    Då får du väl hoppas att det dyker upp ett parti som har dina synpunkter i partiprogrammet - men du kan ju rimligen inte begära att du ska bestämma de politiska partiernas uppträdande i riksdagen
    Green Cross skrev 2016-05-16 23:51:15 följande:

     




     


    Eftersom varken biologi eller beteende är eller enligt er


     


     




    ?
    Green Cross skrev 2016-05-16 23:51:15 följande:

     


    Vilket "straff" är det som utdelas vid ett demokratiskt val?
    Hur kan jag rösta för livstid arbetsläger för Fridolin och EU-migrantson?


     




    Man brukar påstå att väljarnas dom är straffet, det vill säga att ett parti får färre röster.

    I övrigt anser jag att politiker ska behandlas som alla andra, samma lagar ska gälla för dem som för oss andra. Om enfald vore ett brott skulle man inte bara behöva bura in Fridolin utan döma i stort sett hela SD:s väljarkår till livstid. Och det vore inte så lyckat.
    Green Cross skrev 2016-05-16 23:51:15 följande:

     


    Sveriges feministiska regering och de 5 av 8 riksdagspartier som kallar sig för feminister är exempel på Sveriges feministiska establisemang..






    Ok. Så folkets representanter utgör etablissemanget. 
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    Farfallos skrev 2016-05-17 08:44:21 följande:
    Jo, det är ungefär 1 kvinna i månaden som blir ihjälslagen av sin man. Jag vill inte förringa det eländet, men det gör i sammanhanget (dvs i relation till den enormt stora och jämnt könsfördelade mängden våld i nära heterosexuella relationer) det inte befogat att prata om fenomenet som "mäns våld mot kvinnor". Det problem jag möjligen skulle kunna tänka mig att etikettera som "mäns våld mot kvinnor" (pga att förövarna är män till mer än 90%) är grov misshandel, våldtäkt och dråp. Detta utförs dock till största delen av tidigare känt sjuka eller kriminella män, så att formulera den problematiken som "mäns våld mot kvinnor" känns ändå fel.

    Det finns flera typer av brottslighet som med större utbredning och signifikans kan kopplas till olika invandrargrupper, men vi förstår i detta samhälle att inte kollektivt skuldbelägga alla individer i en grupp pga att ett fåtal individer i gruppen beter sig illa. När det gäller män så finns det dock ett märkligt undantag, och om vi inte motarbetar bruket av negativt generaliserande uttryck så kommer vi alltid att leva med den "etablerade sanningen" att kvinnor är offer för män. Detta är förlamande och stigmatiserande för kvinnor och bidrar till en värre känsla av underläge än befogat.
    Fast är det särskilt många som kräver ett skuldbeläggande av alla oss män.

    Jag tar åtminstone inte på mig någon kollektiv skuld.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Progressiv
    K Kalle skrev 2016-05-17 07:36:24 följande:

    Feminism går ut på jämställdhet.


    Varför heter det feminism då?
  • Progressiv
    Speakers Corner skrev 2016-05-18 05:16:08 följande:

    Ordet feminist var ursprungligen ett nedsättande uttryck för att beskriva kvinnor som inte anpassade sitt beteende till rådande könsnormer.

    källa: sv.wikipedia.org/wiki/Feminism


    Har ju således inte alls med jämställdhet att göra.
  • Speakers Corner
    Progressiv skrev 2016-05-18 05:17:35 följande:
    Har ju således inte alls med jämställdhet att göra.
    Ordets ursprung har inget med vad ordet idag står för.
    Men det är en förklaring till vart ordet kommer ifrån. 
    Ordet togs över av feminister som tog det från att ha varit ett nedsättande begrepp till att bli ett ord som symboliserar jämställdhet. 
    Att det kallas feminism har vi således antifeminister att tacka för. 

    Du frågade efter ordet etymologi, du fick svaret av mig. 
  • K Kalle
    Progressiv skrev 2016-05-18 05:00:04 följande:
    Varför heter det feminism då?
    Därför att de strukturer som finns mest har lett till för4tryck av kvinnor. Rörelsen började också som en rörelse för att kvinnor skulle få rösträtt och få tillgång till utbildning. Nu har kvinnor rösträtt, men för den skull har ju inte männen fått mindre rösträtt eller hur?
  • K Kalle
    Speakers Corner skrev 2016-05-18 05:26:22 följande:
    Ordets ursprung har inget med vad ordet idag står för.
    Men det är en förklaring till vart ordet kommer ifrån. 
    Ordet togs över av feminister som tog det från att ha varit ett nedsättande begrepp till att bli ett ord som symboliserar jämställdhet. 
    Att det kallas feminism har vi således antifeminister att tacka för. 

    Du frågade efter ordet etymologi, du fick svaret av mig. 
    Och nu vet jag också
Svar på tråden Vilken är den viktigaste feministiska frågan?