Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Javisst.

Dessutom finns det en annan skillnad som jag skulle kalla för etisk uppförandekod men en sverigedemokrat kalla för förkvävande pk-klimat. 

Ett anständigt politiskt partis etiska uppförandekod innebär att den här sortens vidrigheter saknar förutsättningar att få gehör, att de vidriga åsikterna hålls tillbaka. I ett parti som SD uppmuntras dessa istället, SD fungerar som ett drivhus för vidrigheter.

Exemplet M är också intressant. Som Tyresöpolitikern som anser att judar som överlevt förintelsen inte ska ges möjlighet att uttrycka sina åsikter om samarbetet med SD i SvD utifrån de erfarenheter de har av rasismens konsekvenser. Idag är det förmodligen inte kontoversiellt inom M att sucka tungt över dessa judar som alltid ska hänvisa till nazismens konekvenser - på Reinfeldts tid skulle man säkert i stället ha reagerat kraftigt mot de vidriga åsikter Tyresöpolitikern står för.

Precis som i kemin i skolan.

Tillsatte man en lämplig reagens till en vätska som kunde vara lite grumlig bildade skiten en fällning på botten och vätskan ovanför blev klar.

Hm.

Vill bara hjälpa dig en smula. Om du hänvisar till vad en person sagt under en BBC-intervju så är det bättre att länka till intervjun än till twitterkommentarer.

Länkar du enbart till Twitter blir det inte möjligt att ta ställning till vad Ylva Johansson sagt.

Jo, det vore intressant att få veta hur samtalet gick i partistyrelsen när beslutet om att Kinberg Batra skulle hoppa i säng med de bruna togs.

Jag gissar att Kinberg Batra inte var så villig till att börja med. Sitter inte Bali i partistyrelsen och Svantesson och Ask. Men det räcker ju inte med att dessa tre anser att M ska gå till sängs med SD, måste ju till fler som anser att alliansen ska vara ett öppet äktenskap där det är tillåtet att ligga med rasismen.

Ja, det är detta som skiljer anständiga människor från vissa andra.

Alla gör fel ibland, men bara vissa kan erkänna detta.

Det var ju samma sak med Magdalena Andersson och hatten - hon bad omedelbart om ursäkt.

Att kunna erkänna att man haft fel är en styrka, inte en svaghet som somliga fått för sig.

Såg inte ditt inlägg tidigare.

Ja, det är en vana många har att be om ursäkt när man har haft fel.

Bland högerpopulster är detta inte särskilt vanligt - där brukar man antingen framhärda eller också låtsas som ingenting.

Jag har faktiskt funderat på den där omständigheten flera gånger - alltså varför det är så, varför skrikhögeraktivister låtsas som ingenting eller framhärdar.

Jag tror det har med uppfostran att göra.

Somliga straffar gud genast

www.dn.se/nyheter/politik/fortroendet-for-m-rasar-i-dnipsos-matning/

Och moderaternas brunmålning av Hässleholm kan bli en kortvarig historia

tinyurl.com/zdycz4l

Ja, jag såg det. Lyckades ine hitta hela undersökningen. Det vore intressant att se alla partiers placering inom respektive område.

Nu kunde jag bara konstatera hur körda KD är, sex procent angav dem som bäst för äldreomsorg, i andra frågor lär de vara försvinnande små.

Ja, det statistiska underlaget kan nog diskuteras, men att det vore bra om KD fick lämna riskdagen är förstås odiskutabelt.

I och med att det inte finns någon egentlig allians längre kan de knappast räkna med de stödröster från M som hjälpt dem tidigare.

KD är förstås körda. De körde väl i diket på egen hand när de valde en Livets ordare till partiledare efter Göran Hägglund.