Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

I senaste Sifo tycks moderaternas tapp ha stannat av, tillfälligt får man hoppas.

Det blåbruna blocket får 37,2 procent
det rödgröna får 39,3 procent
och forna alliansen får 37,8 procent
Det liberala blocket får 17,4 procent

www.svd.se/svd-sifo-ny-valjarstrom-over-blockgransen

Haha, då kan ju Sverige överta de norska oljetillgångarna och hela oljefonden.

Här är det i stort bara vissa förvirrade existenser som ser på människor endast i lönsamhetstermer.

Men nog skulle det vara lönsamt att lägga en del av dessa oljepengar på riktade utbildningsinsatser högerut

Nja, den analysen är ju synnerligen enfaldig. Har inte orkat kolla vad du hittat för något på Twitter den  här gången men mot bakgrund av att Batra har så relativt klent förtroende bland moderater jämfört med det Reinfeldt har om de bägge ställs emot varandra så misstänker jag att twittraren är skrikhögeraktivist.

Tja, alternativet skulle ju kunna vara att aktivisten menar att urmoderaten numer är lika talrik som enhörningen

Jo, jag kom ihåg detta angående den norska undersökningen när du påminde.

Och självklart blir detta särskilt uttalat just för Norge med deras enorma oljefond.

Det är ju så jävla dumt att det nästan saknar motstycke, rena Norgehistorien.

Jag har nog heller aldrig påstått att flyktinginvandring är en vinstaffär för Sverige. Däremot har jag använt mig av invändningen att  om det vore den ekonomiska katastrof somliga påstår så borde det märkas på landets ekonomi.

Nu påstås det ju också iofs från fabrikerna som tillverkar alternativa fakta att så är fallet, men alternativa fakta är inkorrekta fakta.

Jag vet inte vad flyktinginvandringen kostar eller eventuellt vad vi tjänar ekonomisk på den. Det låter sig inte beräknas.

Men, vi tar inte emot asylsökande för att tjäna pengar på dem, inte primärt åtminstone - men när de väl är här så är det klart att det finns ett nationellt intressa av att de så snabbt som möjligt ska bidra till Sveriges ekonomiska utveckling.

Mitt intressen i invandringsdiskussionen är att framhålla att vårt svenska sätt att se på andra och annat, med tolerans och stundtals också nyfikenhet och öppenhet är att föredra framför det brunifierade och slutna samhälle somliga föredrar.

Och väljarna fortsätte att fly den blåbruna sörjan.

Moderaterna tappar tre procentenheter medan C i stället går fram med tre procentenheter.

www.dn.se/nyheter/sverige/moderaterna-tappar-till-c-efter-flirten-med-sd/

Intressant är ju att det inte är särskilt osannolikt att C är större än M efter valet 2018 och de båda liberala parierna tillsammans kommer ju att bli betydligt större än M.

Rimligen är det då Annie Lööf som blir "alliansledare" och skulle det då bli så att alliansalternativet blir större än de rödgröna så tvinas Kinberg Batra bestämma sig för att antingen underordna sig Åkesson eller också Lööf.

Ett scenario som iofs bygger på att Åkesson finner sig i att som tidigare agera passivt stöd till alliansen. Gör han inte det så kanske vi kan få en mittenregering med S, MP, C och L.

En sådan regering skulle redan idag forma en majoritetsregering, 49 procent enligt Ipsos, men KD kommer inte upp till fyra procent vilket innebär att en mittenregering skulle kunna utgöra den första riktigt starka regeringen på mycket lång tid.

Originalet är alltid att föredra framför kopian.

I värsta fall ur moderat synvinkel kommer partiet att reduceras till vad de var på Yngve Holmbergs tid. Det skulle iofs innebära att de tappar ordentligt med väljare inte bara till C och L utan också till SD.

För min egen del tycker jag inte att det skulle göra något, hellre ett tydligt brunt alternativ än en blåbrun sörja.

Säkert.

Framförallt finns det nog många vanliga allmänborgerliga väljare som skulle vilja ha en alliansregering, men iom att decemberöverenskommelsen är borta så är det bara naivt att tro att SD passivt skulle acceptera att få lika lite inflytande som de hade under senaste alliansregeringen.

Vill man vara snäll mot moderaterna så är det delvis mot den bakgrunden man ska se partiets agerande - bjuda in rasisterna i stället för att senare tvingas erkänna att det var naivt att tro att de inte skulle villkora sitt stöd till en eventuell alliansregering efter valet 2018.

I praktiken finns det nog bara två alternativ efter 2018, antingen någon form av blocköverskridande samarbete eller också att man intregrerar rasismen i regeringsunderlaget.

Min gissning är att högerpolpuismen i Trumps fotspår kommer att framstå som alltmer galen under perioden fram till 2018 och att det kommer att bli allt viktigare att se till att värna vårt svenska kulturarv mot barbariet.

MP. Nej, de kommer knappast att trilla ur - miljöfrågor när inte bli mindre viktiga under perioden fram till hösten 2018.

Nja.

Om du leter rätt på kulramen och räknar riktigt ordentligt så kan du nog konstatera att det brunblå alternativet tappar röster