Var det rätt av SVT att ta avstånd mot SD i slutdebatten?

Om partier ska isoleras så bör man ha en dialog kring vilka partier som bör betraktas som paria. Där tycker jag SD, V och MP kvalificerar sig

Tänk, de andra partierna har vart och ett kommit fram till att de inte vill ha med SD att göra.

SD har sagt att de inte vill ha med MP eller C att göra, de kan ha ändrat sig för det ligger i deras strategi att vara oförutsägbara (eller så lider de av Trump-sjukan)

C och L och M och KB vill inte ha något med V att göra.

Att SD betraktas som paria är ingen överenskommelse, det är bara så att SD är ett väldigt annorlunda parti med en historia och samtid som de vägrar ta tag i 

Vänsterpartiet är precis lika dåraktiga som sd och borde räknas bort av samma skäl. V vill avskaffa marknadsekonomin. Inser du vad det skulle innebära?

Längtar du efter att stå 6 timmar i kö för att köpa bröd? När du kommer fram är brödet slut.

jo, jag har besökt en del länder under mina år och sett hur illa det är och hur svårt de har det. Totalitära stater med diktatorer funkar aldrig.

I SDs värld finns det bröd (och tidiningar) - om det inte är en judisk familj som äger för många bagerier (eller tidningar),

Brödet är inte för den som inte delar SDs perversa svenskhetskrav dock. (Åkessons prat om hur ktiv och passic immigrationspolitik skulle spara pengar på ett överraskande vis)

Så här skriver BSS - jämför det med Sds principprogram - är det olika?

"I programmets avslutande sammanfattning kunde vi läsa följande:
• Invandringen skall begränsas till seriösa invandrare från kulturellt och etniskt besläktade länder.
• Sverige skall endast ta emot flyktingar som är etniskt besläktade med de nordiska folken.
• Repatriering (återflyttning) av invandrare från etniskt och kulturellt avvikande länder bör uppmuntras och understödjas.
• Adoption av utländska barn förbjuds i lag.
• Abortpolitiken skall bli restriktivare.
• En familjepolitik som stärker familjen.
• Förstärkt nordiskt samarbete."

Du slår in öppna dörrar, lille vän. SD, V och MP borde självfallet uteslutas från allt inflytande. De är galna. V vill vskaffa marknadsekonomin. Hur kan man ens tänka tanken att lyssna på deras krav.

Med alla öppna dörrar som slagits in så är det ändå inte utvädrat hos SD. Detta oavsett jag är en liten vän eller inte. 

Såvitt jag kunnat se är SD isolerade medan man samarbetar för fullt med ett parti som vill lämna EU och avskaffa marknadsekonomin.

så har du sett att V ställt krav på införande av proletariatets diktatur för att göra upp om andra frågor?

Det är en väldigt stor skillnad mot SDs sätt att kompromissa.

SD har en bra bit på väg, men de har inte sina väljares mandat att bli rumsrena - *vädrar lite till*

Hur vet du vilka krav SD ställer för att göra upp i frågor? Ingen har ju såvit jag vet samtalat med SD. Vore det inte bättre att ta samtalet, så får vi veta.

Jag utgår från vad MK och Jå säger i frågan - partiledaren och chefs-ideologen. Men de kanske har en annan syn än SD i frågan om hur de ska få in sin politik.

Vill du ha länkar till herrarnas uttalanden?

Så ditt problem med SD är att de vill ha igenom sin politik?

Medan V är okej eftersom de driver igenom sin politik i små steg?

Politiken som sådan har därmed ingen betydelse alls för dig.

Men hur vet du vad SD kräver? Man måste väl fråga dem? Vad begär SD för att stötta en Alliansregering? Det kanske inte är så mycet. Om man inte för en dialog så får man aldrig veta.

jag har fler synpunkter på SD och deras politik och hur de bedriver den

SDs politik är rasistisk - ja de kallar den nationalistisk eller etnopluralistisk kanske - hur som helst har den många identitära inslag.

SDs politiska mål bygger på nazism och fascism. Det är fler gånger deras prinicipprogram värderats med orden att det finns delar som verkar hämtade ur Nürnberglagarna, Skrivelserna om lojalitet med landet är direkt från samma idéströmningar och nästa ordagrant med skrivelser från nazismen

SD har ingen parlamentarisk mognad - och vill ej ha det

SD driver ett flertal hatsiter på internet genom sin kommunikationsavdelning, herrarna MK och JÅ tycker att de gör ett jättebra jobb

SD vill att kulturen ska användas för att spegla det storslagna i Sveriges historia - är det DDR eller sovjet de tagit inspiration från! - nej just de ... det är från sina grundare de har fått det från, de var nazister och fascister.

SD är grundat av en organisation som byggdes på nazistisk och fascistiska idéer , SD delade ut grundarorganisationens historik fram till 2004.

SD bedriver propaganda som går utöver politiska kampanjer

SD verkar vara en plantskola för nazister med tanke på hur många de får utesluta - om och om igen

SDs samröre med ryska deinformatörer är oroande

SDs kopplingar till ryska organisationer.

Det är mina synpunkter på SDs leverne - att de vill eller inte vill ta emot migranter är ingen stor fråga för mig, det är inte det som gör dem till rasister, det är partiets 'essens' om man så vill säga.

Jag roade mig med att läsa Vs partiprogram.

Kan du ta upp de avsnitt och uttryck som du avser när du menar att V vill avskaffa marknadsekonomin.

Vad det har med SDs antidemokratiska uttalanden i SVT att göra ser jag inte om du inte försöker försvara SD med att andra är värre.  Oavsett vad V vill eller inte så förändrar det inte att SD uttalat sig illa i public service och SVT har följt demokratiparagrafen.

www.dn.se/kultur-noje/svt-tog-inte-avstand-fran-sd-uttalande-nu-falls-kanalen/

"SVT fälls nu av Granskningsnämnden för att den inte tog avstånd från ett SD-uttalande, enligt Resumé.