Att statstelevisionen lägger sig i den sista stora debatten inför valet är anmärkningsvärt och det råder det delade meningar om. Visst att Lööf hetsar upp sig och slår näven i bordet mot Åkesson är väl ok men ska SVT lägga sig i och mästra Jimmie två dagar innan valet? Det är väl att sköta sitt uppdrag som oberoende dåligt? Så gick dom över gränsen för sitt mandat eller gjorde dom rätt?
Åkesson sade ordagrant "Varför är det så svårt för de här människorna att få jobb? Jo det är för att de inte är svenskar. För att de är, de passar inte in i Sverige."
Vad han sedan eventuellt försökte släta ut med efter Annies utbrott tar inte bort det som redan sagts.
Åkesson sade ordagrant "Varför är det så svårt för de här människorna att få jobb? Jo det är för att de inte är svenskar. För att de är, de passar inte in i Sverige."
Vad han sedan eventuellt försökte släta ut med efter Annies utbrott tar inte bort det som redan sagts.
Är också nyfiken på hur sd ska få ihop dessa 53 miljarder som sedan ska sparas in på kommunerna. Invandringen kostar inte så mycket per år, utan man hänvisar till att det kostar att ha barnen i skola, sfi osv.
Vad är tanken där? Att man ska spara in dessa kostnader omedelbart genom att kasta ut barn från skola, människor från sfi och andra integrationskanaler? Eller är det en fiktiv kostnad för vad det eventuellt skulle ha kostat om man tagit emot asylsökande kommande år?
Är det en faktiskt kostnad eller en eventuell kostnad som ska bekosta kommunernas förlust på 53 miljarder?
Är också nyfiken på hur sd ska få ihop dessa 53 miljarder som sedan ska sparas in på kommunerna. Invandringen kostar inte så mycket per år, utan man hänvisar till att det kostar att ha barnen i skola, sfi osv.
Vad är tanken där? Att man ska spara in dessa kostnader omedelbart genom att kasta ut barn från skola, människor från sfi och andra integrationskanaler? Eller är det en fiktiv kostnad för vad det eventuellt skulle ha kostat om man tagit emot asylsökande kommande år?
Är det en faktiskt kostnad eller en eventuell kostnad som ska bekosta kommunernas förlust på 53 miljarder?
Nej.
Var kanske detta som fick mig att rösta SD imorgon. Då sänder jag en signal om att alla partier ska behandlas demokratiskt.
Jag är lite osäker på vem du vänder dig till, mig eller "nationen". Och att du använder dig av ordet integration när sd själva använder ordet assimilering låter bara som ännu ett försök att släta över,
Jag misstolkar inget, utan jag citrerade bara det Åkesson bokstavligt sade.
Och när du nu ändå tog upp den svenska nationen. Vad måste man uppfylla för krav för att få tillhöra den svenska nationen? Att följa lagen räcker uppenbarligen inte, utan det krävs mer. Vad?
Opartiska är de garanterat inte. Misstänker att det är svårt att hålla in hatet mot SD. De får väl göra som de vill, men borde sluta ljuga om att SVT är en kanal som är politiskt oberoende. Jag saknar dock en kanal som är politiskt oberoende, vilket jag kan tänka mig betala för.
www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/oRbEo0/svt-chefen-gillade-sd-kritiska-artiklar-byts-ut
Nej, men som alltid är inte svensk media opartisk. Sverige är ett av de få länder som har CENCUR vilket de flesta svenskar är omedvetna om.
1994 års program känns lätt amatörmässigt och blandar oborstat språk med nationalromantiska hyllningar till landsbygd och natur. Det framkommer en fascination, av milt mussolinska drag, för en "sund" ungdom som frisksportar, inte super och ägnar sig åt folkdans i stället för "amerikansk skräpkultur".
Rasbiologin märks i att den utländska "befolkningsexplosionen" på alla sätt måste bekämpas, samtidigt som svenskar på alla sätt ska bidra till densamma, med abortförbud och generösa bidrag för ökad nativitet. Dödsstraff, som man är för, verkar dock kunna utdömas hudfärgsneutralt, även svenskar ska kunna avrättas.
2011 års program utvecklar föreställningen om invandrad kultur såsom hotet mot det svenska samhällets fortbestånd avsevärt. 15 av 22 programpunkter inklusive inledning handlar antingen helt om detta "hot", eller landar i denna slutsats. Hälften av programpunkterna handlar uteslutande om kultur-, nationalism- och invandringsrelaterade ämnen, som också utgör halva sidantalet, 17 av 34 sidor. 1994 års program var faktiskt betydligt mer allsidigt.
Som enda parti definierar SD vem som ska få betrakta sig som svensk. Det räcker alltså inte med medborgarskap eller att man själv upplever sig som svensk. SD hävdar äganderätt till utformningen av det nålsöga som måste passeras.
Ideologiskt central är en inledande skrivning (sid 6-7) om en "nedärvd essens" hos varje människa, som skulle förklara varför olika samhällen ser olika ut.