Var det rätt av SVT att ta avstånd mot SD i slutdebatten?

Jag har själv inte sett detta - ser inte alla program som sänds av SVT - men om det är sant så ska det naturligtvis anmälas till granskningsnämnden och programmet fällas och sen får de lov att följa lagen.

Skälet till att SVT var på hugget nu var att de fått på skallen från GN om att de inte följt lagen, att SDs Åkesson skulle häva ur sig en groda var ingen överraskning heller.

 

Jag såg inte det aktuella programmet men generellt sett så tycker jag att det finns bättre sätt att påpeka att de som är med i programmen är ansvariga för sina egna uttalanden och att SVT inte tar ansvar för dem. 

Det kan enkelt lösas genom en text både före och efter programmet talar om att uttalanden som de medverkande gör är deras egna åsikter och att SVT inte tar ställning vare sig för eller emot. Tex. 

För det första: det är oseriöst att påstå att Åkesson och hans svans börjar grina för så är verkligen inte fallet. Det är ironiskt med alla vänstermänniskor som klagar på män som använder härskartekniker när de själva förjämnan kallar folk som inte delar deras åsikter för kränkta eller gnälliga. Jag säger inte att du gör det, men nästan alla jag debatterar med på internetforum, påpekar att SD:are är "kränkta män." Det är uppenbarligen enklare att marginalsera alla med debatterar med istället för att underhålla idén om att de kan ha en poäng.

För det andra: var Jimmie Åkessons uttalande verkligen rasistiskt? Kontentan av hans påstående var att invandrare har svårare att få jobb eftersom de inte kan/vill bli en del av det svenska samhället, och sättet att lösa problemet är att göra dem till "svenskar".

För det tredje: Är det inte märkligt att media utelämnar den sista delen av Jimmie Åkessons citat. Så här var citatet: "Varför är det så svårt för dessa människor att få jobb, jo för att de inte är svenskar, för att de passar inte in i Sverige *Annie drar näven i bordet* och då är det svårt att få jobb. - Då måste man få förutsättningen att bli just svensk -

Den sista meningen utelämnas när Jimmie citeras i media. Varför då kan man fråga sig? Troligtvis för att de vill svartmåla SD. Det Jimmie menar är att integrationen måste fungera bättre för att invandrare ska få plats på arbetsmarknaden.

För det fjärde: Har inte detta blåsts rejält ur sin proportion? Jag har svårt att tro att ett sådant påstående skulle ge ett så pasd stort mediedrev i ett annat land. Men här i lilla landet lagom där det ses som radikalt att sänka abortgränsen till tolv veckor, trots att det är standard i hela Europa eller man är transfobisk för att man vill att det ska stå mamma och pappa och föräldrabalken istället "föräldrar" blir detta världens grej.

Då jag kollar vad SDs partiledare idag på 18-nyheterna säger om att SVT tagit avstånd från hans uttalande som var generaliserande om en folkgrupp så häpnar jag inte trots vad Åkesson säger, han säger att uttalandet är SDs politik i en avgörande fråga.

Hur f*n kan det vara politik att säga att invandrare inte är kan ha möjlighet till arbete för att de inte är Svenskar. Notera att Åkesson säger att detta är SDs politik.

www.svtplay.se/video/18912190/rapport/rapport-8-sep-18-00-2

Åkesson är ingen dumskalle, www.sydostran.se/solvesborg/folket-pa-listerlandet-ar-inte-dummare-an-andra/

han slarvar inte bort sig och fumlar med ord. Han menar något med detta.

Rätt eller fel spelar ingen roll för mig. Det viktiga är att Jimmie Åkesson visade sitt rätta jag. Det blev hetsigt och kan lyckades inte dölja sina åsikter genom att linda in det i ord.

De andra gick hårt åt honom och det enda han gjorde var att skaka på huvudet.

Ännu värre var det att lyssna på propagandaminister Mattias Karlsson förra veckan. Det lyser igenom så tydligt att han är rasist. På riktigt.

SVT har till uppgift att följa lagen. Hur man kan ifrågasätta deras agerande är en gåta.

Få länder i världen har en så högkvalitativ Public Service som Sverige, så klagomålen och ifrågasättandet är verkligen ofattbart.

www.svt.se/nyheter/svt-s-markering-mot-akessons-uttalande-i-slutdebatten

Jimmie Åkesson sa aldrig att invandrare inte har en möjlighet till jobb - han sa att det är svårt för invandrare att få jobb. Vilket uppenbarligen stämmer eftersom arbetslösheten är större hos invandrare än inrikesfödda. Det Jimmie Åkesson menar med svenskar är att de inte är en del av det svenska samhället. Om invandrare lever i paralellsamhällen där de inte respekterar den svenska kulturen och den svenska värdegrunden blir det svårare för dem att ta sig in på arbetsmarknaden. Svårare än så är det inte.

SVT lät en terroristrekryterare hålla låda i en debatt för några år sedan.

Tog man avstån från det?

De följer ju inte lagen. De tillåter extremister att uppmana till upplopp.

Varför skulle statstelevisionen hymla? De är inte opartiska och har aldrig varit det. Bättre att de kör med öppna kort. De är en samling vänsterjournalister som har en klar och tydlig agenda. Minns ni förra valet när de propagerade starkt för sitt nya älsklingsparti Fi? 

Det gör inte mig något att de kör sin vänsterpropaganda. Jag tittar sällan. Hyckleriet är det värsta.