Ersättning vid akut kejsarsnitt????

Oj, nej det har jag inte ens tänkt på att man kanske skulla kunna få! Man får ju ändå ett ganska 'fult' ärr. Måste kolla upp med mitt försäkringsbolag.

nä...har jag inte tänkt på. hmmm....

nä ite jag heller hmm de kanske man ska ta och kolla upp

Varför skulle man få ersättning för ett akutsnitt? Jag genomgick ett sk katastrofsnitt och vet ingen som akutsnittats som begärt ersättning från ett försäkringsbolag. Det kan väl bara vara relevant om man drabbas av något riktigt allvarligt som en följd av snittet.

Jag har hört om dem som har fått ersättning från olycksfallsförsäkringen för en fjärde gradens bristning, vilket väl är delvis jämförbart. Om man har en "väntaBarn"-försäkring räknas bristningar och större blodförlust som förlossningskomplikation, men jag vet inte vad som gäller för snitt.

Ska ta reda på varför hon fick de... 30000:-
och sen från vilket bolag... inte har hon nårra men efter snittet...

Jag kollade - Trygg-Hansa ersätter det inte: "Eftersom kejsarsnitt inte räknas som olycksfall, ersätts inte heller vanprydande ärr på mamman till följd av kejsarsnitt, varken planerat eller akut."

Va precis med där o kikade... alltså kan hon inte fått därifrån...Ringde folksam, och de va helt nollade... hmmm... skumt

Men det kan ju i så fall inte handla om ärret - det kan knappast vara grund för ersättning. Det måste ju i så fall vara någon fysisk eller psykisk bieffekt av något slag.

Jag fick lite ersättning från mitt försäkringsbolag - dels för att jag las in akut och så för själva sjukhusvistelsen, men det var endast för att jag fick barn tre månader för tidigt. jag fick inget för själva snittet, det låter skumt.

Räknas bristningar som förlossningskomplikation? Då rör det väl sig bara om större bristningar? För nästan alla får väl sy ett par stygn?

Jag har två katastrofsnitt i bagaget, och har inte fått några pengar för det.

Jahaaa.. Jag har inte ens tänkt på att man kan få ersättning! Och jag som tror att jag förlorade en attans massa blod.. Får kolla..