Anonym (+++) skrev 2007-05-09 08:31:38 följande:
Först och främst så får du reda ut begreppen. Det heter inte delad vårdnad utan GEMENSAM. Det är det juridiska ansvaret för barnet och har alltså inget att göra med hos vem barnet bor, hur mycket eller hur umgänget ser ut. Man kan ha ensam vårdnad och ändå växelvis boende precis som man kan ha gemensam vårdnad och barnet bor hos den ene och har umgänge med den andre.Sen kan man iofs ha växelvis boende för en ettåring men forskning har visat att det oftast inte är bra för så små barn och därför rekommenderas det inte. Det finns förstås undantag, det beror på individuella omständigheter men generellt så är det inte bra.Det viktigaste i det här läget är att sätta sig själv i parentes, det är inte DINA känslor inför en eventuell separation som ska vara i fokus utan vad som är det bästa för ett barn. Du kan inte handla utifrån dina egna känslor - att DU inte vill vara utan ditt barn halva tiden - det är inte DITT bästa som ska tas hänsyn till. Pappan älskar sitt barn lika mycket och vill såklart inte heller vara utan sitt barns halva liv. Därför får man vara vuxna och sätta sina egna önskningar åt sidan och handla utifrån barnets bästa, vilket är att ha så god och nära kontakt med BÅDA sina föräldrar som det är mö
jligt.Nu är ju barnet så litet så det troligen inte skulle vara bra med VV och då behöver barnet en fast punkt och så mycket täta umgängen med den andre för att kunna upprätthålla och utveckla en nära relation med båda. Det är väl inte heller självklart att barnet ska bo fast hos dig och ha umgänge med pappan. SJälvklart VILL du det men det kanske pappan också vill?Ni får sätta er ner och försöka komma fram till en lösning, vad som är bäst för barnet och inte blanda in era personliga känslor och önskemål. Det är svårt för självklart vill man inte vara utan sitt barn men man får försöka ha i åtanke att det vill inte den andre heller.
Ojdå, blev nästan ett påhopp här
Min värsta madröm detta... om det nu blir så.
Ny på detta så har inte kopplat att de heter GEMENSAM, men tackar för det
Det va de att jag hört att de inte är bra för en sådan liten att ha 2 hem... naturligtvis älskar pappan henne och jag förstår att han vill ha henne hos sig på samma vis som jag.
Fast samtidigt vet jag att jag kommer plågas mer (rätt om de inte hör till). Jag har varit hemma med henne sen hon va nyfödd, gett henne mat, lekt gosat o kelat. Tröstat henne, skrattat med henne... pappan tycker han gör en massa, men i själva verket kan jag inte fatta vad.
Även när han är ledig är det JAG som tar huvudansvaret för henne, dvs gör allt med henne förutom några undantag då han matar och byter blöja eller har henne några minuter.
Naturligvis vill jag HENNES bästa, oavsett vad som händer i världen.
Saken är ju att jag tror inte hon mår bra av att vara utan sin mamma varannan vecka, blir ju en seperartion för henne!
Men om fallet är så att det är bäst att hennes fasta punkt är hos mig... vem avgör det? Om inte pappan går med på detta?
Känns som han vill ha henne varannan vecka mest för att visa att han klarar de