Inlägg från: Anonym (medelvärde) |Visa alla inlägg
  • Anonym (medelvärde)

    de "största"

    Kastar mig in i statistikdiskusionen. Själva grejen med ett medelvärde är att det finns lika många över som under. Så finns det män med exremt korta små penisar måste det finnas män med extremt stora för att uppväga.

    Sen en annan sak. Om man har extremt stor penis, måste man vara porrskådis eller liknande då? Syftar till pomeransen som någonstans i trådens begynelse sa att han letat igen många p-filmer efter bevis på hur stor den största penisen är. Så bara för att ingen porr-skådis kunnat bevisa att hans penis är 21 cm i omkrets, betyder det med nödvändighet att en vanlig svensk kille inte kan ha det?

  • Anonym (medelvärde)

    mjuik: Aha, då vet jag

  • Anonym (medelvärde)
    pomeransen skrev 2007-05-17 16:44:07 följande:
    Ja. I alla fall när det gäller 21 cm omkrets. Du fattar inte hur inihelvete stort det är, det är uppenbart. Det finns gränser för vad som fysiskt är möjligt.Folk är inte 3 meter långa. Folk har inte 80 i skostorlek. FOLK HAR INTE 21 CM OMKRETS.Killar som inte håller på med porr kan självklart ha stora kukar. Men de största storlekarna finns rimligen representerade inom porren.
    Jag vet exakt hur stort det är. Det är lite mindre än 7 cm diameter, typ som en .5 liters pet-flaska. Och det är stor, ja. Påstår inte att jag varit med någon så storkukad, har bara varit med min sambo och han har väl runt medel, av dina uppgifter att döma.

    Och visst kanske de största storlekarna finns inom porren. Men bara för det kan man inte säga till någon som säger sig ha mätt att det inte är möjligt med den och den storleken för att ingen p-skådis har det.
  • Anonym (medelvärde)
    pomeransen skrev 2007-05-17 17:38:44 följande:
    Jag använde porren som referens, vilket funkar bra i detta sammanhang. Men jag har aldrig menat att det är FÖR ATT ingen porrskådis har det. Det är så FÖR ATT penisar inte blir så tjocka. (Förutom i vissa sjukdomstillstånd.) 21 cm är också den exakta omkretsen på en halvliters Pripps Blå-burk.
    Jag brukar inte dricka öl så en ramlösaflaska är en bättre referens för mig. Mätte på ett ungefär där jag sitter på jobbet nu och får det till ca 21 cm. Kanske inte exakt men nära nog för att jag ska få en uppfattning om ur stort det är.

    Hur kan du VETA att INGEN kan ha så stor penis? Den dagen jag personligen mätt alla mäns penisar tror jag på det påståendet. Fram tills jag gjort det kommer jag tro på någon som säger att den mätt.
  • Anonym (medelvärde)

    Anonym (ok) skrev 2007-05-17 17:48:51 följande:


    hjälp, mätte just upp 21 cm omkrets med måttbandet, gapar jag det största jag kan är det fortfarande utanför mina läppar
    Testade med min ramlösaflaska (hoppas ingen såg mig ) och får precis in den i munnen.

    Det finns ju tjejer som säger att de inte kan suga av sin kille så varför inte. Ser inte varför det inte KAN finnas NÅGON med så stor. Men tror inte att det är vanligt.
  • Anonym (medelvärde)
    turgut skrev 2007-05-20 23:55:24 följande:
    Hm. Vem ska man tro på? Den som hänvisar till sin "personliga erfarenhet", uppgifter som det inte finns NÅGON SOM HELST möjlighet att kolla? Eller den som hänvisar till statistiska undersökningar? Undersökningar som finns tillgängliga för vem som helst att kontrollera?Det märkligt i denna fråga är inte att Pomeransen driver en rak och tydlig linje. Det märkliga är att folk blir så provocerade av det. Att ni kan bli så uppretade på att en människa påpekar vad den samlade kunskapen i detta ämne säger.Det råder inga som helst tvivel om att det inte finns några som helst skäl misstro Pomeransens uppgifter.På enkel svenska: mannen har rätt!
    Men statistiken säger bara hur stora de flesta är. Den säger ngenting om hur stor den största KAN vara. Sen tror jag säkert att folk kan mäta fel men det är en annan fråga. Statistiken däremot kan ingenting säga mot ett enskilt fall.
  • Anonym (medelvärde)

    Anonym (man) skrev 2007-05-21 11:29:14 följande:


    Med ditt resonemang skulle man kunna påstå att det kan finnas en man som har en två meter lång kuk. Tycker du det låter rimligt?
    Nej, det låter inte rimligt. Men det är inte pga av statistiken, det är pga att det troligen är fysiologiskt omöjligt.

    Statistiken säger att det är osannolikt, men kan aldrig säga att det är omöjligt. Om du inte tror mig, läs en kurs i statistik. Det är det första man får lära sig.

    Jag säger inte att det finns någon med 25 eller 30 cm kuk, men jag säger att ni använder era argument felaktigt.
  • Anonym (medelvärde)

    Anonym (man) skrev 2007-05-21 11:46:31 följande:


    Anonym (medelvärde) skrev 2007-05-21 11:38:26 följande:Tro mig, jag har läst tillräckligt många kurser i statistik för att veta att det inte finns någon på detta forum som har sett en kuk med 21 cm omkrets i verkliga livet. Att det rent teoretiskt kan existera betyder inte att det med automatik innebär att folk talar sanning på FL.
    Jag har inte sagt att alla här talar sanning. Men om det teoretiskt kan finnas kukar med 21 cm omkrets, varför skulle det inte kunna finnas en tjej på FL som sett en sådan? Sannolikheten må vara liten, men den finns.

    Börjar känna mig som Tage Danielsson i sannolikhetsmonologen
Svar på tråden de "största"