I USA så vet jag att man kan "sälja" ägg för donation på samma sätt som man kan anmäla sig frivilligt som "försöksperson" för att låta nya mediciner testas på sig och får betalt för det.
Jag har sett på ett program på brittiska BBC där ett par, för att bekosta sin egen IVF (manlig faktor), valde att donera hälften av äggen (tror att kvinnan var "tvungen" att få fram minst 10 ägg) till en för paret anonym mottagare ... och på så sätt fick de sin egen IVF betald av mottagaren (hälften) av äggen. De lyckades också
. Hur det gick för mottagaren av de donerade äggen fick man inte veta eftersom hon och hennes partner ju var anonyma.
Vad jag vet så är inget av detta tillåtet i Sverige. (Förutom att man kan anmäla sig som försöksperson för att testa olika mediciner om man uppfyller vissa kriterier).
Varför det inte är tillåtet vet jag inte, men jag antar att det är gjort en avvägning av etiska skäl för att man inte vill att kvinnor ska donera sina ägg för pengar...
Och även om jag kan förstå logiken i "förbudet", och håller med om att det är en svår etisk avvägning att göra... så tycker jag ändå att det är lite konstigt med tanke på att män får donera sin sperma hur som helst (förutsatt att de är friska) och dessutom får en 500-lapp (eller liknande) för besväret
Jag menar, genetiska arvet komme rju lika mycket från männen som från kvinnorna... så varför män får sälja sin sperma för pengar medan kvinnor inte får göra det framstår för mig obegripligt. Men jag antar att det har att göra med den betydligt mer omfattande procedur som krävs då kvinnor vill donera med tanke på den behandling som krävs för att stimulera kvinnor till den äggproduktion som krävs och att äggen måste plockas ut etc etc... dvs man kanske är rädd för att donerande kvinnor får framtida "men" av den behandlingen och att de därför inte bör uppmuntras till donation mot betalning?
Samtidigt skulle det ju onekligen lösa problemet med den stora bristen på donerade ägg som råder för närvarande...