• Emmena

    vad är lättast att se för kön på UL? Pojke eller flicka?

    Vi var på UL För någon vecka sedan och då sa BM att hon såg vad det var för kön på vår bebis. Min sambo vill inte veta så BM sa inget. (Jag vill veta) BM sa att hon såg tydligt vad det var för kön och jag fick för mig att det är lättare att se en snopp än en puppa. Nu undrar jag vad ni tror. Är det lättare att se en pojke eller en flicka på UL?

    Är så nyfiken på vad som har bott i min mage í 20 veckor!

  • Svar på tråden vad är lättast att se för kön på UL? Pojke eller flicka?
  • Oktober Längtan
    Apan Papan skrev 2007-06-03 20:51:47 följande:
    Det enda man kan se med säkerhet är att det är en pojke. Om man inte ser testiklar/snopp kan det betyda att det är en tjej men möjligheten finns fortfarande att det är en pojke !
    Fel fel fel, de har fel lika ofta på killar/tjejer så vad du grundar ditt inlägg på vet jag inte? Ungefär 1 på tusen har de fel på, de som är kvalificerade. BM på sjukhus har nog fel oftare men endast för att de inte är tränade att se.

    "De tre strecken" på tjejer skulle inte finnas där om det inte va en tjej. Och likadant finns saker som utgör killorganet unikt som inte skulle finnas där om det va en tjej, inte bara en snopp och en pung!
  • Caro Lin e
    Oktober Längtan skrev 2007-06-04 07:12:21 följande:
    Fel fel fel, de har fel lika ofta på killar/tjejer så vad du grundar ditt inlägg på vet jag inte? Ungefär 1 på tusen har de fel på, de som är kvalificerade. BM på sjukhus har nog fel oftare men endast för att de inte är tränade att se. "De tre strecken" på tjejer skulle inte finnas där om det inte va en tjej. Och likadant finns saker som utgör killorganet unikt som inte skulle finnas där om det va en tjej, inte bara en snopp och en pung!
    *nickar* Det är inte frånvaron av pung/snopp som gör att man ser att det är en flicka... Flickor har också ett kön, och snippan går att se precis som pung/snopp går att se.
  • Apan Papan

    Oktober Längtan: Vad jag grundar det på? När vi väntade sonen behövde de aldrig "räkna streck" mellan benen på honom, paketet syntes väldigt tydligt, BM sa att detta är ett sånt fall där man kan satsa 1 miljon på vilket kön det är för det råder ingen som helst tvivel (tydligare än så kunde det inte vara ). Syns en pung/snopp så syns det ju och då är det ju där enl BM och min läkare. Denna gång kunde de inte se någon pung/snopp och försökte därför "räkna streck" men h*n knep ihop benen så hon gick bet på att se. Jag är helt säker på att man vid senare UL (innan förlossningen) kommer att med säkerhet kunna fastställa könet!
    Antar att det KAN vara svårt att se skillnad i tidiga veckor men jag gjorde UL sent med sonen .

  • Caro Lin e
    Apan Papan skrev 2007-06-04 10:30:56 följande:
    Oktober Längtan: Vad jag grundar det på? När vi väntade sonen behövde de aldrig "räkna streck" mellan benen på honom, paketet syntes väldigt tydligt, BM sa att detta är ett sånt fall där man kan satsa 1 miljon på vilket kön det är för det råder ingen som helst tvivel (tydligare än så kunde det inte vara ). Syns en pung/snopp så syns det ju och då är det ju där enl BM och min läkare. Denna gång kunde de inte se någon pung/snopp och försökte därför "räkna streck" men h*n knep ihop benen så hon gick bet på att se. Jag är helt säker på att man vid senare UL (innan förlossningen) kommer att med säkerhet kunna fastställa könet!Antar att det KAN vara svårt att se skillnad i tidiga veckor men jag gjorde UL sent med sonen .
    Jo, fast då berodde det ju på hur bebisen låg, att ni inte såg.
    Hade bebisen legat rätt så hade det gått att se om det var en flicka (hade snippa), eller en pojke (hade snopp/pung). Könsbestämning ska inte göras beroende av om man ser eller inte ser snopp/pung utan _vad_ man ser, dvs ser man snopp/pung är det en pojke, ser man snippa är det en flicka. Om man inte ser något så kan man inte veta om det är en pojke eller en flicka, det betyder alltså inte att det är en flicka bara för att man inte ser någon snopp/pung. Jag kanske missuppfattade ditt förra inlägg, men i det lät det som att du ansåg att det bara är pojkar som man kunde se säkert. Så är det ju inte alls.
  • Apan Papan

    Oktober Längtan: Ja, jag kanske uttryckte mig oklart , menade som du skrev att om man inte ser något så kan man inte veta om det är en pojke eller en flicka, dvs att det inte betyder att det är en flicka bara för att man inte ser någon snopp/pung . Är pungen där = pojke, ingen pung = kan vara antingen eller.

  • alexia78

    Hej!
    Kul tråd...ngn som kan se på vårt UL bild, vad det är för bebbe ?

    Tycker själva att om man tittar noga så ser man endast att det är handen å dess skelett man ser "mellan benen"...

    Nåja, den som vill får gissa!
    /KRAM

  • Trossens mamma

    Här fick vi se med vår son på rutinUL. Detta är från filmen.  Har även på bara könet i v 32.
    En pojke är nog oftast enklare att se som ni ser. Man ser hela paketet.

    Alvin från filmen v 18+6. Så bra såg vi könet redan då


    Mamma till Lova och Alvin
  • alexia78

    Trossens mamma:
    Ja, där såg man verkligen paketet ....vårt UL-kort, anar jag att h*n ligger med händerna i vägen, så det är oerhört svårt att tolka.Men om ngn kan se, säg gärna till ....

    /HÄRLIGT VÄDER IDAG VA?

  • Oktober Längtan
    Trossens mamma skrev 2007-06-04 12:21:49 följande:
    Här fick vi se med vår son på rutinUL. Detta är från filmen.  Har även på bara könet i v 32.En pojke är nog oftast enklare att se som ni ser. Man ser hela paketet.
    Jo en pojke är oftast enklare för oss "VANLIGA" att se är klart, men för läkare är det precis lika lätt/svårt.
  • alexia78

    Oktober Längtan:
    Ja, det är nog sant, verkligen. Jag var inne på ett UL förra veckan v.28...å tittade som en galning på monitorn , läkarn var dock så snabb så jag hann verkligen inte med...jag hade nog blivit lite besviken också om jag hade sett ngt tror jag...vi vill ju ha det som en surprise, men jag tycker folk kan få gissa vad det blir i.a.f ....

  • Wisterialane

    Jag har tyckt att det har sett ut som en tjej på mina ultraljud men bm har inte velat säga något eller inte har sätt det.

    Nu var jag på specialist ultra ivecka 36+0 och såg klart och tydligt att det blir en tjej Jag tyckte det var jätte tydligt medans min sambo inte tyckte det.

  • mamsandberg

    Hänger på den där rumpfrågan. Hur kan man se det?

  • hoppfull 80

    Jag känner ett par som fick barn igår kväll. De ville veta vad det var för kön, så de tog reda på att det var en tjej. Men igår kom det ut en liten kille!! Vet dock inte om de gjorde speciellt köns-UL eller om de tog reda på det på vanliga UL.


    Äntligen gravid! BF 11 november
  • Buffa

    Har du ingen ul-bild att lägga in i galleriet som vi kan få se?

  • Linda 23

    någon som vill gissa på min UL bild? den är lite otydlig eftersom jag inte äger någon scanner. Men man ser mellan benen på den


    ♥Tinda -03 Elias -06 Kotten BF -07♥
  • xLindizzx

    när jag frågade på mitt ultraljud så sa hon att det är 90 procent säkert om de säger att det är en flicka och 95 procent säkert om det är en pojke.
    så det är 90 procent säkert att det är en tjej i min mage =)

  • Mitt hjärta är hemma

    Hihi, vår UL-bm sade "Ni får absolut inte lita på min gissning, det är bara en gissning." Efter en pytteliten stund lade hon till (lite tystare) "...men jag har hittills aldrig haft fel..."
    Jättelätt att inte lita på hennes gissning...

Svar på tråden vad är lättast att se för kön på UL? Pojke eller flicka?