Jag skulle välja ett det barnet utan DS, varför skulle jag välja det andra om jag hade valmöjligheten att välja det utan DS?
Skulle jag däremot föda ett barn med DS skulle nog valet inte vara fullt så enkelt, eller om jag under graviditeten fick veta att barnet har DS.
men står jag med två barn framför mig, ett utan DS och ett med DS skulle jag tveklöst välja barnet utan DS.
Är man oförskämd om man är av annan åsikt?
Har man inte rätt att säga sin åsikt? Är det inte det ett diskussions forum går ut på, att alla säger sin mening och att man sedan diskuterar dessa olika åsikter?
anne h: Påstår inte att föräldrar med barn som har DS inte vill erkänna problem som kan uppkomma, men allt som ofta i trådar av denna sort vägrar vissa personer ens erkänna att det finns forskning som visar på olika saker vad gäller komplikationer kring symtomet DS.
Med detta säger jag inte att jag har några som helst bevis eller länkar till forskning som säkerligen finns inom DS, men när andra medlemmar lägger fram sina åsikter mm huggs huvudet av den personen av relativt fort.
Måste vara jobbigt att inte kunna acceptera att alla inte tycker och tänker som en själv.
Om folk skriver att de inte skulle välja ett barn med DS, varför inte bara acceptera det och låta dem tycka som de vill?
