• elliis

    Besikta redan besiktat hus?!?!

    Behöver lite häjlp nu.
    Vi är på väg och köpa hus. och vann budgivningen på ett hus som redan är besiktat.
    Vi fick se besiktningsprotokollet och det var så klart små fel eftersom huset är från -26
    Det enda som var lite värre var att det var fukt i väggen i badrummet
    Som vi så klart ska åtgärda.

    Men till problemet.
    Mäklaren sa att han hade pratat med besiktningnsmannen och om vi vill så får vi ta över besiktningen för 2000 kr.
    Och då får vi en genomgång via telefon och så.
    Men vad tjänar vi på det?
    Vi har ju redan sett protokollet och vet vad som är fel?

    Hjälp mig!

  • Svar på tråden Besikta redan besiktat hus?!?!
  • Venusmannen

    Ett samtal kanske säger mer än vad som står i protokollet, och ger ju dessutom tillfälle för frågor.

    Vi fick tillgång till besiktningen när vi köpte, och det gav en del ytterligare information. Summan är så liten i relation till ett husköp att jag rekommenderar att ni köper den.

  • SVejsan

    elliis , att tänka på förutom det som suziz säger är att besiktningsmannen bör ha en ansvarsförsäkring dessutom... och om du köper något som du inte har beställt och fått utfört så är frågan om du kan åberopa ansvarsförsäkringen om ni upptäcker något fel som besiktningsmannen borde ha sett ( rörigt men jag hoppas att det går fram det jag menar...).
    Dessuom bör ni väl utföra el/vvs/skorsten och ev markbesiktning med...

  • Wildis81

    Fick ni protokollet?? för då kan ni ju bara kolla i det. Vi köpte hus för ca 6 måander sen där en som redan vunnit budet hade tagit dit besktingsman men efter han sätt vad det va att göra ville han inte längre va med så då vann vi budet men fick protokollet utan att betala något av mäklaren...
    Det är ju bara för oss att kolla där i.

  • SVejsan
    Wildis81 skrev 2007-08-29 13:16:21 följande:
    Fick ni protokollet?? för då kan ni ju bara kolla i det. Vi köpte hus för ca 6 måander sen där en som redan vunnit budet hade tagit dit besktingsman men efter han sätt vad det va att göra ville han inte längre va med så då vann vi budet men fick protokollet utan att betala något av mäklaren...Det är ju bara för oss att kolla där i.
    Wildis8
    Men skulle ni vilja göra rättsak av något som ni skulle ha sett eller biskitningsmannen skulle ha sett så är ni "rökta" - Eftersom man kan diskutare ifall ni egentligen fullgjorde er undersökningsplikt... Ni hade inget avtal med besiktningsmannen så det går ju inte att åberopa...
  • Wildis81

    Ok, men vi kan ju inte få det mer besiktigat än vad det redan är..?


    SVejsan skrev 2007-08-29 13:20:43 följande:
    Wildis8Men skulle ni vilja göra rättsak av något som ni skulle ha sett eller biskitningsmannen skulle ha sett så är ni "rökta" - Eftersom man kan diskutare ifall ni egentligen fullgjorde er undersökningsplikt... Ni hade inget avtal med besiktningsmannen så det går ju inte att åberopa...
  • johandra

    Ni behöver inte besikta om huset heller...Däremot så ska ni undersöka vidare vad de brister som eventuellt kommit fram..Då har ni fullgjort er undersökningsplikt..

    Konstigt att dom tar betalt av er för att få genomgången tycker jag..Den besiktniing som var gjord på vårt hus av säljaren, fick vi ta över utan att det var tal om några pengar...Dåligt av besiktningsfirman tycker jag..

    Lycka till iaf och grattis till huset


    Mamma till världens finaste Ella 060309 + syskon på väg v26
  • SVejsan

    Wildis81, hade ni kunskapen om el/vvs/skorsten eller markförhållanden utan att ta dit någon annan? Om ni att efter läst pappret + kollat ovanstående och gjort fördjupande undersökningar gjort tillräckligt så har ni nog uppfyllt er undersökningsplikt... Men om den tidigare ägaren hade anlitat en besiktningsman som missat något som ni borde upptäckt vid en undersökning , det är då strulet börjar för ni har inte anlitat besiktningsmannen och ni kan inte stämma honom i andrahand eller åberopa hans ansvarsförsäkring...

    Enligt fastighetsmäklarnämnden ( www.fastighetsmaklarnamnden.se/pdf/fmn_faktablad_fastighetsmaklaren_och_fastighetens_skick.pdf ) har köparen har kvar sin undersökningsplikt även om säljaren presenterar
    ett besiktningsutlåtande.

    I ovanstående infoframgår också:
    "Utfästelser från säljaren
    Har säljaren lämnat garantier eller andra utfästelser om fastighetens
    skick ansvarar säljaren för att uppgifterna är riktiga. Köparen har ingen
    undersökningsplikt beträffande de delar av fastigheten som omfattas av
    sådana utfästelser."
    Så frågan (lillalillajag) är vad för utfästelser säljaren gör utifrån besiktningsprotokollet och vilka "garantier" hans ställer...

    Undersökningsplikten när säljaren tecknat en överlåtelseförsäkring är däremot annorlunda...

    "Köparens undersökningsplikt
    Köparen kan få ta del av besiktningsutlåtandet från den besiktning som
    säljaren låtit utföra för överlåtelseförsäkringen. Köparen har dock kvar
    sin undersökningsplikt även om det har gjorts en sådan besiktning. Har
    köparen fått ta del av besiktningsutlåtandet kan vissa anmärkningar och
    andra uppgifter i utlåtandet t.o.m. innebära att köparen bör göra en mer
    grundlig undersökning (fördjupad undersökning) än vad som normalt
    följer av undersökningsplikten.
    Om köparen kommer överens med besiktningsmannen om en
    genomgång av utlåtandet behöver köparen normalt inte göra en ny
    undersökning av de delar av fastigheten som omfattas av besiktningen.
    Besiktningsmannen anses då ha utfört köparens undersökning av dessa
    delar. En förutsättning är dock att besiktningen inte skett alltför lång tid
    innan köpekontraktet skrivs.
    FMN, MAJ 2006 4
    Eftersom den besiktning som hör till överlåtelseförsäkringen är
    begränsad har köparen alltid kvar sin undersökningsplikt beträffande de
    delar som inte omfattas av besiktningen.
    Mäklarens information om köparens undersökningsplikt
    Mäklaren skall informera säljaren och köparen om vad
    överlåtelseförsäkringen innebär för säljarens ansvar och för köparens
    undersökningsplikt.
    Mäklaren skall upplysa köparen om att köparen har kvar sin
    undersökningsplikt även om säljaren låtit utföra en besiktning.
    Mäklaren skall också försöka få köparen att fullgöra
    undersökningsplikten. Mäklaren har dock inte något ansvar för att
    köparen verkligen gör detta.
    Mäklaren skall informera köparen om vad det kan innebära för köparens
    undersökningsplikt att köparen eventuellt kommer överens med
    säljarens besiktningsman om en genomgång av besiktningsutlåtandet."

    Men fortfarande så måste det skrivas papper om man vill ha ett avtal så ansvarsförsäkringen kan utlösas vid ev. missar av besiktningsmannen...

Svar på tråden Besikta redan besiktat hus?!?!